Полякова Е.И.

Yelena I. Polyakova

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,
географический факультет (Москва, Россия)

УДК 561.26+552.143+581.524.441

Рассмотрена роль диатомей в эволюции биогенного кремненакопления в Северной полярной области в процессе формирования Арктического океана. Поздний мел и палеоген характеризовались накоплением диатомитов в эпиконтинентальных морях Северной Евразии и прилегающих низменностях. Увеличение притока атлантических вод в Арктический океан в раннем-среднем миоцене привело к установлению в нем строгой стратификации водных масс, сокращению содержания кремнезема в поверхностных водах океана, растворению опаловых створок диатомей после окончания вегетации и практически полному их исчезновению в неогеновых и четвертичных глубоководных осадках.

Ключевые слова: диатомовые водоросли; биогенное кремненакопление; Арктика; диатомовая стратиграфия; кайнозой

В современном морском кремненакоплении более 90% приходится на долю диатомовых водорослей (Лисицын, 1966, 1978). Фактором, диктующим появление зон высокой продуктивности диатомовых водорослей, является поступление в зону фотосинтеза достаточного количества биогенных элементов из глубинных слоев океана. Это происходит в зонах апвеллингов и океанской дивергенции, а также областям формирования мощных циклонических круговоротов, вызывающих подъём глубинных вод. Максимальное содержание опала в осадках с образованием диатомовых илов характерно для Охотского и Берингова морей, а также для южной зоны дивергенции, охватывающей сплошной полосой южное полушарие между 45º и 65º ю.ш., где накапливается более 80% всего биогенного кремнезема Мирового океана (Лисицын, 1966, 1978; DeMaster, 2019; Hays et al., 2021).

Диатомовый планктон является также важным климатообразующим фактором нашей планеты, как один из основных участников так называемого «биологического углеродного насоса», являясь ведущим биологическим механизмом в системе Земли, позволяющим удалять CO₂ из углеродного цикла на очень длительный период (Treguer et al., 2000; Романкевич, Ветров, 2021), что определяет особый интерес к изучению биогенного кремненакопления в прошлом. Полярные и субполярные регионы особенно благоприятными для поглощения углерода, так как более холодные воды способны удерживать больше CO₂, а самый высокий уровень поглощения на единицу площади установлен в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океанах.

По геологическим масштабам времени диатомовые водоросли появились сравнительно недавно, однако успели стать одной из важнейших групп фотосинтезирующих организмов на планете. Их эволюционное появление могло быть связано с катастрофическим массовым вымиранием организмов в конце пермского периода (~ 250 млн лет назад), в результате которого освободились многочисленные морские экологические ниши (Falkowski et al., 2004). На ранней «пластичной стадии развития» клетки диатомовых водорослей не образовывали кремниевого «панциря», однако в этот период сформировались основные эволюционные ряды (Jouse, 1978; Николаев, 1984; Round et al., 1990; Стрельникова, 1992). Самые ранние известные ископаемые кремниевые остатки диатомей относятся к ранней юре (~ 185 млн лет назад), а в позднем мелу началось формирование обширных площадей диатомовых илов во многих районах Мирового океана.

До недавнего времени оставалось загадкой каким образом у диатомовых водорослей возникли уникальные способности строить кремниевые панцири? А также почему у диатомей наблюдались чрезвычайно быстрые скорости видообразования? Ответ был получен в результате молекулярно-генетических исследований только на рубеже 20-го и 21-го веков, благодаря которым обнаружено большое число генов, явно заимствованных диатомеями у различных прокариот: цианобактерий, протеобактерий, архей (Medlin et al, 1997 и др.). Эти гены значительно расширили биохимические и физиологические возможности диатомей, участвуют в построении их ажурных кремниевых створок, а также являются одной из главных причин быстрого видообразования диатомовых водорослей и их эволюционного успеха.

В кайнозое диатомовые водоросли стали играть ключевую роль в регулировании биогеохимического круговорота кремния в Мировом океане, обладая уникальным механизмом поглощения из воды и отложения диоксида кремния в наноструктурах их панцирей («биологический насос») (Falkowski et al., 2004 и др.). Возрастание продуктивности диатомей и их роли в биогенном кремненакоплении в океане связывают с обильным выносом кремнезема с речным стоком и аэрозолями, что было вызвано усилением речного стока за счет роста крупнейших горных систем, таких как Гималаи, Анды и другие, а также ландшафтно-климатическими изменениями, сопровождавшимися расширением лугопастбищных биомов и эволюционной радиацией трав (Lazarus et al., 2014).

Продуктивность и географическое распространение диатомовых водорослей в кайнозое были связаны, прежде всего, с перестройкой океанской термогалинной циркуляции с широтной на преимущественно меридиональную, тектонически обусловленными открытиями и закрытиями океанических проходов (пролив Дрейка, океан Тетис, Панамский перешеек и др.), сопровождавшимися глобальными климатическими изменениями. В результате океанский термогалинный конвейер в близком современному виде с формированием придонных вод в Антарктике и глубинных вод в Северной Атлантике сформировался к концу миоцена. Отражением этой перестройки являлось перераспределение зон биокремнистых осадков в Мировом океане с широким поясом тропических биокремнистых осадков к расширению зон биокремнистого осадконакопления в высоких широтах (Barron, Baldauf, 1989; Baldauf, Barron, 1990; Sherer et al., 2007).

Биогенное кремненакопление в Северной полярной области в позднем мелу и кайнозое претерпело кардинальные изменения за время формирования Арктического океана. Ведущая роль в этом принадлежит тектоническим процессам и гидродинамическим условиям в водоемах центральной Арктики и прилегающих морях, прежде всего, установление и разрушение связей с южными океанами – Тетис, Атлантическим и Тихим. В осадках центральных районов Арктического океана комплексы кремнистых микрофоссилий установлены лишь в донеогеновых осадках. Верхнемеловые, почти чистые ламинированные диатомовые илы, включающие прекрасно сохранившиеся диатомеи, силикофлагелляты и эбриидеи, более типичные для умеренных широт, полученные с хребта Альфа (Barron, 1985), отражают сезонные флуктуации в популяции диатомей в областях высокой органической продуктивности. Этот период в Западной Сибири, в западной части Карского моря, Западном Предуралье, Среднем Поволжье характеризовались накоплением мощных толщ диатомитов, свидетельствующих о высокой продуктивности вод за счет поступления из глубоководных котловин Арктического бассейна обогащенных биогенными элементами вод (Стрельникова, 1974). На шельфе Баренцева моря мощность верхнемеловых отложений достигает 1000 м и более. Все они относились к бореальной палеобиогеографической области и свидетельствовали о широких связях с Арктическим бассейном и океаном Тетис.

В палеогене в эпиконтинентальных морях Северной Евразии и прилегающих низменностях существовали благоприятные условия для биогенного кремненакопления, где формировались мощные толщи диатомитов, диатомовых глин, опок (Стрельникова, 1992), чему способствовали мощные потоки теплых вод из океана Тетис через Тургайское и Западно-Сибирское моря, которые прекратились в раннем олигоцене, также как и водообмен Норвежского моря с Тетис (Харин, Лукашина, 2010; Ахметьев, 2017). В Центральной Арктике комплексы эоценового кремниевого микропланктона установлены в глинах и глинисто-кремнистых породах на хребте Альфа (Thiede et al., 1990), обилие которых предполагает активное развитие апвеллингов в Канадском бассейне в период их накопления, как и в позднем мелу, а систематический состав силикофлагеллят подтверждает связь Арктического океана с Мировым в среднем и позднем эоцене. Среднеэоценовые диатомовые илы, полученные с хребта Ломоносова, также содержат важную информацию о высокой палеопродуктивности вод и обильном пресноводном стоке в этот период (Backman et al., 2006; Stein, 2019).

В водообмене Атлантического и Арктического океанов решающее значение имело тектоническое открытие пролива Фрама. Постепенное расширение (> 100 км) и углубление (> 1,5 км) пролива в раннем-среднем миоцене привело к усилению холодного донного арктического стока в Северную Атлантику, увеличению притока соленой атлантической воды в Северный Ледовитый океан и установлению в нем строгой стратификации водных масс, сопоставимой с современной (Hossain et al., 2021). Последний фактор привел к сокращению содержания кремнезема в поверхностных водах океана, растворению опаловых створок диатомей после окончания вегетации и практически полному их исчезновению в неогеновых глубоководных осадках, однако для миоцена имеются биогеохимические свидетельства высокой продуктивности диатомового планктона в Арктическом бассейне (Stein et al., 2016). Исследования поверхностных донных осадков Арктического океана свидетельствуют, что на континентальном склоне и в глубоководных районах океана диатомеи представлены лишь единичными переотложенными створками морских меловых и палеогеновых видов (Полякова, 1997; Полякова и др., 2017). Неоген-четвертичные и современные комплексы морских диатомей установлены в осадках шельфовых морей, где содержание диатомовых створок может достигать нескольких миллионов на 1 грамм благодаря обильному речному стоку с высоким содержанием растворенной кремнекислоты и биогенных элементов, либо, как в Чукотском море, поступлению высокопродуктивных беринговоморских вод (Полякова, 1997; Полякова и др., 2017).

На приморских низменностях Северной Евразии и прилегающем арктическом шельфе ископаемые комплексы морских диатомей, соответствующие миоценовым, плиоцен-эоплейстоценовой и неоплейстоценовым трансгрессиям, установлены как in situ в неоген-четвертичных отложениях, так и во вторичном залегании, что указывает на развитие серии трансгрессий в пределах Евразийского арктического шельфа и прилегающих приморских низменностей, начиная с 12 млн лет назад. Возраст трансгрессий установлен на основе корреляции этих комплексов с зональными стратиграфическими диатомовыми шкалами Северной Пацифики и Норвежско-Гренландского бассейна, свидетельствуя о водообмене Арктического океана с этими бассейнами (Полякова, 1997; Polyakova, 2001).

Финансирование. Работа выполнена в рамках госзадания Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова №121051100135-0.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Ахметьев М.А., Запорожец Н.И. Климатообразующая роль морских течений в раннем палеогене в высоких широтах Евразии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2017. Т. 25, № 2. С. 115–126.
2. Лисицын А.П. Геохимия кремнезема. – М.: Наука, 1966. 191 с.
3. Лисицын А.П. Процессы океанской седиментации. – М.: Наука, 1978. – 392 с.
4. Николаев В.А. К построению системы центрических диатомовых водорослей (Bacillariophyta) // Ботанический журнал. 1984. Т. 69, № 11. С. 1468–1474.
5. Полякова Е.И. Арктические моря Евразии в позднем кайнозое. – М.: Научный мир, 1997. 146 с.
6. Полякова Е.И., Новичкова Е.А., Клювиткина Т.С. Диатомеи и палиноморфы в поверхностных осадках арктических морей и их значение для палеоокеанологических исследований в высоких широтах. В кн.: Система Белого моря. Том IV. Процессы осадкообразования, геология и история. – М.: ГЕОС, 2017. С. 796–855.
7. Романкевич Е.А., Ветров А.А. Углерод в Мировом океане. – М.: ГЕОС, 2021. 352 с. DOI: https://doi.org/10.34756/GEOS.2021.16.37857
8. Стрельникова Н.И. Диатомеи позднего мела. – Л.: Наука, 1974. 200 с.
9. Стрельникова Н.И. Палеогеновые диатомовые водоросли. – С.-П.: Изд. С.-П. ун-та. 1992. 311 с.
10. Харин Г.С., Лукашина Н.П. Палеогеография Норвежско-Гренландского и Северо-Западного Европейского морских бассейнов в палеогене // Океанология. 2010. Т. 50, №2. С. 248–261.
11. Backman J., Moran K., McInroy D.B. Proceedings IODP. 2006. V. 302. College Station, Texas: Integrated Ocean Drilling Program Management International, Inc. DOI: https://doi.org/10.2204/iodp.proc.302.104.2006
12. Baldauf J.G., Barron J.A. Evolution of biosiliceous sedimentation patterns – Eocene through Quaternary paleoceanographic responce to Polar cooling – Geological history of the Polar Ocean: Arctic versus Antarctic // Bleil U., Thiede J. (Eds). 1990. P. 575–607.
13. Barron J.A. Late Eocene to Holocene diatom biostratigraphy of the equatorial Pacific, DSDP Leg. 85 // Initial Repts. DSDP. V. 85. 1985. P. 413–456.
14. Barron J.A., Baldauf J.G. Tertiery cooling steps and paleoproductivity as reflected by diatoms and biosiliceous sediments // Berger W.H., Smetace V.S., Wefer G. (Eds.) Productivity of the Ocean: present and past. 1989. P. 341–354.
15. DeMaster D.J. The global marine silica budget: Sources and sinks. – Encyclopedia of Ocean Sciences. 2019. P. 473–483. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-409548-9.10799-7
16. Falkowski P.G., Katz M.E., Knoll A.H.; Quigg A., et al. The Evolution of Modern Eukaryotic Phytoplankton // Science. 2004. V.305 (5682). P. 354–360. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1095964
17. Hayes C.T., Costa K.M., Anderson R.F., Calvo E., Chase Z., Demina L.L., Dutay J.-C., German Ch.R., Heimbürger-Boavida L.-E., Jaccard S.L., Jacobel A., Kohfeld K.E., Kravchishina M.D., Lippold J., Mekik F., Missiaen L., Pavia F.J., Paytan A., Pedrosa-Pamies R., Petrova M.V., Rahman Sh.,Robinson  L.F., Roy-Barman M., Sanchez-Vidal A., Shiller A., Tagliabue A., Tessin A.C., van Hulten M., Zhang J. Global Ocean sediment composition and burial flux in the deep sea // Global Biogeochemical Cycles. 2021. V.35. ID e2020GB006769. DOI: https://doi.org/10.1029/2020GB006769
18. Hossain A., Knorr G., Jokat W., Lohmann G. Opening of the Fram Strait led to the establishment of a modern‑like three‑layer stratification in the Arctic Ocean during the Miocene. // Arktos. 2021. V.7. P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1007/s41063-020-00079-8
19. Jouse A.P. Diatom biostratigraphy on the genetic level // Micropaleont.1978. V. 24. N 3. P. 316–326.
20. Lazarus D., Barron J., Renaudie J., Diver P., Türke A. Cenozoic Planktonic Marine Diatom Diversity and Correlation to Climate Change // PLOS ONE. 2014. V.9 (1). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084857
21. Medlin L. K., Kooistra W.H.C.F., Gersonde R., Sims P.A., Wellbrock U. Is the origin of the diatoms related to the end-Permian mass extinction? // Nova Hedwigia. 1997. V.65 (1–4). P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1127/nova.hedwigia /65/1997/1
22. Polyakova Ye.I. Late Cenozoic evolution of Northern Eurasian marginal Seas based on diatom records // Polarforschung. 2001. V. 69. P. 211–220.
23. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms: biology and morphology of the genera. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 747 p.
24. Scherer R.P., Gladenkov A.Yu., Barron J.A. Methods and applications of Cenozoic marine diatom biostratigraphy // Paleontological Society Papers. 2007. V.13. P. 61–83. DOI: https://doi.org/10.1017/S1089332600001467
25. Stein R. The late Mesozoic‐Cenozoic Arctic Ocean climate and sea ice history: A challenge for past and future scientific ocean drilling. // Paleoceanography and Paleoclimatology. 2019. V.34. DOI: https://doi.org/10.1029/2018PA003433
26. Stein R., Fahl K., Schreck M., Knorr G., Niessen F., Forwick M. Evidence for ice-free summers in the late Miocene central Arctic Ocean // Nature Communication. 2016. 7:11148 DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms11148
27. Thiede J., Clark D. L., Hermann Y. Late Mesozoic and Cenozoic paleoceanography of the northern polar oceans // The geology of North America. The Arctic Ocean Region. 1990. V. L. P. 427–458.
28. Tréguer J., Sutton J.N., Brzezinski M., Charette M.A., Devries T., Dutkiewicz S., Ehlert C., Hawkings J., Leynaert A., Liu S.M., Monferrer N.L., López-Acosta M., Maldonado M., Rahman Sh., Ran L., Rouxel O. The biogeochemical cycle of silicon in the modern ocean // Biogeosciences. 2020. DOI: https:// doi.org/10.5194/bg-2020-274

Статья поступила в редакцию 18.06.2025
После доработки 22.08.2025
Статья принята к публикации 28.08.2025

Об авторе

Полякова Елена Ивановна – Yelena I. Polyakova

доктор географических наук, доцент
ведущий научный сотрудник, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия (Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia), географический факультет

ye.polyakova@mail.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, Географический факультет МГУ, тел. (495) 939-22-38.

ССЫЛКА:

Полякова Е.И. Диатомеи в истории биогенного кремненакопления в Арктике// Вопросы современной альгологии. 2025. №1–2(37–38). С. 296–302. URL: http://algology.ru/2212

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-296-302

EDN – VEQHKI

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

Diatoms in the history of biogenic silica accumulation in the Arctic

Yelena I. Polyakova

Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)

The role of diatoms in the evolution of biogenic silica accumulation in the Northern Polar region during the formation of the Arctic Ocean is considered. The Late Cretaceous and Paleogene were characterized by the accumulation of diatomites in the epicontinental seas of Northern Eurasia and adjacent lowlands. An increase in the influx of Atlantic waters into the Arctic Ocean in the Early to Middle Miocene led to the establishment of strict stratification of water masses in it, a decrease in the silica content in the surface waters of the ocean, the dissolution of opal diatom flaps after the end of vegetation and their almost complete disappearance in Neogene and Quaternary deep-sea sediments.

Key words: diatoms; biogenic silica accumulation; Arctic; diatom stratigraphy; Cenozoic

References

1. Akhmetiev M. A., Zaporozhets N. I. The Climate-forming role of Early Paleogene marine currents in high latitudes of Eurasia. Stratigraphy. Geological correlation. 2017. V.25, №2. P. 229–239 DOI: https://doi.org/10.1134/S0869593817020022
2. Backman J., Moran K., McInroy D.B. Proceedings IODP. 2006. V. 302. College Station, Texas: Integrated Ocean Drilling Program Management International, Inc. DOI: https://doi.org/10.2204/iodp.proc.302.104.2006
3. Baldauf J.G., Barron J.A. Evolution of biosiliceous sedimentation patterns – Eocene through Quaternary paleoceanographic responce to Polar cooling – Geological history of the Polar Ocean: Arctic versus Antarctic. Bleil U., Thiede J. (Eds). 1990. P. 575–607.
4. Barron J.A. Late Eocene to Holocene diatom biostratigraphy of the equatorial Pacific, DSDP Leg. 85. Initial Repts. DSDP. V. 85. 1985. P. 413–456.
5. Barron J.A., Baldauf J.G. Tertiery cooling steps and paleoproductivity as reflected by diatoms and biosiliceous sediments. Berger W.H., Smetace V.S., Wefer G. (Eds.) Productivity of the Ocean: present and past. 1989. P. 341–354.
6. DeMaster D.J. The global marine silica budget: Sources and sinks. – Encyclopedia of Ocean Sciences. 2019. P. 473–483. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-409548-9.10799-7
7. Falkowski P.G., Katz M.E., Knoll A.H.; Quigg A., et al. The Evolution of Modern Eukaryotic Phytoplankton. Science. 2004. V.305 (5682). P. 354–360. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1095964
8. Hossain A., Knorr G., Jokat W., Lohmann G. Opening of the Fram Strait led to the establishment of a modern‑like three‑layer stratification in the Arctic Ocean during the Miocene. // Arktos. 2021. V.7. P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1007/s41063-020-00079-8
9. Hayes C.T., Costa K.M., Anderson R.F., Calvo E., Chase Z., Demina L.L., Dutay J.-C., German Ch.R., Heimbürger-Boavida L.-E., Jaccard S.L., Jacobel A., Kohfeld K.E., Kravchishina M.D., Lippold J., Mekik F., Missiaen L., Pavia F.J., Paytan A., Pedrosa-Pamies R., Petrova M.V., Rahman Sh.,Robinson  L.F., Roy-Barman M., Sanchez-Vidal A., Shiller A., Tagliabue A., Tessin A.C., van Hulten M., Zhang J. Global Ocean sediment composition and burial flux in the deep sea. Global Biogeochemical Cycles. 2021. V.35. ID e2020GB006769. DOI: https://doi.org/10.1029/2020GB006769
10. Jouse A.P. Diatom biostratigraphy on the genetic level. Micropaleont.1978. V. 24. N 3. P. 316–326.
11. Kharin G.S., Lukashina N.P. Paleogeography of the Norwegian-Greenland and Northwestern European Sea Basins in the Paleogene. Oceanology. 2010. V.50, № 2. DOI: https://doi.org/10.1134/S0001437010020086
12. Lazarus D., Barron J., Renaudie J., Diver P., Türke A. Cenozoic Planktonic Marine Diatom Diversity and Correlation to Climate Change. PLOS ONE. 2014. V.9 (1). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084857
13. Lisitzin A.P. Geochemistry of silica. Nauka, Moscow, 1966. 191 p. (In Russ.)
14. Lisitzin A.P. Processes of ocean sedimentation. Nauka, Moscow, 1978. 392 p.
15. Medlin L. K., Kooistra W.H.C.F., Gersonde R., Sims P.A., Wellbrock U. Is the origin of the diatoms related to the end-Permian mass extinction? Nova Hedwigia. 1997. V.65 (1–4). P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1127/nova.hedwigia /65/1997/1
16. Nikolaev V.A. Towards the construction of a system of centric diatoms (Bacillariophyta). Botanical Journal. 1984. V. 69, № 11. P. 1468–1474.
17. Polyakova Ye.I. The Eurasian Arctic seas during the Late Cenozoic. Nauchnyi Mir, Moscow, 1997. 146 p.
18. Polyakova Ye.I. Late Cenozoic evolution of Northern Eurasian marginal Seas based on diatom records. Polarforschung. 2001. V. 69. P. 211–220.
19. Polyakova Ye.I., Novichkova E.A., Klyuvitkina T.S. Diatoms and palynomorphs in surface sediments of the Arctic seas and their significance for paleoceanological research at high latitudes. In: The system of the White Sea. Volume IV. Sedimentation processes, geology and history. GEOS, Moscow, 2017. P. 796–855.
20. Romankevich E.A., Vetrov A.A. Carbon in the World Ocean. GEOS, Moscow, 2021. 352 p. DOI: https://doi.org/10.34756/GEOS.2021.16.37857
21. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms: biology and morphology of the genera. Cambridge University Press, Cambridge, 1990. 747 p.
22. Scherer R.P., Gladenkov A.Yu., Barron J.A. Methods and applications of Cenozoic marine diatom biostratigraphy. Paleontological Society Papers. 2007. V.13. P. 61–83. DOI: https://doi.org/10.1017/S1089332600001467
23. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms: biology and morphology of the genera. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 747 p.
24. Scherer R.P., Gladenkov A.Yu., Barron J.A. Methods and applications of Cenozoic marine diatom biostratigraphy // Paleontological Society Papers. 2007. V.13. P. 61–83. DOI: https://doi.org/10.1017/S1089332600001467
25. Stein R. The late Mesozoic‐Cenozoic Arctic Ocean climate and sea ice history: A challenge for past and future scientific ocean drilling. // Paleoceanography and Paleoclimatology. 2019. V.34. DOI: https://doi.org/10.1029/2018PA003433
26. Stein R., Fahl K., Schreck M., Knorr G., Niessen F., Forwick M. Evidence for ice-free summers in the late Miocene central Arctic Ocean // Nature Communication. 2016. 7:11148 DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms11148
27. Thiede J., Clark D. L., Hermann Y. Late Mesozoic and Cenozoic paleoceanography of the northern polar oceans // The geology of North America. The Arctic Ocean Region. 1990. V. L. P. 427–458.
28. Tréguer J., Sutton J.N., Brzezinski M., Charette M.A., Devries T., Dutkiewicz S., Ehlert C., Hawkings J., Leynaert A., Liu S.M., Monferrer N.L., López-Acosta M., Maldonado M., Rahman Sh., Ran L., Rouxel O. The biogeochemical cycle of silicon in the modern ocean // Biogeosciences. 2020. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-2020-274

Author

Polyakova Yelena I.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-9327-5916

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

ye.polyakova@mail.ru

ARTICLE LINK:

Polyakova Ye.I. Diatoms in the history of biogenic silica accumulation in the Arctic. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2025. № 1–2(37–38). P. 296–302. URL: http://algology.ru/2212

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-296-302

EDN – VEQHKI

When reprinting a link to the site is required

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147