№ 1–2 (37–38)) 2025


По Материалам XIХ Международной научной конференции диатомологов
«Диатомовые водоросли: фундаментальные и прикладные исследования»,
посвященной 120-летию со дня рождения А.П. Жузе


Биостратиграфия и палеореконструкции

Предварительные результаты диатомового анализа донных отложений безымянного озера «Чуна 2/2020» (Мурманская область) 

Preliminary results of diatom analysis of bottom sediments from an unnamed lake “Chuna 2/2020” (Murmansk region)

 

Косова А.Л.1, Денисов Д.Б.1, Николаева С.Б.2

Anna L. Kosova, Dmitrii B. Denisov, Svetlana B. Nikolaeva

 

1Институт проблем промышленной экологии Севера обособленное подразделение
ФИЦ КНЦ РАН (Апатиты, Россия)
2Геологический институт КНЦ РАН (Апатиты, Россия)

 

УДК 551.312:556.55

 

Представлены результаты комплексного исследования донных отложений безымянного озера «Чуна 2/2020», расположенного в районе палеосейсмодислокации «Чуна» (оз. Экостровская Имандра, Мурманская область). Выявлены два периода снижения общего обилия и видового богатства диатомовых водорослей в литологически однородных донных отложениях. Дифференциация створок по размеру и целостности указывает на их осаждение, в результате взмучивания, возникшего вследствие эрозионных процессов, вызванных палеоземлетрясениями в среднем и позднем голоцене.

Ключевые слова: диатомеи; донные отложения; палеоземлетрясения; голоцен; Имандровская депрессия, Мурманская область

 

Мурманская область занимает северо-восточную часть Фенноскандинавского (Балтийского) щита. И на основе данных современного сейсмического мониторинга всегда рассматривалась как территория со слабой тектонической и сейсмической активностью. Исследования последних десятилетий существенно изменили эти взгляды. Вначале 90-х годов прошлого века стали обнаруживаться и изучаться поздне- и послеледниковае разломы и связанные с ними очаги палеоземлетрясений (Lukashov, 1995; Николаева, 2001; Shvarev et al., 2018; Nikolaeva et al., 2021; Николаева, 2024). Появились новые данные о следах палеоземлетрясений в донных отложениях озер (Nikolaeva et al., 2018; Толстобров и др., 2018). При литологическом исследовании внимание направлено на деформации в литологии осадков, которые указывают на нарушения нормальных условий осадконакопления. Следовательно, нарушаются и условия обитания живых организмов, в частности, диатомовых водорослей. Комплексное изучение донных отложений (ДО) с использованием литологического, диатомового и геохронологического анализов позволяет с достаточно высокой надежностью восстановить историю накопления ДО (Shelekhova, Lavrova, 2019; Косова и др., 2020).

В данной работе представлены предварительные результаты комплексного изучения ДО безымянного озера «Чуна 2/2020» (оз. Чунское), расположенного в верхней части западного борта впадины озера Экостровская Имандра (рис.1), в 0,2 км от сейсмотектонического ущелья «Чуна» (N 69°34.94'; E 32°29.60').

 

Рис. 1. Карта расположения безымянного озера в районе палеосейсмодислокации «Чуна»

Fig. 1. Map of the location of the unnamed lake in the area of the paleoseismic dislocation “Chuna”

 

Подготовка проб донных отложений для диатомового анализа проведена по стандартной общепринятой методике (Давыдова, 1985), по схеме, принятой в ИППЭС КНЦ РАН (Методы..., 2019). Определение диатомей велось с помощью светового микроскопа «Motic BA300» при увеличении в 1000 раз, с применением иммерсионного объектива. Все обнаруженные в препаратах створки водорослей определяли, по возможности, до внутривидовых таксономических категорий согласно определителям (Krammer, Lange-Bertalot, 1988–1991; Krammer, 2003). Классификация уточнялась согласно международной альгологической базе данных (International Algological Database Guiry & Guiry). Постоянные препараты, а также очищенный материал створок диатомовых водорослей хранятся в гербарии Института проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН (Боровичев и др., 2018). Данные о таксономическом составе диатомей и их количестве заносились в базу данных «Водоросли Евро-Арктического региона» (Косова, Денисов, 2018).

В разрезе донных отложений вскрыта следующая последовательность осадков (описание снизу вверх, глубина указана от поверхности воды в озере):

793–800 см – тонкослоистые алевриты и пески, с включениями в песок фрагментов разной формы светло-серой глины (2х2,5 см);

772–793 см – алеврит светло-серого цвета с прослоями тонкозернистого серого песка (толщиной 3–3,5 см), с примесью органики (прослой гиттии?);

757–772 см – слоистая толща, состоящая из гиттии и алеврита (прослои 2 мм), контакт с нижележащим слоем четкий, ровный. Переходная зона от гиттии к алевриту;

735–757 см – гиттия от коричневой до светло-коричневой, с включением единичных зерен гравия(!), размерами 0,7х0,4 см (интервал 735–738 см). В этом интервале отмечаются многочисленные фрагменты коры березы разной формы и размеров от мелких 0,3 см до 1–3 см, растительные остатки и веточки до 0,4 см в поперечном сечении. С уровня 750 см цвет гиттии постепенно становится более светлым. Контакт с нижележащим слоем постепенный, появляются минеральные частицы;

700–735 см – гиттия коричневая неяснослоистая;

600–700 см – гиттия слоистая, коричневая до темно-коричневой, с прослоями темно-бурого цвета (толщиной от 0,5 см до 2–5 см). Слоистость неравномерно распределена по длине интервала. В интервале глубин 664–675 см отмечаются скопления коры березы, растительного детрита, веточек. Переход в подстилающий слой постепенный;

500–600 см – гиттия коричневая, рыхлая, обводненная, обогащенная растительными остатками. С глубиной появляется неясная слоистость. Контакт с подстилающим слоем постепенный.

В строении разреза выделяются две основные фации осадков: приледникового озера (алевриты и пески) и современного пресноводного озера (гиттия), что подтверждается предварительными результатами диатомового анализа.

Методом диатомового анализа изучено 28 образцов, в которых обнаружено 195 видов диатомовых водорослей. Ведущее место по количеству таксонов занимают рода Eunotia (25), Pinnularia (19), Cymbella (9). Численность одно- и двувидовых родов – 36 (или 62 % от общего числа родов). По составу диатомовых комплексов выделено восемь зон развития диатомовых водорослей (рис. 2).

Рис. 2. Распределение массовых видов диатомовых водорослей в донных отложениях безымянного озера «Чуна2/2020» (%), No – обилие створок (млн.ств./г), N – количество видов,
LOI – потери при прокаливании (%)

Fig. 2. Distribution of mass species of diatoms in the sediments of the unnamed lake “Chuna 2/2020” (%), No – concentration of valves in dry matter (n valves × g-1), N – number of species,
LOI – loss on ignition, %

 

Зона I (775–800 см) и зона II (757–772 см) характеризуются низким обилием створок диатомей, которое возрастает от 66 тыс.ств./г до 8 млн.ств./г. Видовое богатство увеличивается к верхней части зоны с 9 до 50 таксонов. В интервале 792-800 см доминируют крупноклеточная Iconella hibernica (Ehrb.) Ruck и Staurosirella pinnata (Ehrb.) Williams. Состав диатомей указывает на формирование отложений в условиях слабощелочной реакции среды и низкой продуктивности. В слое 771–772 см в составе диатомовых комплексов 61% приходится на крупноклеточную Ellerbeckia arenaria (D.Moore ex Ralfs) Dorofeyuk & Kulikovskiy), которая относится к стенотермным (холодолюбивым) формам. Увеличение показателей видового богатства, общего обилия и содержания органического вещества отражают улучшение климатических условий в конце данного периода.

Зона III (724–748 см) представлена гиттией с различными включениями. На начальном этапе наблюдается значительное увеличение общего обилия створок до 42 млн. ств./г, которое к верхней части зоны снижается до 18 млн. ств./г. Такая же динамика характерна и для видового богатства: с 65 видов снижается до 50. В этот период происходит смена доминурующей группы диатомей: планктонные формы, представленные представителями рода Aulacoseira, занимают лидирующее положение и на их долю приходится 60%. Среди бентосных форм преобладают Brachysira zellensis (Grunow) Round и Staurosira construens Ehrenberg. Отмечается увеличение количества ломаных створок, хорошая сохранность лишь у мелкоклеточных створок.

Зона IV (700–715 см) соотносится с гиттией коричневой неяснослоистой. Общее обилие створок диатомей в отложениях уменьшается до 5 млн. ств./г при сохранении возрастающей динамики содержания органического вещества в отложениях (35%). Видовое богатство снижается до 40 видов. Соотношение планктонных и бентосных видов в слое 700–701 см одинаково и по относительной численности, и по обилию створок. Сохранность створок очень плохая.

Зона V (664–691 см) соответствует гиттии слоистой со скоплениями коры березы, растительного детрита, веточек. Наблюдается увеличение общего обилия створок диатомей до 18 млн. ств./г. При этом видовое богатство продолжает снижаться, в слое 664–665 см обнаружено всего 20 таксонов, из которых на долю планктонных видов приходится 63% и представлены они мелкоклеточными представителями из родов Aulacoseira и Cyclotella.

Зона VI (650–651 см) 92% планктонные мелкоклеточные представители рода Aulacoseira. Видовое богатство представлено 9 видами, из которых целые створки сохранились лишь у Aulacoseira sp. Общее обилие составляет 66 млн. ств./г.

Зона VII (570–641 см) характеризуется увеличением общего обилия створок до слоя 610–611 см (116 млн. ств./г) и снижением в вышележащих слоях до 23 млн. ств./г в слое 590–591 см. Сходная динамика наблюдается и для видового богатства. Процентное содержание бентосный форм диатомей возрастает, и с глубины 620–621 см они становятся доминирующей группой. Развиваются Amphora libyca Ehrb., Karayevia laterostrata (Hustedt) Bukhtiyarova, крупноклеточные диатомей Surirella robusta var. robusta Ehrb. и Iconella hibernica, представители рода Pinnularia (Pbiceps W.Gregory, Pnodosa (Ehrenberg) W.Smith). Существенная доля по-прежнему принадлежит планктонным формам, представленным Aulacoseira spp. (рис. 2). Сохранность створок хорошая, сохранились целыми даже крупноклеточные створки.

Слой 599–600 см и 590–591 см характеризуются снижением общего обилия (до 23 млн. ств./г) и видового богатства (до 43 видов) диатомей. В слое 590–591 см сохранность створок плохая, целые лишь мелкоклеточные створки. В этих слоях при литологическом анализе были обнаружены растительные фрагменты.

Выше в слое 570–571 см наблюдается восстановление спокойных условий. Вновь увеличивается общее обилие (88 млн.ств./г) и видовое богатство (63 вида) диатомовых водорослей. Доминирует планктонно-бентосный вид Pseudostaurosira brevistriata (Grunow) D.M.Williams, развитие которого отмечено в более теплые периоды голоцена (Podritske, Gajewski, 2007). В группу субдоминантов входят бентосные Amphora libyca, Brachysira brebissonii R.Ross, Pinnularia interrupta W.Smith.

Зона VIII (550–561 см). Характеризуется максимальными значениями общего обилия створок (142 млн. ств./г) и видового богатства (71 вид) диатомей по всей колонке. К группе доминантов присоединяются бентосные ацидофильные виды: Brevisira arentii (Kolbe) Krammer, Brachysira brebissonii. Увеличивается содержание видов, характерных для закисленных озер и болот: Eunotia spp., Frustulia spp., Pinnularia spp. (рис. 2).

Результаты предварительного исследования ДО безымянного озера «Чуна2/2020» показывают, что в двух интервалах колонки донных отложений (664–715 см, 590–591 см) наблюдалась повышенная фрагментация створок, низкие показатели общего обилия и видового богатства диатомовых водорослей. Данные минимумы выделяются в горизонтах донных отложений, состоящих из макро- и микроостатков растений и торфа, не типичных для нормальных условий осадконакопления. Эти горизонты могли образоваться за счет обрушения деревьев и кустарников с близлежащего сбросового уступа в озерную котловину во время землетрясения, которое привело к нарушению условий обитания диатомовых водорослей, особенно бентосных форм, клетки которых прикрепляются к субстрату студенистыми ножками. В дальнейшем, при осаждении донных отложений, происходила дифференциация створок диатомовых водорослей по их размеру и целостности.

 

Финансирование. Работа выполнена в Институте проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН в рамках темы НИР FMEZ-2025-0061 и в Геологическом  институте КНЦ РАН в рамках темы НИР FMEZ-2024-0007.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Боровичёв Е.А., Денисов Д.Б., Корнейкова М.В., Исаева Л.Г., Разумовская А.В., Химич Ю.Р., Мелехин А.В., Косова А.Л. Гербарий ИППЭС КНЦ РАН // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 9–6. С. 179–186. DOI: https://doi.org/10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.9.179-186
  2. Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли-индикаторы природных условий водоемов в голоцене. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. – 253 с.
  3. Косова А.Л., Денисов Д.Б. Водоросли Евро-Арктического региона. Автор. св-во № 2018621734 от 02.11.2018.
  4. Косова А.Л., Денисов Д.Б., Николаева С.Б. Таксономическое разнообразие диатомовых комплексов голоценовых донных отложений малых водоемов депрессии озера Имандра // Биосфера. 2020. Т. 12. № 1–2. С. 19–31. DOI: http://doi.org/10.24855/biosfera.v12i1.538
  5. Николаева С.Б. Палеосейсмические проявления в северо-восточной части Балтийского щита и их геолого-тектоническая позиция // Геоморфология. 2001. №4. C. 66–74.
  6. Николаева С.Б. Палеосейсмодислокации района хребта Муста-Тунтури (СЗ Кольского региона) // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2024. № 21. С. 190–198. DOI: https://doi.org/10.31241/FNS.2024.21.023
  7. Толстобров Д.С., Толстоброва А.Н., Колька В.В., Корсакова О.П., Субетто Д.А. Возможные следы голоценовых цунами в озерных отложениях в районе пос. Териберка (Кольский полуостров) // Труды КарНЦ РАН. 2018. № 9. С. 92–102. DOI: http://doi.org/10.17076/lim865
  8. Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2023. http://www.algaebase.org (дата обращения: 10.03.2025)
  9. Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella // H. Lange-Bertalot (Ed.), Diatoms of Europe, 4. Ruggell:A. R. G. GantnerVerlag K. G., 2003. 530 p.
  10. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae, Subwasserflora von Mitteleuropa. V.2(1–4). Stuttgart/ Jena: Gustav Fisher Verlag, 1988–1991.
  11. Lukashov A.D. Paleoseismoteсtoniсs in the Northern Part of Lake Onega (Zaonezhskij Peninsula, Russian Karelia). – Nuсlear Waste Disposal Researсh Peport YST-90. Geological Survey of Finland, Espoo, 1995. – 36 p.
  12. Nikolaeva S.B., Nikonov A.A., Shvarev S.V. Late Glacial and Postglacial Faulting in the Russian Part of the Fennoscandian Shield // H. Steffen, O. Olesen, R. Sutinen (Eds). Glacially-Triggered Faulting. –Cambridge University Press, 2021. – P. 246–260. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108779 906.018
  13. Nikolaeva S.B., Nikonov A.A., Shvarev S.V., Rodkin M.V. Detailed Paleoseismogeological Studies in the Side Zone of the Imandra Lake Depression (Kola Region): New Approaches and Results // Russian Geology and Geophysics. 2018.V.59 (6). P.697–708. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rgg.2018.0 5.008
  14. Shelekhova T.S., Lavrova N.B. Paleoenvironmental Reconstructions and Sedimentological Evidence of Paleoseismic Activity ca 9000 yr BP in Karelia, NW Russia, Based on Lake Sediment Studies on Mount Vottovaara // Baltica. 2019. V.32 (2). P. 90–201. DOI: https://doi.org/10.5200/baltica.2019.2.6
  15. Shvarev S.V., Nikonov A.A., Rodkin M.V., Poleshchuk A.V. The Active Tectonics of the Vuoksi Fault Zone in the Karelian Isthmus: Parameters of Paleoearthquakes Estimated from Bedrock and Softsediment Deformation Features // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. V.90. P. 257–273. DOI: https://doi.org/10.17741/bgsf/90.2.009

Статья поступила в редакцию 18.06.2025
После доработки 20.08.2025
Статья принята к публикации 28.08.2025

 

Об авторах

Косова Анна Львовна – Anna L. Kosova

ведущий инженер, Институт проблем промышленной экологии Севера – обособленное подразделение ФИЦ «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия (Institute of the North Industrial Ecology Problems – Subdivision of Federal research center «Kola Science Center RAS», Russia, Apatity)

annkosova1976@yandex.ru

Денисов Дмитрий Борисович – Dmitrii B. Denisov

кандидат биологических наук
ведущий научный сотрудник, Институт проблем промышленной экологии Севера – обособленное подразделение ФИЦ «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия (Institute of the North Industrial Ecology Problems – Subdivision of Federal research center «Kola Science Center RAS», Russia, Apatity)

proffessuir@gmail.com

Николаева Светлана Борисовна – Svetlana B. Nikolaeva

кандидат геолого-минералогических наук
ведущий научный сотрудник, Геологический институт – обособленное подразделение ФГБУН ФИЦ «Кольский научный центр РАН» Россия, Апатиты (Geological Institute – separate subdivision of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Federal Research Centre “Kola Science Centre”, Russia, Apatity)

s.nikolaeva@ksc.ru


Корреспондентский адрес: 184209, Мурманская область, г. Апатиты, Академический городок, 14а. Телефон: (81555)6-10-93.

 

ССЫЛКА:

Косова А.Л., Денисов Д.Б., Николаева С.Б. Предварительные результаты диатомового анализа донных отложений безымянного озера "Чуна 2/2020" (Мурманская область) // Вопросы современной альгологии. 2025. № 1–2(37–38). С. 266–272. URL: http://algology.ru/2207

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-266-272

EDN – QFFFTL

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

Preliminary results of diatom analysis of bottom sediments from an unnamed lake “Chuna 2/2020” (Murmansk region)

Anna L. Kosova1, Dmitrii B. Denisov1, Svetlana B. Nikolaeva2

1The Institute of North Industrial Ecology Problems – separate subdivision of the FRC “Kola Science Centre” (INEP KSC RAS) (Apatity, Russia)
2Geological Institute – separate subdivision of the FRC «Kola Science Centre» (Apatity, Russia)

 

The results of a comprehensive study of bottom sediments of the unnamed lake ”Chuna 2/2020”, located in the area of the paleoseismic dislocation "Chuna" (Lake Ekostrovskaya Imandra, Murmansk region) are presented. Two periods of decrease in the overall abundance and species richness of diatoms in lithologically homogeneous bottom sediments have been identified. Differentiation of valves by size and integrity indicates their deposition as a result of resuspension caused by erosional processes caused by paleoearthquakes in the Middle and Late Holocene.

Key words: Diatoms; sediments; Holocene; paleoearthquake; Imandra depression, Murmansk region

 

References

  1. Borovichev E.A., Denisov D.B., Korneykova M.V., Isaeva L.G., Razumovskaya A.V., Khimich Yu.R., Melechin A.V., Kosova A.L. Herbarium of INEP KSC RAS. Proceedings Kola Science Centre. 2018. V.9, № 9–6. P. 179–186. DOI: https://doi.org/10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.9.179-186 (In Russ.)
  2. Davydova N.N. Diatoms-indicators of natural conditions of reservoirs in the Holocene. Nauka, Leningrad, 1985. 253 p. (In Russ.)
  3. Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2023. http://www.algaebase.org (date: 10.03.2025)
  4. Kosova A.L., Denisov D.B. Algae of the Euro-Arctic region. Author. CB No. 2018621734. 02.11.2018
  5. Kosova A.L., Denisov L.B., Nikolayeva S.B. Taxonomic diversity of diatom complexes of Holocene bottom sediments of small water bodies within the Lake Imandra depression. Biosphere. 2020. V.12, №1–2. P. 19–31. DOI: http://doi.org/10.24855/biosfera.v12i1.538 (In Russ.)
  6. Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. In: H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe, 4. Ruggell:A. R. G. GantnerVerlag K. G., 2003. 530 p.
  7. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae, Subwasserflora von Mitteleuropa. V.2(1–4). Gustav Fisher Verlag, Stuttgart, Jena, 1988–1991.
  8. Lukashov A.D. Paleoseismoteсtoniсs in the Northern Part of Lake Onega (Zaonezhskij Peninsula, Russian Karelia). Nuсlear Waste Disposal Researсh Peport YST-90. Geological Survey of Finland, Espoo, 1995. 36 p.
  9. Nikolaeva S.B. Paleoseismic dislocations of the northeastern part of the Baltic Schield and their geological-tectonic position. Geomorfologiya. 2001. №4. P. 66–74. (In Russ.)
  10. Nikolaeva S.B. Paleoseismic dislocations of the Musta-Tunturi ridge area (NW Kola region). Proceedings of the Fersman Scientific Session of the State Institute of Physics and Technology of the RAS. 2024. № 21. P. 190–198. DOI: https://doi.org/10.31241/FNS.2024.21.023 (In Russ.)
  11. Nikolaeva S.B., Nikonov A.A., Shvarev S.V. Late Glacial and Postglacial Faulting in the Russian Part of the Fennoscandian Shield. In: H. Steffen, O. Olesen, R. Sutinen (Eds.), Glacially-Triggered Faulting. Cambridge University Press, 2021. P. 246–260. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108779 906.018
  12. Nikolaeva S.B., Nikonov A.A., Shvarev S.V., Rodkin M.V. Detailed Paleoseismogeological Studies in the Side Zone of the Imandra Lake Depression (Kola Region): New Approaches and Results. Russian Geology and Geophysics. 2018.V. 59 (6). P. 697–708. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rgg.2018.0 5.008
  13. Shelekhova T.S., Lavrova N.B. Paleoenvironmental Reconstructions and Sedimentological Evidence of Paleoseismic Activity ca 9000 yr BP in Karelia, NW Russia, Based on Lake Sediment Studies on Mount Vottovaara. Baltica. 2019. V. 32 (2). P. 90–201. DOI: https://doi.org/10.5200/baltica.2019.2.6
  14. Shvarev S.V., Nikonov A.A., Rodkin M.V., Poleshchuk A.V. The Active Tectonics of the Vuoksi Fault Zone in the Karelian Isthmus: Parameters of Paleoearthquakes Estimated from Bedrock and Softsediment Deformation Features. Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. V.90. P. 257–273. DOI: https://doi.org/10.17741/bgsf/90.2.009
  15. Tolstobrov D.S., Tolstobrova A.N., Kolka V.V., Korsakova O.P., Subetto D.A. Putative records of the Holocene tsunami in lacustrine bottom sediments near the Teriberka Settlement (Kola Peninsula, Russia). Proceedings of the Karelian Scientific Center of the RAS. 2018. № 9. P. 92–102. DOI: 10.17076/lim865 (In Russ.)

 

Authors

Kosova Anna L.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-5303-5133; eLIBRARY SPIN-код - 4226-7929.

The Institute of North Industrial Ecology Problems – separate subdivision of the FRC “Kola Science Centre” (INEP KSC RAS) (Apatity, Russia)

annkosova1976@yandex.ru

Denisov Dmitrii B.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-5403-5661; eLIBRARY SPIN-код - 7215-3063.

The Institute of North Industrial Ecology Problems – separate subdivision of the FRC “Kola Science Centre” (INEP KSC RAS) (Apatity, Russia)

proffessuir@gmail.com

Nikolaeva Svetlana B.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-6658-0496; eLIBRARY SPIN-код - 8357-6095.

Geological Institute – separate subdivision of the FRC «Kola Science Centre» (Russia, Apatity)

s.nikolaeva@ksc.ru

 

ARTICLE LINK:

Kosova A.L., Denisov D. B., Nikolaeva S.B. Preliminary results of diatom analysis of bottom sediments from an unnamed lake “Chuna 2/2020” (Murmansk region). Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2025. № 1–2(37–38). P. 266–272. URL: http://algology.ru/2207

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-266-272

EDN – QFFFTL

When reprinting a link to the site is required

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

 

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

38 номеров журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

КОНФЕРЕНЦИИ

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

РЕЦЕНЗИИ


Перейти в
ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу
www.algae.ru:

Об авторах журнала,
Объекты исследований,
История Альгологии,
Публикации прошлых лет,
Определители и Монографии,
Классика отечественной альгологии,
Научно-популярный раздел




ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147