Ковалёва Г.В.

Galina V. Kovaleva

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН – ЮНЦ РАН
(Ростов-на-Дону, Россия)

УДК 561.26:551.35(262.54)

В работе проанализированы гипотезы об автохтонности, или аллохтонности наиболее массовых представителей рода Actinocyclus Ehr. в средне- и верхнечетвертичных отложениях Азовского моря. Приведены аргументы, подвергающие сомнению гипотезу о том, что створки Actinocyclus могут быть переотложенными из миоценовых отложений на побережьях Керченского и Таманского полуостровов.

Ключевые слова: диатомеи; донные отложения; голоцен; новоазовские слои; Азовское море

В результате многолетнего изучения диатомовых водорослей из средне- и верхнечетвертичных отложений Азовского моря были описаны комплексы доминирующих видов (Ковалева, 2019). Для новоазовских отложений (от 3,4–3,1 тыс.л.н. до настоящего времени) на акватории открытой части моря (за исключением Таганрогского залива) отмечено чередование слоев с Actinocyclus octonarius Ehrenberg (преимущественно A. octonarius var. ralfsii (W.Smith) Hendey), Actinoptychus senarius (Ehrenberg) Ehrenberg и спорами Chaetoceros Ehrenberg. В период фанагорийской регрессии (от 3,4 до 1,9 тыс.л.н.) отмечено наиболее массовое развитие вида и вариететов A. octonarius. Из отложений этого возраста были описаны два новых таксона (Гогорев и др., 2018): A. pseudopodolicus Kovaleva et Gogorev (рис. 1 б–г) и Actinocyclus octonarius var. tonsura Kovaleva et Gogorev (рис. 1 д–ж).

Анализ пространственного распространения Actinocyclus octonarius var. tonsura и A. pseudopodolicus показал, что они обнаружены во всех районах Азовского моря (рис. 1а). Самые ранние находки этих таксонов приходятся на нижние слои новоазовских отложений (соответствуют началу фaнагорийской регрессии, около 3,4–3,1 тыс.л.н.), а их исчезновение из флористических комплексов диатомовых отмечено в период ордынской трансгрессии (от 700 до 400 лет назад). Учитывая ограниченный по времени диапазон их встречаемости, мы рассматриваем Actinocyclus octonarius var. tonsura и A. pseudopodolicus в качестве индикаторных таксонов, которые маркируют новоазовские слои (Ковалева, 2019; Матишов и др., 2025).

Рис. 1. Карта-схема расположения колонок (а) в которых обнаружены Actinocyclus pseudopodolicus (б–г) и Actinocyclus octonarius var. tonsura (д–ж) (линейка 50 мкм)

Рис. 1.  Карта-схема расположения колонок (а) в которых обнаружены Actinocyclus pseudopodolicus (б–г) и Actinocyclus octonarius var. tonsura (д–ж) (линейка 50 мкм)

Рисунок оригинального размера открывается при нажатии на ссылку

Fig. 1. Map of the location of cores (a) in which Actinocyclus pseudopodolicus (б–г)
and Actinocyclus octonarius var. tonsura (д–ж) were found (Scale bar 50 µm))

Fig 1.  Map of the location of cores (a) in which Actinocyclus pseudopodolicus (б–г)
and Actinocyclus octonarius var. tonsura (д–ж) were found (Scale bar 50 µm)

THE FULL-SIZED IMAGE CAN BE SEEN BY CLICKING ON THE LINK

После представления результатов исследования колонок донных отложений из южной части Азовского моря на предыдущей конференции (Ковалева, 2023), в ходе дискуссии, коллегами было высказано предположение о том, что высокая численность створок Actinocyclus (включая A. octonarius var. tonsura и A. pseudopodolicus) в донных отложениях Азовского моря может быть связана с их переотложением. Высказана гипотеза о том, что эти виды могли попадать в осадки Азовского моря из осыпающихся миоценовых отложений на берегах Керченского и Таманского полуостровов. Учитывая важное биостратиграфическое значение этих таксонов, мы решили проанализировать гипотезы аллохтонности, или автохтонности Actinocyclus в новоазовских слоях.

Аргументом в пользу гипотезы о переотложении является тот факт, что на побережье Керченского и Таманского полуостровов, действительно, существуют многометровые отложения миоценового возраста, которые периодически осыпаются. Миоценовая диатомовая флора неплохо изучена (из-за ограниченного объема мы приводим небольшую часть ссылок на публикации). В отдельных разрезах верхнего мэотиса и понта (Макарова, Корыренко, 1966; Ростовцева, Козыренко, 2006) отмечены слои с доминированием Actinocyclus octonarius. Сведений о встречаемости в этих отложениях A. octonarius var. tonsura и A. pseudopodolicus – нет. Из среднесарматских отложений описан вид Actinocyclus podolicus (Missuna) Kozyrenko, некоторое внешнее сходство с которым и дало название A. pseudopodolicus. Подробная история таксономических перекомбинаций и изображения A. podolicus из коллекции Й. Панточека опубликованы (Ognjanova-Rumenova, Buczkó, 2015). Важно отметить, что несмотря на отдаленное сходство, A. pseudopodolicus из голоценовых отложений Азовского моря морфологически существенно отличается от A. podolicus. Изображение A. podolicus опубликовано и в другом исследовании среднесарматских диатомовых северной части Черного моря (Ольштынская, Мельник, 2014, стр. 21, фото 20–21). Эти данные показывают, что от внимания исследователей миоценовых отложений вряд ли ускользнули бы таксоны, имеющие заметные морфологические отличия от типовой формы и вариететов A. octonarius.

Слои с доминированием A. octonarius встречаются неравномерно и не во всех разрезах (Ростовцева, Козыренко, 2006), но тем не менее, теоретически они могли попадать в бассейн Азовского и Черного морей при обрушении берегов. Учитывая то, что A. octonarius формировал моновидовой комплекс только в слоях верхнего мэотиса и в раннем понте (Ростовцева, Козыренко, 2006), возникает вопрос – почему из осыпей не переотложились прочие руководящие виды миоценовых отложений Керченского и Таманского полуостровов? Для этих отложений известны вымершие виды (Achnanthes baldjickii var. podolica Missuna, Cymatosira savtchenkoi Proshkina-Lavrenko, Thalassiosira maeotica Proshkina-Lavrenko, Rhaphoneis maeotica (Milovanova) Sheshukova-Poretskaya, Glezer, Biddulphia tuomeyi (Bailey) Roper и пр.), которые легко отличить от видов, общих для миоцена и голоцена. Эти таксоны не встречаются в переотложенном виде в четвертичных отложениях Азовского моря. Не могли же осыпаться только миоценовые породы с A. octonarius?

Учитывая, что в голоценовых отложениях Азовского моря доминирование A. octonarius отмечено только в новоазовских слоях (нижняя граница 3,4–3,1 тыс.л.н.), то возникает еще один вопрос: неужели миоценовые отложения Керченского и Таманского полуостровов начали разрушаться только 3 тыс.л.н.? Современное Азовское море начало заполняться водами из древнечерноморского бассейна около 7–6,5 тыс. л. н. (Матишов и др., 2025) и логично предположить, что максимальное обрушение берегов должно было происходить именно в период новоэвксинской трансгрессии и углубления Керченского пролива. Миоценовые отложения на берегах Керченского пролива продолжают интенсивно осыпаться и в настоящее время, но массового поступления переотложенных видов Actinocyclus в верхних слоях колонок донных отложений и современных осадках не наблюдается. Сложно представить, что осыпающиеся отложения мэотиса и понта с A. octonarius смывало исключительно в Азовское море, но в четвертичных отложениях Черного моря такие горизонты не найдены.

Так ли уникальны ли были экологические условия, при которых в конце мэотиса – начале понта сформировались слои с A. octonarius? Вероятнее всего – нет, поскольку аналогичные слои с доминированием A. octonarius, помимо Азовского моря, были обнаружены также в четвертичных отложениях Каспийского (Жаковщикова, 1970) и Балтийского морей (Westman, Sohlenius, 1999). Из этого можно сделать вывод, что в разное время и в различных бассейнах периодически формировались условия (мелководных солоноватоводных водоемов), во время которых вид и разновидности A. octonarius продуцировали высокую численность. Приведенные выше факты свидетельствуют, что створки A. octonarius в четвертичных отложениях Азовского моря имеют автохтонное происхождение.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 23-17-00232. В ходе исследования использовалось оборудование ЦКП ЮНЦ РАН № 501994.

Автор заявляeт об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Гогорев Р.М., Ковалева Г.В., Назаренко А.В. Actinocyclus pseudopodolicus sp. nov. и внутривидовой комплекс A. octonarius (Bacillariophyta) из голоценовых отложений Азовского моря // Новости систематики низших растений. 2018. Т.52, Вып. 1. С. 33–61. DOI: https://doi.org/10.31111/nsnr/2018.52.1.33
2. Жаковщикова Т.К. Диатомовые водоросли в колонках донных отложений Каспийского моря // Доклады Академии наук СССР. 1970. Т.190, №4. С. 915–918.
3. Ковалева Г.В. Палеогеография и стратиграфия средне- и верхнечетвертичных отложений Азовского моря по результатам диатомового анализа. // Матишов Г.Г. (отв. ред.). Палеогеография Приазовья в голоцене. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2019. – С. 54–111.
4. Ковалева Г.В. Результаты диатомового анализа колонок донных отложений из южной части Азовского моря и Керченского пролива // Вопросы современной альгологии. Бюллетень. Специальный выпуск. 2023. С. 88–90. URL: http://algology.ru/2057 (дата обращения 15.06.2025). DOI: https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-88-90, EDN – QHKHDC
5. Макарова И.В., Козыренко Т.Ф. Диатомовые водоросли из морских миоценовых отложений юга Европейской части СССР. – Л.: Наука, 1966. – 69 с.
6. Матишов Г.Г., Ковалева Г.В., Коваленко Е.П., Дюжова К.В., Польшин В.В., Титов В.В. Биостратиграфия донных отложений и палеогеография Азовского моря в древне- и новоазовское время // Геоморфология и палеогеография. 2025. Т.56, №1. С. 147–160. DOI: https://doi.org/10.31857/S2949178925010085
7. Ольштынская А.П., Мельник А.В. Диатомовые комплексы среднего сармата северной части Черноморского региона // Тектоніка і стратиграфія. 2014. Вып. 41. С. 118–124.
8. Ростовцева Ю.В., Козыренко Т.Ф. Особенности позднемиоценового диатомового осадконакопления в Керченско-Таманском прогибе // Вестник Московского университета. Сер. 4: Геология. 2006. №4. С. 20–29.
9. Ognjanova-Rumenova N., Buczkó K. Taxonomical re-investigation of Sarmatian diatoms from NE Bulgaria, hosted in the Pantocsek Collection (Budapest) // Geologica Balcanica. 2015. V.44, №1–3. P. 39–50.
10. Westman P., Sohlenius G. Diatom stratigraphy in five offshore sediment cores from the northwestern Baltic proper implying large scale circulation changes during the last 8500 years // Journal of Paleolimnology. 1999. V.22. P. 53–69.

Статья поступила в редакцию 18.06.2025
После доработки 22.08.2025
Статья принята к публикации 28.08.2025

Об авторе

Ковалёва Галина Витальевна – Galina V. Kovaleva

кандидат биологических наук
ведущий научный сотрудник, ФИЦ Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия (Southern Scientific Center RAS, Rostov-on-Don, Russia)

kovaleva_galina@mail.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41, ФИЦ ЮНЦ РАН. Телефон: (863)250-98-25(206)

ССЫЛКА:

Ковалёва Г.В. Происхождение маркерных видов диатомовых рода Actinocyclus Ehr. из отложений Азовского моря средне- и позднеголоценового возраста // Вопросы современной альгологии. 2025. № 1–2(37–38). С. 256–260. URL: http://algology.ru/2205

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-256-260

EDN – MVEDIX

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

Origin of marker species of diatoms of the genus Actinocyclus Ehr.
from the middle and late holocene deposits of the Sea of Azov

Galina V. Kovaleva

Southern Scientific Center RAS (Rostov-on-Don, Russia)

The paper analyzes hypotheses about the autochthony or allochthony of the most abundant representatives of the genus Actinocyclus Ehr. in the Middle and Upper Quaternary deposits of the Sea of Azov. Arguments are presented that cast doubt on the hypothesis that Actinocyclus valves may be redeposited from Miocene deposits on the coast of the Kerch and Taman Peninsulas.

Key words:Diatoms; bottom sediments; Holocene; New Azov layers; Sea of Azov

References

1. Gogorev R.M., Kovaleva G.V., Nazarenko A.V. Actinocyclus pseudopodolicus sp. nov. and the intraspecific A. octonarius (Bacillariophyta) complex from Holocene sediments of the Sea of Azov. Novosti sistematiki nizshih rastenij. 2018. T.52, V.1. P. 33–61. DOI: https://doi.org/10.31111/nsnr/2018.52.1.33 (In Russ.)
2. Kovaleva G.V. Paleogeography and stratigraphy of the Middle and Upper Quaternary sediments of the Sea of Azov based on the results of diatom analysis. In: Matishov G.G. (Ed.). Paleogeografiya Priazov'ya v golocene [Paleogeography of the Azov Sea in the Holocene]. Izd-vo YUNC RAN, Rostov-na-Donu, 2019. P. 54–111. (In Russ.)
3. Kovaleva G.V. Results of diatom analysis of bottom sediment columns from the southern part of the Sea of Azov and the Kerch strait. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2023. №2(32). P. 88–90. URL: http://algology.ru/2057 (date: 15.06.2025). DOI: https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-88-90, EDN – QHKHDC (In Russ.)
4. Makarova I.V., Kozyrenko T.F. Diatoms from marine Miocene sediments of the southern European part of the USSR. Nauka, Leningrad, 1966. 69 p. (In Russ.)
5. Matishov G.G., Kovaleva G.V., Kovalenko E.P., Dyuzhova K.V., Polshin V.V., Titov V.V. Paleogeography and biostratigraphy of the Sea of Azov bottom sediments in the Ancient and New Azov Periods. Geomorfologiya i Paleogeografiya. 2025. V.56, №1. P. 147–160. DOI: https://doi.org/10.31857/S2949178925010085 (In Russ.)
6. Ognjanova-Rumenova N., Buczkó K. Taxonomical re-investigation of Sarmatian diatoms from NE Bulgaria, hosted in the Pantocsek Collection (Budapest). Geologica Balcanica. 2015. V.44, №1–3. P. 39–50.
7. Olshtynskaya A.P., Melnik A.V. Diatom complexes of the Middle Sarmatian of the northern part of the Black Sea region. Tectonics and stratigraphy. 2014. Is. 41. P. 118–124. (In Russ.)
8. Rostovtseva Yu.V., Kozyrenko T.F. Features of late Miocene diatom sedimentation in the Kerch-Taman trough. Vestnik Moskovskogo Universiteta, Ser. 4: Geologiya. 2006. №4. P. 20–29. (In Russ.)
9. Westman P., Sohlenius G. Diatom stratigraphy in five offshore sediment cores from the northwestern Baltic proper implying large scale circulation changes during the last 8500 years. Journal of Paleolimnology. 1999. V. 22. P. 53–69.
10. Zhakovshchikova T.K. Diatoms in the columns of bottom sediments of the Caspian Sea. Reports of the USSR Academy of Sciences. 1970. V.190, №4. P. 915–918. (In Russ.)

Author

Kovaleva Galina V.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-8977-1914

Southern Scientific Center RAS, Rostov-on-Don, Russia

kovaleva_galina@mail.ru

ARTICLE LINK:

Kovaleva G.V. Origin of marker species of diatoms of the genus Actinocyclus Ehr. from the Middle and Late Holocene deposits of the Sea of Azov. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2025. № 1–2(37–38). P. 256–260. URL: http://algology.ru/2205

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2025-1(37)-256-260

EDN – MVEDIX

When reprinting a link to the site is required

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor, please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147