Мехоношина Е.А.

Elizaveta A. Mekhonoshina

Пермский государственный национальный исследовательский университет (Пермь, Россия)

УДК 561.261

В статье приводится обзор геологических и палеогеографических исследований, в которых получены материалы, основанные на диатомовом анализе. Часть этих исследований взята из базы данных палеоархивов позднего плейстоцена и голоцена Пермского Прикамья – PaleoPerm. Далее приводятся результаты первичного просмотра, полученных образцов оз. Новожилово (Камско-Кельтминская низменность, бассейн Верхней Камы), на наличие диатомовых. В ближайшее время будет проведено видовое определение створок диатомовых, их подсчет, визуализация полученных данных и их интерпретация.

Ключевые слова: диатомовый анализ; Камско-Кельтминская низменность; палеоархивы; Пермское Прикамье

Территория Пермского Прикамья характеризуется достаточно неравномерной палеогеографической изученностью. Большая часть палеоархивов сосредоточена в районе Верхней Камы (от Тюлькино до Гайн) – 43 объекта, ее притоки и заболоченные водораздельные пространства – 35, остров Дедюхинский и окрестности Чашкинских озер – 7; окрестности г. Перми – 5; Кунгурская лесостепь – 18; Седименты Камы от Усолья и до Чусового (исключая район г. Перми) – 8 (Мехоношина и др., 2022).

Первые сведения об ископаемой диатомовой флоре Прикамья были опубликованы И.А. Купцовой (Купцова, 1962; Вишневская и др., 1974), описавшей водоросли из омарского горизонта нижнего апшерона (N2apt) (Лосева, 2000).

В базе данных палеоархивов Пермского Прикамья «PaleoPerm» есть несколько исследований, в которых присутствуют материалы диатомового анализа. Так в Стратиграфии четвертичных (антропогеновых) отложений Урала (Яхимович и др., 1965) изучен комплекс пресноводных диатомовых водорослей, состоящий из 52 видов, в разрезе верхней Камы (Кротов и др., 1961).

В междуречье Еловки и Ларевки, немного севернее оз. Чусовское, и в двух разрезах долины р.Вишерки вблизи пос. Фадино описаны диатомовые комплексы с точки зрения видового состава и частоты встречаемости диатомей (Степанов, 1976).

Материалы по диатомовым голоцена представлены в исследованиях района междуречья Печоры и Колвы. Описан диатомовый комплекс суглинков разреза на р. Березовка, представленный современными пресноводными донными, планктонными формами и обрастателями (Степанов, 1976).

Методом диатомового анализа изучены образцы из обнажения высокой поймы, расположенного на левом берегу р. Камы вблизи пос. Тюлькино. Обнаружены пресноводные виды, зафиксирована их встречаемость (единично, редко, часто и очень часто), определены виды-доминанты. Также проведен экологический анализ, который показал, что диатомовая флора разреза представлена холодноводными стеногалинными формами, типичными для современных пресных водоемов, частично выдерживающих незначительное повышение концентрации растворенных солей (Бочарникова и др., 1961).

Первые результаты диатомового анализа колонки оз. Новожилово

Озеро Новожилово – одно из наиболее крупных озер Камско-Кельтминской низменности, которая является ключевым звеном для реконструкции позднеледниковых и голоценовых событий северо-востока Восточно-Европейской равнины (Назаров и др., 2020; Panin et. al., 2020).

Зимой 2023 года произведено измерение глубины лотом со льда оз. Новожилово (60°19′18″ с. ш., 55°25′16″ в. д.). Максимальная глубин – 3,7 м. Для выяснения литологии донных отложений ручным буром с полуцилиндрическим пробоотборником было пробурено 18 скважин по 2 поперечным профилям длиной 2940 м и 3435 м соответственно. С помощью поршневого бура Ливингстона извлечены 2 опорных керна (Копытов и др., 2023).

Донные отложения NZH-1: 300–670 см – ил/сапропель коричневый, слабо консолидированный, с растительными остатками на глубине 450 см; 670–725 см – сапропель плотный, зеленовато-желтоватый, минерализованный; 725–810 см – ил серый (буровато-серый), минеральный, с единичными растительными остатками, по всему слою зерна тонкозернистого песка; к низу минерализация увеличивается, и он становится плотнее; на глубине 785 см – прослой сильно оторфованный (мощность 3 см); 810–820 см – песок тонкозернистый с прослоями торфа (до 2–3 см), с древесиной в торфе (Копытов и др., 2023).

Диатомовый анализ образцов проводился по методике (Battarbee, 1986). Для скважины NZH-1 было изучено 53 образца в диапазоне 320–820 см с интервалом 10 см.

На участке 300–670 см – створки диатомовых водорослей практически не встречаются. Только на глубинах 550 см, 570 см, 610 см и 670 см встречаются единичные.

Интервал 670–725 см – количество створок и их видовое разнообразие значительно увеличивается. За исключением глубины 700 см, где створки отсутствуют.

На следующем интервале 725–820 см, в котором прослеживается ритмичная слоистость, проявляющаяся в чередовании плотного минерального буровато-серого и темного оторфованного ила, торфа и светлых опесчаненных слоев (Копытов и др., 2023), во всех образцах присутствуют створки, причем ярко заметно увеличение количества к глубине 780 см и постепенное уменьшение створок (встречаются единичные) до глубины 820 см.

В ближайшее время будет проведено видовое определение створок диатомовых, их подсчет, визуализация полученных данных и их интерпретация.

Исследование выполнено в рамках гранта Российского научного фонда № 22-77-00086, https://rscf.ru/project/22-77-00086/.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Бочарникова А.Д., Мартынова З.И., Полухина В.А. Леонова Е.А. Изучение спорово-пыльцевых комплексов, остракод, диатомовых водорослей и литологии характерных разрезов четвертичных отложений рек Тобол, Тогузак, Аят, Тура, Тавда, Ница, Исеть, Колва, Вишера, среднего течения р. Камы и верховьев р. Печора. – Свердловск: Уралгеология, 1961. – 220 с.
2. Вишневская Е.М., Джиноридае Р.Н.‚ Купцова И.А. Диатомеи позднего плейстоцена и голоцена // Диатомовые водоросли СССР. Т. 1. – Ленинград: Наука, 1974. – С. 254–259.
3. Копытов С.В., Санников П.Ю., Мехоношина Е.А. Предварительные результаты палеолимнологических исследований на озере Новожилово (Камско-Кельтминская низменность, бассейн Верхней Камы // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов = Modern problems of reservoirs and their catchments: труды IX Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. Участ. – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 118–123.
4. Кротов А.И., Шибкова К.Г. Комплексы диатомовых и кремневых жгутиковых водорослей в верхнемеловых, палеогеновых и неогеновых отложениях восточного склона Урала и Зауралья. Матер, по геол. и полезн. исков. Урала. – М.: 1961. – С. 191–249.
5. Купцова И.А. Новый вид рода Stephanodiscus Ehr. из плиоценовых отложений Нижней Камы // Ботанические материалы Отдела споровых растений Бот. Ин-та АН СССР. 1962. Т. 15. С. 37–39.
6. Лосева Э.И. Плио-плейстоценовая диатомовая флора Северо-Востока Европы. 04.00.09. Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук 2000. https://earthpapers.net/plio-pleystotsenovaya-diatomovaya-flora-severo-vostoka-evropy-1.
7. Мехоношина Е.А., Копытов С.В., Санников П.Ю., Шумиловских Л.С. База данных палеоархивов позднего плейстоцена и голоцена Пермского Прикамья – PaleoPerm // Антропогенная трансформация природной среды. 2022 Т. 8, № 1. С. 58–77. DOI: https://doi.org/10.17072/2410-8553-2022-1-58-77
8. Назаров Н.Н., Копытов С.В., Жуйкова И.А., Чернов А.В. Плейстоценовые каналы стока в южной части Кельтминской ложбины (Камско-Вычегодское междуречье) // Геоморфология. 2020. № 4. С. 74–88.
9. Степанов А.Н. Плиоцен(?)–плейстоценовые отложения междуречья Печоры и Колвы // Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых отложений северных и южных частей Предуралья. – БФАН СССР, Уфа, 1976. – С. 62–83.
10. Стратиграфия четвертичных (антропогеновых) отложений Урала // В.Л. Яхимович, В.А. Лидер (ред.). – М.: Недра, 1965. – 250 с.
11. Battarbee R.W. Diatom analysis. In Handbook of Holocene Paleoecology and Paleohydrology (Ed. Berglund, B.). – Wiley & Sons, Chichester, 1986. – Р. 527–570.
12. Panin A.V., Astakhov V.I., Lotsari E., Komatsu G., Lang J., Winsemann J. Middle and Late Quaternary glacial lake-outburst floods, drainage diversions and reorganization of fluvial systems in northwestern Eurasia // Earth-Science Reviews. 2020. V. 201. 103069.

Статья поступила в редакцию 23.06.2023
Статья принята к публикации 15.08.2023

Об авторе

Мехоношина Елизавета Алексеевна – Elizaveta A. Mekhonoshina

лаборант, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия (Perm State University, Perm, Russia)

elizamkh@psu.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15, корп. 1, ПГНИУ. Телефон (342)2-396-501.

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ:

Мехоношина Е.А. Обзор материалов изучения диатомовых в Пермском Прикамье и первые результаты диатомового анализа отложений озера Новожилово // Вопросы современной альгологии. 2023. № 2 (32). С. 106–108. URL: http://algology.ru/2064

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-106-108

EDN – BQURWJ

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Review of materials for the study of diatoms
in the Permian Kama region and the first results of diatom analysis
of Lake Novozhilovo sediments

Elizaveta A. Mekhonoshina

Perm State University (Perm, Russia)

The article provides an overview of geological and paleogeographic studies in which materials based on diatom analysis were obtained. Part of these studies is taken from the database of paleoarchives of the Late Pleistocene and Holocene of the Permian Kama region – PaleoPerm. The following are the results of the initial viewing of the obtained samples of the lake Novozhilovo (Kama-Keltma lowland, Upper Kama basin), for the presence of diatoms. In the near future, a species determination of diatom flaps, their counting, visualization of the data obtained and their interpretation will be carried out.

Key words: diatom analysis; Kama-Keltma lowland; paleoarchives; Permian Kama region

References

1. Battarbee R.W. Diatom analysis. In Handbook of Holocene Paleoecology and Paleohydrology (Ed. Berglund, B.). Wiley & Sons, Chichester, 1986. Р. 527–570.
2. Bocharnikova A.D., Martynova Z.I., Poluhina V.A. Leonova E.A. Izuchenie sporovo-pyl'cevyh kompleksov, ostrakod, diatomovyh vodoroslej i litologii harakternyh razrezov chetvertichnyh otlozhenij rek Tobol, Toguzak, Ayat, Tura, Tavda, Nica, Iset', Kolva, Vishera, srednego techeniya r. Kamy i verhov'ev r. Pechora [The study of spore-pollen complexes, ostracods, diatoms and lithology of characteristic sections of quaternary sediments of the Tobol, Toguzak, Ayat, Tura, Tavda, Nitsa, Iset, Kolva, Vishera rivers, the middle reaches of the Kama River and the upper reaches of the Pechora River.]. Uralgeologiya, Sverdlovsk, 1961. 220 p. (In Russ.)
3. Kopytov S.V., Sannikov P.Yu., Mekhonoshina E.A. Predvaritel'nye rezul'taty paleolimnologicheskih issledovanij na ozere Novozhilovo (Kamsko-Kel'tminskaya nizmennost', bassejn Verhnej Kamy [Preliminary results of paleolimnological studies on Lake Novozhilovo (Kamsko-Keltminskaya lowland, Upper Kama basin]. In: Modern problems of reservoirs and their catchments: trudy IX Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. Uchast. Permskij gosudarstvennyj nacional'nyj issledovatel'skij universitet, Perm', 2023. P. 118–123. (In Russ.)
4. Krotov A.I., Shibkova K.G. Kompleksy diatomovyh i kremnevyh zhgutikovyh vodoroslej v verhnemelovyh, paleogenovyh i neogenovyh otlozheniyah vostochnogo sklona Urala i Zaural'ya [Complexes of diatom and flint flagellate algae in Upper Cretaceous, Paleogene and Neogene sediments of the eastern slope of the Urals and Trans-Urals]. Moscow, 1961. P. 191–249. (In Russ.)
5. Kupcova I.A. Novyj vid roda Stephanodiscus Ehr. iz pliocenovyh otlozhenij Nizhnej Kamy [A new species of the genus Stephanodiscus Ehr. from the Pliocene deposits of the Lower Kama]. In: Botanicheskie materialy Otdela sporovyh rastenij Bot. In-ta AN SSSR. 1962. T. 15. S. 37–39. (In Russ.)
6. Loseva E.I. Plio-plejstocenovaya diatomovaya flora Severo-Vostoka Evropy [Plio-Pleistocene diatom flora of Northeastern Europe]. Avtoref. dis. dokt. geol.-miner. nauk. 2000. https://earthpapers.net/plio-pleystotsenovaya-diatomovaya-flora-severo-vostoka-evropy-1 (In Russ.)
7. Mekhonoshina E.A., Kopytov S.V., Sannikov P.YU., Shumilovskih L.S. Baza dannyh paleoarhivov pozdnego plejstocena i golocena Permskogo Prikam'ya – PaleoPerm [Database of paleoarchives of the Late Pleistocene and Holocene of the Permian Kama region – PaleoPerm]. Antropogennaya transformaciya prirodnoj sredy. 2022 T. 8, № 1. P. 58–77. (In Russ.)
8. Nazarov N.N., Kopytov S.V., Zhujkova I.A., Chernov A.V. Plejstocenovye kanaly stoka v yuzhnoj chasti Kel'tminskoj lozhbiny (Kamsko-Vychegodskoe mezhdurech'e) [Pleistocene runoff channels in the southern part of the Keltminskaya hollow (Kamsko-Vychegodskoe interfluve)]. Geomorfologiya. 2020. № 4. P. 74–88. (In Russ.)
9. Panin A.V., Astakhov V.I., Lotsari E., Komatsu G., Lang J., Winsemann J. Middle and Late Quaternary glacial lake-outburst floods, drainage diversions and reorganization of fluvial systems in northwestern Eurasia. Earth-Science Reviews. 2020. V. 201. 103069.
10. Stepanov A.N. Pliocen(?)–plejstocenovye otlozheniya mezhdurech'ya Pechory i Kolvy [The Pliocene(?)–Pleistocene deposits between the Pechora and Kolva rivers]. In: Voprosy stratigrafii i korrelyacii pliocenovyh otlozhenij severnyh i yuzhnyh chastej Predural'ya [Issues of stratigraphy and correlation of Pliocene deposits of the northern and southern parts of the Urals]. BFAN SSSR, Ufa, 1976. P. 62–83. (In Russ.)
11. Stratigrafiya chetvertichnyh (antropogenovyh) otlozhenij Urala [Stratigraphy of Quaternary (anthropogenic) deposits of the Urals]. V.L. Yahimovich, V.A. Lider (Eds.). Nedra, Moscow, 1965. 250 p. (In Russ.)
12. Vishnevskaya E.M., Dzhinoridae R.N.‚ Kupcova I.A. Diatomei pozdnego plejstocena i golocena [Diatoms of the Late Pleistocene and Holocene]. In: Diatomovye vodorosli SSSR [Diatoms of the USSR]. T. 1. Nauka, Leningrad, 1974. P. 254–259. (In Russ.)

Author

Mekhonoshina Elizaveta A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-9424-6321

Perm State University, Perm, Russia

elizamkh@psu.ru

ARTICLE LINK:

Mekhonoshina E.A. Review of materials for the study of diatoms in the Permian Kama region and the first results of diatom analysis of Lake Novozhilovo sediments. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2023. № 2 (32). С. 106–108. URL: http://algology.ru/2064

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-106-108

EDN – BQURWJ

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

When reprinting a link to the site is required

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147