Усольцева М.В.¹, Титова Л.А.¹, Хассан А.², Чувашова И.С.^2,3, Рассказов С.В.^2,3

Marina V. Usoltseva, Lyubov А. Titova, Abdulmonem Hassan, Irina S. Chuvashova, Sergei V. Rasskazov

¹Лимнологический институт СО РАН (Иркутск, Россия)
²Иркутский государственный университет (Иркутск, Россия)
³Институт земной коры СО РАН (Иркутск, Россия)

УДК 582.26:556.55(1-925.16)

C помощью световой и сканирующей электронной микроскопии исследованы центрические диатомовые водоросли из палеоозер Баргузинской, Тункинской долин и Витимского плоскогорья. Показано, что наиболее распространенными и массовыми были представители родов Aulacoseira, Actinocyclus, Alveolophora, Pseudoaulacoseira и Concentrodiscus. Наибольшее сходство по видовому составу диатомей выявлено между палеоводоемами Баргузинской долины и Витимского плоскогорья.

Ключевые слова: диатомовые водоросли; Aulacoseira; Actinocyclus; Байкал; Баргузинская долина; Витимское плоскогорье; Тункинская долина.

Введение

Байкал – глубочайшее и древнейшее пресноводное озеро на планете (Атлас Байкала, 1993). Его формирование началось около 27 млн. лет назад (Мац и др., 2001). Какие изменения происходили в водоеме за такой долгий период можно узнать, изучая палеолетопись диатомовых водорослей. С этой целью был создан международный проект «Байкал-бурение», в рамках которого пройдено несколько скважин (Кузьмин и др., 2009). Самая глубокая скважина – 600 м – пробурена в районе Академического хребта. Диатомовые водоросли данной скважины изучались Г.К. Хурсевич. Показано, что на протяжении долгой истории озера состав доминирующего комплекса диатомей неоднократно изменялся. Самые древние отложения, изученные в Байкале – позднемиоценовые – соответствовали временному интервалу 8–5,33 млн. лет (Кузьмин и др., 2009). Вопрос о происхождении и расселении более ранней диатомовой флоры Байкальского региона до сих пор остается открытым.

Известно, что Прибайкалье является древнейшей областью континентальной седиментации, где в больших депрессиях-котловинах древних озер в течение неогена накопились огромные толщи озерных осадков (Флоренсов, 1960). Для полной регистрации осадочной летописи всей истории структурного развития центральной части Байкальской рифтовой системы первостепенное значение имеет детальное сравнительное изучение разрезов осадочных отложений и комплексов диатомей Баргузинской, Тункинской долин, Витимского плоскогорья и озера Байкал.

Исследованию диатомовых водорослей Витимского плоскогорья посвящены работы (Ендрихинский, Черемисинова, 1970; Рассказов и др., 2007; Черняева и др., 2007; Usoltseva et al., 2010; Usoltseva, Khursevich, 2010), в которых приведены комплексы видов диатомей для средне-верхнемиоценовых отложений (12–9 млн. л.), описаны новые виды. Результаты изучения ископаемых диатомовых водорослей Тункинской котловины представлены в публикациях (Черемисинова, 1973; Попова и др., 1989; Лупикина, Хурсевич, 1991; Khursevich, 1994; Лихошвай и др., 1997; Усольцева, Титова, 2015). Диатомеи Баргузинской долины впервые изучены нами (Hassan et al., 2019).

Целью данной работы был сравнительный анализ комплексов ископаемых центрических диатомей из озера Байкал и палеоводоемов Байкальской рифтовой зоны.

Методы исследований

Материалом для исследований были образцы кернов из скважин Витимского плоскогорья (скв. 7632, 4053, 8101,8182) и Баргузинской долины (скв. 531, 532, 545), отобранные нами в кернохранилищах Байкальского филиала Сосновгеология ФГУГП «Урангеологоразведка». Скважина в Тункинской долине (Тунк/13) была пробурена нами в рамках проекта РФФИ № 12-05-33007. Отобрано более 350 образцов керна.

Исследования диатомей проводились с помощью светового микроскопа Axiovert 200 ZEISS LM с камерой Pixera Penguin 600CL и сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) Quanta 200. Для световой микроскопии были сделаны постоянные препараты с помощью смолы Naphrax. Для СЭМ пробы обрабатывали 30% перекисью водорода при 75°С в течение 3 часов, промывали дистиллированной водой 3 раза и помещали на столик для СЭМ.

Для определения видов использовали следующую литературу (Houk, 2003; Houk, Klee, 2007; Диатомовые..., 2008; Кузьмин и др., 2009; Usoltseva, Tsoy, 2010).

Результаты и обсуждение

Показано, что во всех исследованных палеоозерах доминировали центрические диатомеи. В древнем озере Тункинской долины обитали: Aulacoseira ambigua (Grunow) Simonsen, A. ambigua f. curvata (Skabichevsky) Genkal, A. islandica (O. Müll.) Simonsen, A. praegranulata var. tuncaica Likhoshway et Pomazkina, Aulacoseira sp. 1, указанный ранее (Лихошвай и др., 1997) как створки, похожие на A. baicalensis, Cyclotella tuncaica Nikiteeva, Likhoshway et Pomazkina, Stephanodiscus tuncaensis Pomazkina et Likhoshway, Stephanodiscus sp., Melosira undulata (Ehrenberg) Kützing и Ellerbekia teres (Brun) Crawford.

Составы комплексов центрических диатомей из палеоозер Северной и Южной палеодолин Витимского плоскогорья различались. Для Южной палеодолины характерны виды: A. сanadensis (Hustedt) Simonsen, A. spiralis (Ehrenberg) Houk et Klee, A. jonensis (Grunow) Houk et Klee, A. valida (Grunow) Krammer, A. italicа (Kützing) Simonsen, A. ambigua (Grunow) Simonsen, A. granulatа (Ehrenberg) Simonsen, A. pusilla (F. Meister) Tuji et Houk и A. distans (Ehrenberg) Simonsen. Среди видов Actinocyclus – A. gorbunovii (Sheshukova) Moisseeva et Sheshukova, А. krasskei (Krasske) Bradbury et Krebs, A. vitimicus Usoltseva et Khursevich, A. intermedius Usoltseva et Khursevich, Lobodiscus peculiaris Usoltseva et Khursevich и Pseudoaulacosira moisseeviae (Lupikina) Lupikina et Khursevich. В планктоне древнего озера Северной палеодолины Витимского плато развивались другие виды: Concentrodiscus variabilis Khursevich et Chernyaeva, Аlveolophora robusta (Khursevich) Usoltseva et Khursevich, A. tscheremissinovae Khursevich, Mesodictyopsis dzhilindus (Khursevich) Khursevich и Aulacoseira baicalensis (K. Meyer) Simonsen.

Диатомеи Баргузинской долины исследованы из двух скважин, условно названных Бодон 1 и 2. В палеоозере Бодон 1 Баргузинской долины определены: Actinocyclus gorbunovii, А. krasskei, Аlveolophora tscheremissinovae, Pseudoaulacoseira moisseeviae, Aulacoseira distans, A. spiralis, Aulacoseira sp. с овальными створками, Melosira varians Agardh, Ellerbekia teres. В целом, состав диатомей указывает на сходство со средне-позднемиоценовыми диатомеями Витимского плоскогорья. Нужно отметить, что в средней части керна доминировал вид Aulacoseira sp. с овальными створками. Это древний признак и до сих пор отмечен только для диатомей раннемиоценовых отложений Дальнего Востока, Японии и миоцен-плиоценовых отложений штата Орегон, США (Usoltseva, Tsoy, 2010). На древность Aulacoseira sp. также указывает большая толщина стенок панциря и глубокая кольцевидная диафрагма. Эти признаки указывают на более древний возраст диатомей Баргузинской долины.

В палеоозере Бодон 2 отмечены Actinocyclus tunkaensis Khursevich, Аlveolophora tscheremissinovae, Aulacoseira canadensis, Aulacoseira sp. 2, A. islandica со спорами и A. distans. Эти отложения коррелируются с осадками оз. Байкал познемиоценового-раннеплиоценового возраста.

Сравнительный анализ комплексов доминирующих видов неогеновых отложений Баргузинской, Тункинской долин и Витимского плоскогорья показал, что в их состав входят представители одних и тех же планктонных родов: Actinocyclus, Alveolophora, Aulacoseira, Pseudoaulacoseira, Concentrodiscus, Lobodiscus, но они представлены разными видами. Наибольшее сходство выявлено между палеоводоемами Баргузинской долины и Витимского плоскогорья. Общими видами были: Actinocyclus krasskei, A. gorbunovii, Pseudoaulacoseira moisseeviae, Alveolophora tscheremissinovae, Aulacoseira distans, A. spiralis и A. islandica. Все вышеперечисленные виды, за исключением P. moisseeviae и A. tscheremissinovae встречались и в верхнемиоценовых дельтовых фациях Палеобаргузина, вскрытых скв. BDP-98 на подводном Академическом хребте Байкала.

Интересно, что из всех перечисленных диатомей палеоводоемов Байкальской рифтовой зоны в настоящее время в заливах оз. Байкал в летне-осенний период встречается A. ambigua, а в весеннем фитопланктоне пелагиали озера можно наблюдать A. baicalensis и A. islandica. Доминирование этих видов в Байкале отмечено с раннего плиоцена (Кузьмин и др., 2009) до настоящего времени (Popovskaya et al., 2016). Однако наши данные свидетельствуют об их развитии и в более раннее время – в миоцене.

Вопрос о распространении байкальских, как ранее считалось, эндемичных видов диатомовых водорослей за пределами Байкала вызывает интерес среди ученых вот уже много лет. Одна из гипотез о распространении байкальских эндемичных видов центрических диатомей в озерах Забайкалья (Токко, Огиендо, Амалык) представлена Н.А. Бондаренко и С.И. Генкалом (Бондаренко, Генкал, 2005). Авторы, ссылалаясь на данные предыдущих исследователей (Кожов, 1972; Карасев, 1987), высказали мнение о том, что в прошлом байкальские эндемики Aulacoseira baicalensis, Stephanodiscus meyeri Genkal et Popovskaya, Cyclotella baicalensis Skvortzow и Cyclotella minuta (=L. minuta) имели более широкий ареал распространения и сохранились в горных водоемах Байкальской рифтовой зоны благодаря особенностям биологии. Таким рефугиумом для Aulacoseira baicalensis, вероятно, оказались водоемы Витимского плоскогорья.

Необходимо продолжить детальные исследования морфологической вариабельности представителей для получения более полной картины разнообразия диатомовых водорослей Байкальского региона.

Работа выполнена в рамках проекта РФФИ № 19-04-00746 и бюджетного проекта ЛИН СО РАН 0345–2019–0001 на базе приборного центра «Электронная микроскопия», входящем в ЦКП «Ультрамикроанализ» ЛИН СО РАН.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Байкал: Атлас // Г.И. Галазий (гл. ред.). – М.: Роскартография, 1993. — 160 с.
2. Бондаренко Н.А., Генкал С.И. О находке байкальских эндемичных водорослей в горных озерах Забайкалья // Ботанический журнал. 2005. Т.90, №9. С. 1398–1411.
3. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран. Ископаемые и современные. Т.2, Вып. 5. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. – 171 c.
4. Ендрихинский А.С., Черемиссинова Е.А. О находке миоценовых отложений на Витимском плато // Доклады АН СССР. 1970. Т.191, №.4. С. 885–888.
5. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. – Новосибирск: Наука, 1987. – 295 с.
6. Кожов М.М. Очерки по байкаловедению. – Иркутск: Восточно-сибирское книжное издательство, 1972. – 252 с.
7. Кузьмин М.И., Хурсевич Г.К., Прокопенко А.А., Феденя С.А., Карабанов Е.Б. Центрические диатомовые водоросли позднего кайнозоя озера Байкал: морфология, систематика, стратиграфическое распространение, этапность развития (по материалам глубоководного бурения). – Новосибирск: ГЕО, 2009. – 374 c.
8. Лихошвай Е.В., Помазкина Г.В., Никитеева Т.А. Центрические диатомовые водоросли из миоценовых отложений Байкальской рифтовой зоны (Тункинская котловина) // Геология и геофизика. 1997. Т.38, №9. С. 1445–1452.
9. Лупикина Е.Г., Хурсевич Г.К. Lobodiscus (Tscher.) Lupik. et Khurs. — новый род класса Centrophyceae (Bacillariophyta) // Альгология. 1991. Т.1, №3. С. 67–70.
10. Мац В.Д., Уфимцев Г.Ф., Мандельбаум М.М. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: строение и геологическая история. – Новосибирск: СО РАН, 2001.– 252 с.
11. Попова С.М., Мац В.Д., Черняева Г.П., Шимараева М.К., Кульчицкий А.А., Воробьева Г.А., Климанова В.М., Кононов Е.Е., Кравчинский А.Я., Кулагина Н.В., Лазо Ф.И., Орлова Л.А., Панычев А., Сизиков А.М., Шибанова И.В. Палеолимнологические реконструкции. Байкальская рифтовая зона. – Новосибирск: Наука, 1989. – 111 с.
12. Рассказов С.В., Лямина Н.А., Черняева Г.П., Скобло В.М., Лузина И.В., Руднев А.Ф., Резанов И.Н. Стратиграфия кайнозоя Витимского плоскогорья: феномен длительного рифтогенеза на юге Восточной Сибири. – Новосибирск: ГЕO, 2007. – 193 с.
13. Усольцева М.В., Титова Л.А. Ископаемые пресноводные диатомовые водоросли Тункинской впадины (Прибайкалье) по материалам бурения 2013 г. // Вопросы современной альгологии. 2015. №3(10). URL: http://algology.ru/837 (дата обращения – 25.04.2019)
14. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. – Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – 257 с.
15. Черемисинова Е.А. Диатомовая флора неогеновых отложений Прибайкалья. – Новосибирск: Наука, 1973. – 69 с.
16. Черняева Г.П., Лямина Н.А., Рассказов С.В., Резанов И.Н., Савинова В.В. Биостратиграфия и условия накопления  средне и верхнемиоценовой вулканогенно-осадочной толщи джилиндинской впадины Западного Забайкалья // Геология и геофизика. 2007. Т.48, №4. С. 460–471.
17. Hassan A., Usoltseva М., Rasskazov S., Chuvashova I., Titova L. The first study of fossil diatom flora from Middle Miocene-Lower Pliocene lacustrine sediments in BarguzinValley, Baikal Rift Zone // Quarternary International. 2019. (In Press.). DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.024.
18. Houk V. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions. Part. I. Melosiraceae, Orthoseiraceae, Paraliaceae and Aulacoseiraceae // Poulíčková A. (ed.). Czech Phycology Supplement 1. – Olomouc: Palacký University, 2003. – 112 p.
19. Houk V., Klee R. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions Part. II. Melosiraceae and Aulacoseiraceae (Supplement to Part I) // Fottea, Olomouc. 2007. V.7(2). Р. 85–255.
20. Khursevich G.K. Morphology and taxonomy of some centric diatom species from the Miocene sediments of the Dzhilinda and Tunkin Hollow // Memoirs of the California Academy of Sciences. 1994. V.17. P. 269–280.
21. Popovskaya G.I., Genkal S.I., Likhoshway Ye.V. Diatoms of the plankton of lake Baikal. Atlas and Key. – Novosibirsk: Nauka, 2016. – 180 p.
22. Usoltseva M., Khursevich G. Alveolophora robusta comb. nov. from Miocene deposits of the Vitim Plateau, Russia // Diatom Research. 2010. V.28(1). P. 109–114. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2012.738251.
23. Usoltseva M., Khursevish G., Rasskazov S., Vorob'eva S., Chernyaeva G. Morphology of Actinocyclus and Lobodiscus species (Bacillariophyta) from the Miocene deposits of the Vitim Plateau, Russia // Plant Ecology and Evolution. 2010. V.143(3). P. 352–364. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2010.410.
24. Usoltseva M.V., Tsoy I.B. Elliptical species of the freshwater genus Aulacoseira in Miocene sediments from Yamato Rise (Sea of Japan) // Diatom Research. 2010. V.25(2). P. 397−415. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2010.9705859.

Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Статья принята к публикации 21.07.2019

Об авторах

Усольцева Марина Владимировна – Marina V. Usoltseva

кандидат биологических наук
старший научный сотрудник, Лимнологический институт СО РАН, Иркутск, Россия (Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia)

usmarina@inbox.ru

Титова Любовь Александровна – Lyubov А. Titova

ведущий инженер, Лимнологический институт СО РАН, Иркутск, Россия (Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia)

titova_873@mail.ru

Хассан Абдулмонем – Abdulmonem Hassan

аспирант, Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия (Irkutsk State University, Irkutsk, Russia)

abdulmonemhassan86@gmail.com

Чувашова Ирина Сергеевна – Irina S. Chuvashova

кандидат геолого-минералогических наук
старший научный сотрудник, Институт земной коры СО РАН, Иркутск, Россия (Institute of the Earth's Crust, SB RAS, Irkutsk, Russia); Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия (Irkutsk State University, Irkutsk, Russia)

chuvashova@crust.irk.ru

Рассказов Сергей Васильевич – Sergei V. Rasskazov

доктор геолого-минералогических наук
профессор, Институт земной коры СО РАН, Иркутск, Россия (Institute of the Earth's Crust, SB RAS, Irkutsk, Russia); Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия (Irkutsk State University, Irkutsk, Russia)

rassk@crust.irk.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, ЛИ СО РАН. Телефон (3952)423280.

ССЫЛКА:

Усольцева М.В., Титова Л.А., Хассан А., Чувашова И.С., Рассказов С.В. Центрические диатомовые водоросли из палеозер Байкальской рифтовой зоны, Россия // Вопросы современной альгологии. 2019. № 2 (20). С. 279–284. URL: http://algology.ru/1535

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-279-284

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Centric diatoms from paleolakes of the Baikal rift zone, Russia

Marina V. Usoltseva¹, Lyubov А. Titova¹, Abdulmonem Hassan², Irina S. Chuvashova^2,3, Sergei V. Rasskazov^2,3

¹Limnological institute SB RAS (Irkutsk, Russia)
²Irkutsk State University (Irkutsk, Russia)
³Institute of the Earth's Crust, SB RAS (Irkutsk, Russia)

Using light and scanning electron microscopy centric diatoms were investigated from paleolakes of the Barguzin, Tunkinskaya valleys and Vitim Plateau. Representatives of Aulacoseira, Actinocyclus, Alveolophora, Pseudoaulacoseira and Concentrodiscus were common and widespread. The greatest similarity in species composition of diatoms was found between the paleo-lakes of the Barguzin Valley and the Vitim Plateau.

Key words: diatoms; Aulacoseira; Actinocyclus; Baikal; Barguzin Valley; Vitim Plateau; Tunkinskaya Valley.

References

1. Baykal: Atlas [Baikal: Atlas]. Galazy G.I. (ed.). Moscow: Roskartografiya, 1993. 160 p. (In Russ.)
2. Bondarenko N.A., Genkal S.I. O nakhodke baykalskikh endemichnykh vodorosley v gornykh ozerakh Zabaykal’ya [On the discovery of Baikal endemic algae in the mountain lakes of Transbaikalia]. Botanicheskiy znurnal. 2005. V.90, №9. P. 1398–1411. (In Russ.).
3. Cheremisinova E.A. Diatomovaya flora neogenovykh otlozheniy Pribaykal’ya [Diatom flora of Neogenic sediments in Pribaikalie]. Siberian Branch Nauka Publisher, Novosibirsk, 1973. 83 p. (In Russ.)
4. Chernyaeva G.P., Lyamina N.А., Rasskazov S.V., Rezanov I.N., Savinova V.V. Biostratigrafiya i usloviya nakopleniya sredne i verkhnemiotsenovoy vulkanogenno-osadochnoy tolshchi dzhilindinskoy vpadiny Zapadnogo Zabaykal’ya [Biostratigraphy and conditions of formation of Dzhilinda Depression Miocene unit in West Trans-Baikal]. Geologiya i Geofisika. 2006. V.48, №4. P. 460–471. (In Russ.)
5. Diatomovye vodorosli Rossii i sopredelnykh stran. Iskopayemye i sovremennye [The diatoms of Russia and adjacent countries. Fossil and recent]. V.2, Is.5. Izdatelstvo St. Peterburgskogo universiteta, St Petersburg, 2008. 171 p. (In Russ.)
6. Florensov N.A. Mezozoyskie i kaynozoyskie vpadiny Pribaykal’ya [Mesozoic and Cenozoic Depressions of Pribaikalie]. Izdatelstvo AN USSR, Leningrad, 1960. 257 p. (In Russ.)
7. Hassan A., Usoltseva М., Rasskazov S., Chuvashova I., Titova L. The first study of fossil diatom flora from Middle Miocene-Lower Pliocene lacustrine sediments in BarguzinValley, Baikal Rift Zone. Quarternary International. 2019. (In Press.). DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.024.
8. Houk V. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions. Part. I. Melosiraceae, Orthoseiraceae, Paraliaceae and Aulacoseiraceae. Poulíčková A. (ed.). Czech Phycology Supplement 1. Palacký University, Olomouc, 2003. 112 p.
9. Houk V., Klee R. Atlas of freshwater centric diatoms with a brief key and descriptions Part. II. Melosiraceae and Aulacoseiraceae (Supplement to Part I). Fottea, Olomouc. 2007. V.7(2). Р. 85–255.
10. Karasev G.L. Ryby Zabaykal’ya [Fish of Transbaikalia]. Nauka, Novosibirsk, 1987. 295 p. (In Russ.)
11. Khursevich G.K. Morphology and taxonomy of some centric diatom species from the Miocene sediments of the Dzhilinda and Tunkin Hollow. Memoirs of the California Academy of Sciences. 1994. V.17. P.269–280.
12. Kozhov M.M. Ocherki po baykalovedeniyu [Essays on Baikal]. Vostochno-sibirskoye knizhnoye izdatelstvo, Irkutsk, 1972. 254 p. (In Russ.)
13. Kuz’min M.I., Khursevich G.K., Prokopenko A.A., Sedenya S.A., Karabanov E.B. Tsentricheskie diatomovye vodorosli pozdnego kaynozoya ozera Baykal: morfologiya, sistematika, stratigraficheskoe rasprostranenie, etapnost razvitiya (po materialam glubokovodnogo bureniya) [Late Cenozoic centric diatoms of Lake Baikal]. GEO, Novosibirsk, 2009. 374 p. (In Russ.)
14. Likhoshway Ye.V., Pomazkina G.V., Nikiteeva T.A. Tsentricheskie diatomovye vodorosli iz miotsenovaykh otlozheniy Baykalskoy riftovoy zony (Tunkinskaya kotlovina) [Centric diatoms from the Miocene deposits of the Baikal rift zone (Tunkinskaya depression)]. Geologiya i Geofisika. 1997. V.38, №9. P. 1445–1452. (In Russ.)
15. Lupikina E.G., Khursevich G.K. Lobodiscus (Tscher.) Lupik. et Khurs. – novyy rod klassa Centrophyceae (Bacillariophyta) [Lobodiscus (Tscher.) Lupik. et Khurs. – new genus of the class Centrophyceae (Bacillariophyta)]. Algologiya. 1991. V.1, №.3. P. 67–70. (In Russ.)
16. Matz V.D., Ufimtsev G.F., Mandelbaum M.M. Kaynozoy Baykalskoy riftovoy vpadiny: stroenie i geologicheskaya istoriya [Cenozoic of the Baikal rift basin: structure and geological history]. SO RAN, Novosibirsk, 2001. 252 p. (In Russ.)
17. Popova S.M., Matz V.D., Chernyaeva G.P., Shimarayeva M.K., Kul'chitskiy A.A., Vorob'yeva G.A., Klimanova V.M., Kononov Ye.Ye., Kravchinskiy A.Ya., Kulagina N.V., Lazo F.I., Orlova L.A., Panychev A., Sizikov A.M., Shibanova I.V. Paleolimnologicheskie rekonstruktsii (Baykalskaya riftovaya zona) [Paleolimnological reconstructions. Baikal rift zone]. Nauka, Novosibirsk, 1989. 111 p. (In Russ.)
18. Popovskaya G.I., Genkal S.I., Likhoshway Ye.V. Diatoms of the Plankton of lake Baikal. Atlas and Key. Nauka, Novosibirsk, 2016. 180 p. (In Russ.)
19. Rasskazov S.V., Lyamina N.A., Chernyaeva G.P., Lusina I.V., Rudnev A.F., Resanov I.N. Stratigrafiya kaynozoya Vitimskogo ploskogor’ya: fenomen dlitelnogo riftogeneza na yuge Vostochnoy Sibiri [Cenozoic stratigraphy of the Vitim Plateau: phenomenon of long rifting in the south of East Siberia]. Geo, Novosibirsk, 2007. 193 p. (In Russ.)
20. Usoltseva M., Khursevich G. Alveolophora robusta comb. nov. from Miocene deposits of the Vitim Plateau, Russia. Diatom Research. 2010. V.28(1). P. 109–114. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2012.738251.
21. Usoltseva M., Khursevish G., Rasskazov S., Vorob'eva S., Chernyaeva G. Morphology of Actinocyclus and Lobodiscus species (Bacillariophyta) from the Miocene deposits of the Vitim Plateau, Russia. Plant Ecology and Evolution. 2010. V.143(3). P. 352–364. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2010.410.
22. Usoltseva M.V., Titova L.A. Iskopaemye presnovodnye diatomovye vodorosli Tunkinskoy vpadiny (Pribaykal’e) po materialam bureniya 2013 goda [Fossil freshwater diatom algae of the Tunkinskaya depression (Pribaikalye) from 2013 drilling data]. Voprosy sovremennoy algologii [Issues of modern algology]. 2015. №3(10). URL: http://algology.ru/837 (Accessed on – 25.04.2019) (In Russ.)
23. Usoltseva M.V., Tsoy I.B. Elliptical species of the freshwater genus Aulacoseira in Miocene sediments from Yamato Rise (Sea of Japan). Diatom Research. 2010. V.25(2). P. 397−415. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2010.9705859.
24. Yendrichinsky A.S., Cheremisinova Ye.A. O nakhodke miotsenovykh otlozheniy na Vitimskom plato [On finding of Miocene deposits on Vitim plateau]. Doklady AN SSSR. 1970. V.191, №4. P.885–888. (In Russ.)

Authors

Usoltseva Marina V.

Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia

usmarina@inbox.ru

Titova Lyubov А.

Limnological Institute SB RAS, Irkutsk, Russia

titova_873@mail.ru

Hassan Abdulmonem

Irkutsk State University, Irkutsk, Russia

abdulmonemhassan86@gmail.com

Chuvashova Irina S.

Institute of the Earth's Crust, SB RAS, Irkutsk, Russia;
Irkutsk State University, Irkutsk, Russia

chuvashova@crust.irk.ru

Rasskazov Sergei V.

Institute of the Earth's Crust, SB RAS, Irkutsk, Russia;
Irkutsk State University, Irkutsk, Russia

rassk@crust.irk.ru

ARTICLE LINK:

Usoltseva M.V., Titova L.А., Hassan А., Chuvashova I.S., Rasskazov S.V. Centric diatoms from paleolakes of the Baikal rift zone, Russia. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). P. 279–284. URL: http://algology.ru/1535

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-279-284

When reprinting a link to the site is required

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147