№ 2 (20) 2019


по Материалам XVI Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», посвященной 90-летию со дня рождения З.И. Глезер
19 - 24 августа 2019 г.


Терминология по морфологии диатомовых водорослей 

Terminology on morphology of diatoms

 

Гогорев Р.М.1, Чудаев Д.А.2, Степанова В.А.1, Куликовский М.С.3

Rinat M. Gogorev, Dmitry A. Chudaev, Vera A. Stepanova, Maxim S. Kulikovskiy

 

1Ботанический институт имени В.Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург, Россия)
2Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова,
биологический факультет (Москва, Россия)
3Институт физиологии растений имени К.А. Тимирязева РАН (Москва, Россия)

 

УДК 57.012.3+581.4+582.26

 

Кратко представлены история терминологических изысканий и результаты обобщения, дополнения и уточнения терминов по морфологии панциря диатомовых водорослей.

Ключевые слова: диатомовые водоросли; морфология; определение; термин.

 

Создание, совершенствование и дополнение терминологического аппарата – один из важнейших этапов в любой области науки, в том числе и диатомологии. При этом терминология развивается, вероятно, согласно законам развития любого языка, а именно, как утверждает Cox (2012), развитие идет несистемным образом. Несомненно, необходимо учитывать субъективность и случайность создания терминов. Так, например, сходные по строению или происхождению элементы панциря часто описываются заново у различных таксонов, с другой стороны, один и тот же термин (например, ареола, локула, воронка, стигма) использовали для различающихся морфологически структур.

В русскоязычной литературе некоторые термины по морфологии клетки впервые были оформлены в трилогии Диатомового анализа (1949), основой для которого, как известно, послужили работы Hustedt (1930a, b), и Определителе… (1951). Данные электронной микроскопии позволили уточнить и понять структуру панциря в различных таксономических группах (Ross, 1972; Paddock, Sims, 1977, 1981), в связи с чем, объем терминов существенно расширился. Проведение Международных диатомовых симпозиумов (IDS) показало, что в исследованиях и публикациях остро не хватает понятной общей терминологии по морфологии клетки и панциря диатомовых. Международный коллектив авторов рабочей комиссии, созданной на 3-м IDS в 1972 г., обобщил накопленные данные и опубликовал статью «Предложения по стандартизации терминологии и диагнозов диатомовых водорослей» (Anonymous, 1975), переведенную и на русский язык (Предложения…, 1977). Позднее был представлен расширенный вариант «Исправленная терминология кремнеземных компонентов клетки диатомовых водорослей» (Ross et al., 1979) с русскоязычным аналогом (Росс и др., 1983).

Историю по развитию терминологии можно проследить на примере крупных заметных монографических сводок  и/или определителей. Основные понятия по морфологии хорошо проиллюстрированы рисунками в монографии Barber, Haworth (1981). Глоссарии терминов в работах Krammer, Lange-Bertalot (1986, 1988, 1991a, 1991b, 2000) относятся непосредственно к таксономическим группам, последовательно представленным в их работах. В нашей стране уточненный и усовершенствованный терминологический блок был представлен в 1-м выпуске 2-го тома «Диатомовых водорослей СССР» (1988). В качестве существенного продолжения и развития терминологического аппарата следует упомянуть неоценимый вклад Round et al. (1990) в морфологию диатомовых. Для морских диатомовых также имеются необходимые сведения и термины по морфологии (Polar…, 1990; Hasle, Syvertsen, 1996). Работа Николаева и Харвуда (2002) по ископаемым центрическим диатомовым включает разработанную терминологию для данной группы. Кроме предложения новых терминов, авторы попытались систематизировать/усовершенствовать использование некоторых устоявшихся старых.

Можно отметить отдельные работы по терминологии морфологических особенностей в некоторых таксономических группах: по центрическим диатомовым (Ross, Sims, 1972), шовным пеннатным (Paddock, Kemp, 1990), порядку Chaetocerotales (Гогорев и др., 2006), цимбеллоидным диатомовым (Помазкина, Родионова, 2014). Интересные работы имеют отношение к морфологии порового аппарата (Cox, 2004), важности и неоднозначности терминов у пеннатных диатомовых (Cox, 2012), к терминологии по ауксоспорам, покоящимся стадиям и половому воспроизведению у диатомовых (Kaczmarska et al., 2013; Давидович, 2017), к классификации однорядных штрихов у биполярных диатомовых (Bukhtiyarova, 2015).

Из источников новейшего времени можно отметить удобный электронный ресурс (Diatoms..., 2019) и монографию Freshwater… (2015), раскрывающие основные термины по морфологии пресноводных диатомовых.

Задача по составлению терминологического глоссария для диатомовых была поставлена по итогам XIV Международной научной конференции диатомологов (Анисимова и др., 2016) и более или менее успешно решена нашим коллективом (Гогорев и др., 2018). В этой работе проведен всесторонний охват старых и новейших терминов по морфологии колоний, клеток и панцирей диатомовых, обобщение и критический анализ терминологии, учет и указание синонимов, латинских и английских названий, уточнение старых и создание новых определений, а также параллельная работа по составлению англоязычного глоссария. Многочисленная литература, в том числе многие из публикаций, важные в понимании протолога того или иного термина и приведенные в статье, не указаны здесь.

С момента публикации поступили некоторые замечания о выявленных ошибках и/или неточностях, а также в результате постоянного ознакомления с источниками литературы найдены новые, не отмеченные у нас термины, в основном англоязычные (например, apical chambers, ophthalmus, palmula). Проделанная работа, опубликованная и доступная для широкого использования, не отменяет того, что в будущем необходимо провести систематизацию данных и стандартизацию терминов по форме створки и ее концов, имеющих до сих пор большое значение в систематике диатомовых.

 

Работа выполнена в рамках Госзадания плановой темы БИН РАН «Региональные таксономические и флористические исследования водорослей морских и континентальных водоемов» (№ АААА-А18-118030790036-0) и темы Биологического ф-та МГУ «Мониторинг альгофлоры отдельных регионов России как вклад в рациональное природопользование» (№ АААА-А16-116021660085-8) при поддержке Российского научного фонда (проекты № 14-50-00029, 14-14-00555, 19-14-00320) и Российского Фонда Фундаментальных Исследований (гранты № 17-04-00042_а, 19-34-70016_мол_а_мос, 19-04-00280_а).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Анисимова О.В., Георгиев А.А., Гололобова М.А., Чудаев Д.А. XIV международная научная конференция диатомологов, посвященная 160-летию К.С. Мережковского // Ботанический журнал. 2016. Т.101, №1. С. 113–118.
  2. Гогорев Р.М., Орлова Т.Ю., Шевченко О.Г., Стоник И.В. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран: Ископаемые и современные. Т.2, вып.4. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2006. – 180 с.
  3. Гогорев Р.М., Чудаев Д.А., Степанова В.А., Куликовский М.С. Русский и английский терминологический словарь по морфологии диатомовых водорослей // Новости систематики низших растений. 2018. Т.52, №2. С. 265–309. DOI: https://doi.org/10.31111/nsnr/2018.52.2.265.
  4. Давидович Н.А. Определения и понятия репродуктивной биологии диатомовых // Новости систематики низших растений. 2017. Т.51. С. 71–105.
  5. Диатомовый анализ. Общая и палеоботаническая характеристика диатомовых водорослей. Кн. 1. – Л.: Госгеолиздат, 1949. – 239 с.
  6. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т.2. Вып.1. – Л.: Наука, 1988. – 116 с.
  7. Николаев В.А., Харвуд Д.М. Морфология, таксономия и система классификации центрических диатомовых водорослей. – СПб.: Наука, 2002. – 118 с.
  8. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.4. Диатомовые водоросли. – М.: Советская наука, 1951. – 619 с.
  9. Помазкина Г.В., Родионова Е.В. Диатомовые водоросли семейства Cymbellaceae озера Байкал: Атлас-определитель. – Новосибирск: Наука, 2014. – 242 с.
  10. Предложения для стандартизации терминологии и диагнозов по диатомовым водорослям // Ботанический журнал. 1977. Т.62, №2. С. 192–213.
  11. Росс Р., Кокс А., Караева Н.И., Манн Д.Г., Паддок Т.Б.Б., Симонсен Р., Симс П.А. Исправленная терминология кремнеземных компонентов клетки диатомовых водорослей // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1983. №5. С. 65–76.
  12. Anonymous. Proposals for a standardization of diatom terminology and diagnoses // Nova Hedwigia. 1975. V.53. P. 323–354.
  13. Barber H.G., Haworth E.Y. A guide to the morphology of the diatom frustule // Freshwater biological association. Scientific publication. 1981. №44. 112 p.
  14. Bukhtiyarova L.N. Classification of uniserial striae in Bacillariophyta with bipolar frustule // Альгология. 2015. Т.25, №2. С. 198–210. DOI: https://doi.org/10.15407/alg25.02.198.
  15. Cox E.J. Pore occlusions in raphid diatoms – a reassessment of their structure and terminology, with particular reference to members of the Cymbellales // Diatom. 2004. V.20. P. 33–46. DOI: https://doi.org/10.11464/diatom1985.20.0_33.
  16. Cox E.J. Ontogeny, homology, and terminology – wall morphogenesis as an aid to character recognition and character state definition for pennate diatom systematics 1 // Journal of Phycology. 2012. V.48, №1. P. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2011.01081.x.
  17. Diatoms of North America. 2019. http://diatoms.org/glossary (дата обращения – 13.05.2019).
  18. Freshwater algae of North America. Ecology and Classification. – Amsterdam; Boston; Heidelberg; London; New York; Oxford; Paris; San Diego; San Francisco; Singapore; Sydney; Tokyo: Elsevier, 2015. – 1050 p.
  19. Hasle G.R., Syvertsen E.E. Marine diatoms. Identifying marine diatoms and dinoflagellates. – San Diego; New York; Boston; London; Sydney; Tokyo; Toronto: Academic Press Inc., 1996. – P. 5–385. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012693015-3/50005-X.
  20. Hustedt F. Bacillariophyta (Diatomeae). Zweite Auflage. Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas. Heft 10. – Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1930a. – 466S.
  21. Hustedt F. Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit Berücksichtigung der übrigen Länder Europas sowie der angrenzenden Meeresgebiete. 1. Teil. Dr. L. Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora von Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Bd.7. – Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft Geest und Portig K.-G., 1930b. – 920S.
  22. Kaczmarska I., Poulíčková A., Sato S., Edlund M.B., Idei M., Watanabe T., Mann D.G. Proposals for a terminology for diatom sexual reproduction, auxospores and resting stages // Diatom Research. 2013. V.28, №3. P.263–294. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2013.791344.
  23. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil1. Naviculaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd.2/1. – Jena: Gustav Fischer Verlag, 1986. – 876 S.
  24. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil2. Bacillariaceae, Ephithemiaceae, Surirellaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd.2/2. – Jena: Gustav Fischer Verlag, 1988. – 596 S.
  25. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 3. Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/3. – Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991a. – 599 S.
  26. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen Navicula (Lineolatae) and Gomphonema; Gesamtliteraturverzeichnis Teil 1–4. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/4. – Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991b. – 433 S.
  27. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Part 5. English and French translation of the keys. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Vol. 2/5. – Heidelberg; Berlin: Spektrum Akademischer Verlag, 2000. – 311 p.
  28. Paddock T.B.B., Kemp K.-D. An illustrated survey of the morphological features of the diatom genus Mastogloia // Diatom Research. 1990. V.5, №1. P. 73–103. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.1990.9705095.
  29. Paddock T.B.B., Sims B.A. A preliminary survey of the raphe structure of some advanced groups of diatoms (Epithemiaceae-Surirellaceae) // Beihefte zur Nova Hedwigia. 1977. V.54. P. 291–322.
  30. Paddock T.B.B., Sims B.A. A morphological study of keels of various raphe-bearing diatoms // Bacillaria. 1981. V.4. P. 177–222.
  31. Polar marine diatoms. – Cambridge: British Antarctic Survey, 1990. – 214 p.
  32. Ross R. The current state of diatom taxonomy at the species level, with special reference to some species of Navicula sect. Lyratae // Beihefte zur Nova Hedwigia. 1972. V.39. P. 1–36.
  33. Ross R., Sims P.A. The fine structure of the frustule in centric diatoms: a suggested terminology // British Phycological Journal. 1972. V.7. P. 139–163. DOI: https://doi.org/10.1080/00071617200650171.
  34. Ross R., Cox E.J., Karayeva N.I., Mann D.G., Paddock T.B.B., Simonsen R., Sims P. An amended terminology for the siliceous components of the diatom cell // Nova Hedwigia. 1979. V.64. P. 513–533.
  35. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology and morphology of the genera. – Cambridge: University Press, 1990. – 747 p.

Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Статья принята к публикации 21.07.2019

 

Об авторах

Гогорев Ринат Мухаметшаевич – Rinat M. Gogorev

кандидат биологических наук
ведущий научный сотрудник, Ботанический институт им. В.Л.Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия (Komarov Botanical Institute RAS, St. Petersburg, Russia), лаборатория альгологии

RGogorev@binran.ru

Чудаев Дмитрий Алексеевич – Dmitry A. Chudaev

кандидат биологических наук
научный сотрудник, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия (Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia), биологический факультет, каф. микологии и альгологии

chudaev@list.ru

Степанова Вера Александровна – Vera A. Stepanova

младший научный сотрудник, Ботанический институт им. В.Л.Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия (Komarov Botanical Institute RAS, St. Petersburg, Russia), лаборатория альгологии

iasonmink@mail.ru

Куликовский Максим Сергеевич – Maxim S. Kulikovskiy

доктор биологических наук
ведущий научный сотрудник, зав. Лабораторией молекулярной систематики водных растений, Институт физиологии растений имени. К.А. Тимирязева РАН, Москва, Россия (Timiryazev Institute of Plant Physiology RAS, Moscow, Russia)

max-kulikovsky@yandex.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 2, БИН РАН. Телефон (812)372-54-43.

 

ССЫЛКА:

Гогорев Р.М., Чудаев Д.А., Степанова В.А., Куликовский М.С. Терминология по морфологии диатомовых водорослей // Вопросы современной альгологии. 2019. №2 (20). С. 167–172. URL: http://algology.ru/1522

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-167-172

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

Terminology on morphology of diatoms

Rinat M. Gogorev1, Dmitry A. Chudaev2, Vera A. Stepanova1, Maxim S. Kulikovskiy3

1Komarov Botanical Institute RAS (St. Petersburg, Russia)
2Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)
3Timiryazev Institute of Plant Physiology RAS (Moscow, Russia)

The terminological history and some results obtained in an attempt to summarize, supplement and clarify the terms used in morphological description of diatoms are given in the present work.

Key words: diatoms; definitions; morphology; terms.

 

References

  1. Anissimova O.V., Georgiev A.A., Gololobova M.A., Chudaev D.A. XIV mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya diatomologov, posvyashchennaya 160-letiyu K.S. Merezhkovskogo [XIV International scientific diatomological conference, dedicated to the 160th anniversary of K.S. Merezhkovsky’s birthday (24–29 August 2015, Zvenigirod, Moscow Region)]. Botanicheskiy zhurnal. 2016. V.101, №1. P. 113–118. (In Russ.)
  2. Anonymous. Proposals for a standardization of diatom terminology and diagnoses. Nova Hedwigia. 1975. V.53. P. 323–354.
  3. Barber H.G., Haworth E.Y. A guide to the morphology of the diatom frustule. Freshwater biological association. Scientific publication. 1981. №44. P. 1–112.
  4. Bukhtiyarova L.N. Classification of uniserial striae in Bacillariophyta with bipolar frustule. Аlgologia. 2015. V.25, №2. P. 198–210. DOI: https://doi.org/10.15407/alg25.02.198.
  5. Cox E.J. Pore occlusions in raphid diatoms ― a reassessment of their structure and terminology, with particular reference to members of the Cymbellales. Diatom. 2004. V.20. P.33–46. DOI: https://doi.org/10.11464/diatom1985.20.0_33.
  6. Cox E.J. Ontogeny, homology, and terminology – wall morphogenesis as an aid to character recognition and character state definition for pennate diatom systematics 1. Journal of Phycology. 2012. V.48, №1. P. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2011.01081.x.
  7. Davidovich N.A. Opredeleniya i ponyatiya reproduktivnoy biologii diatomovykh [Definitions and concepts of reproductive biology of diatoms (terminological glossary)]. Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2017. V.51. P. 71–105. (In Russ.).
  8. Diatomovye vodorosli SSSR (iskopaemye i sovremennye). T.2, vyp.1 [The diatoms of the USSR. Fossil and recent. V.2, Is.1]. Nauka, Leningrad, 1988. 116 p. (In Russ.)
  9. Diatomovyi analiz. Obshchaya i paleobotanicheskaya kharakteristika diatomovykh vodorosley. Kniga 1. [Diatom analysis. General and paleobotanical characteristics of diatoms. Bd. 1]. Gosgeolizdat, Leningrad, 1949. 239 p. (In Russ.)
  10. Diatoms of North America. 2019. http://diatoms.org/glossary (accessed on 13.05.2019).
  11. Freshwater algae of North America. Ecology and Classification. Elsevier: Amsterdam; Boston; Heidelberg; London; New York; Oxford; Paris; San Diego; San Francisco; Singapore; Sydney; Tokyo, 2015. 1050 p.
  12. Gogorev R.M., Orlova T.Yu., Shevchenko O.G., Stonik I.V. Diatomovye vodorosli Rossii i sopredelnykh stran: iskopaemye i sovremennye. T.2, vyp.4 [The Diatoms of Russia and adjacent countries: Fossil and recent. V.2, Is.4]. Publisher of St. Petersburg University, St. Petersburg, 2006. 180 p. (In Russ.)
  13. Gogorev R.M., Chudaev D.A., Stepanova V.A., Kulikovskiy M.S. Russkiy i angliyskiy terminologicheskiy slovar po morfologii diatomovykh vodorosley [Russian and English terminological glossary on morphology of diatoms]. Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2018. V.52, №2. P. 265–309. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.31111/nsnr/2018.52.2.265.
  14. Hasle G.R., Syvertsen E.E. Marine diatoms. In: Identifying marine diatoms and dinoflagellates. Academic Press Inc.: San Diego; New York; Boston; London; Sydney; Tokyo; Toronto, 1996. P.5–385. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012693015-3/50005-X.
  15. Hustedt F. Bacillariophyta (Diatomeae). Zweite Auflage. Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas. Heft 10. Verlag von Gustav Fischer, Jena, 1930a. 466S.
  16. Hustedt F. Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit Berücksichtigung der übrigen Länder Europas sowie der angrenzenden Meeresgebiete. 1. Teil. Dr. L. Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora von Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. Bd.7. Akademische Verlagsgesellschaft Geest und Portig K.-G., Leipzig, 1930b. 920S.
  17. Kaczmarska I., Poulíčková A., Sato S., Edlund M.B., Idei M., Watanabe T., Mann D.G. Proposals for a terminology for diatom sexual reproduction, auxospores and resting stages. Diatom Research. 2013. V.28, №3. P. 263–294. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.2013.791344.
  18. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil1. Naviculaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd.2/1. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1986. 876 S.
  19. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil2. Bacillariaceae, Ephithemiaceae, Surirellaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd.2/2. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1988. 596 S.
  20. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil3. Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd2/3. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart; Jena, 1991a. 599 S.
  21. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen Navicula (Lineolatae) and Gomphonema; Gesamtliteraturverzeichnis Teil1–4. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd2/4. Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991b. 433 S.
  22. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. Part 5. English and French translation of the keys. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Vol. 2/5. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg; Berlin, 2000. 311 p.
  23. Nikolaev V.A., Harwood D.M. Morfologiya, taksonomiya i sistema klassifikatsii tsentricheskikh diatomovykh vodoroslei [Morphology, taxonomy and system classification of centric diatoms]. Nauka, St. Petersburg, 2002. 118 p. (In Russ.)
  24. Opredelitel presnovodnykh vodorosley SSSR. Vyp. 4. Diatomovye vodorosli [Identification book of freshwater algae of the USSR. Iss. 4. Diatoms]. Sovetskaya nauka, Moscow, 1951. 619 p. (In Russ.)
  25. Paddock T.B.B., Kemp K.-D. An illustrated survey of the morphological features of the diatom genus Mastogloia. Diatom Research. 1990. V.5, №1. P. 73–103. DOI: https://doi.org/10.1080/0269249X.1990.9705095.
  26. Paddock T.B.B., Sims B.A. A preliminary survey of the raphe structure of some advanced groups of diatoms (Epithemiaceae-Surirellaceae). Beihefte zur Nova Hedwigia. 1977. V.54. P. 291–322.
  27. Paddock T.B.B., Sims B.A. A morphological study of keels of various raphe-bearing diatoms. Bacillaria. 1981. V.4. P. 177–222.
  28. 28. Polar marine diatoms. British Antarctic Survey, Cambridge, 1990. 214 p.
  29. Pomazkina G.V., Rodionova E.V. Diatomovye vodorosli semeistva Cymbellaceae ozera Baikal: Atlas-opredelitel [Diatoms of the family Cymbellaceae of Lake Baikal]. Nauka, Novosibirsk, 2014. 242 p. (In Russ.)
  30. Predlozheniya dlya standartizatsii terminologii i diagnozov po diatomovym vodoroslyam [Proposals for a standardization of diatom terminology and diagnoses]. Botanicheskiy zhurnal. 1977. V.62, №2. P. 192–213. (In Russ.)
  31. Ross R. The current state of diatom taxonomy at the species level, with special reference to some species of Navicula sect. Lyratae. Beihefte zur Nova Hedwigia. 1972. V.39. P. 1–36.
  32. Ross R., Sims P.A. The fine structure of the frustule in centric diatoms: a suggested terminology. British Phycological Journal. 1972. V.7. P. 139–163. DOI: https://doi.org/10.1080/00071617200650171.
  33. Ross R., Cox E.J., Karayeva N.I., Mann D.G., Paddock T.B.B., Simonsen R., Sims P. An amended terminology for the siliceous components of the diatom cell. Nova Hedwigia. 1979. V.64. P. 513–533.
  34. Ross R., Cox E., Karayeva N.I., Mann D.G., Paddock T.B.B., Simonsen R., Sims P.A. Ispravlennaya terminologiya kremnezemnykh komponentov kletki diatomovykh vodorosley [An amended terminology for the siliceous components of the diatom cell]. Nauchnye Doklagy Vysshei Shkoly. Biologicheskie nauki. 1983. №5. P. 65–76. (In Russ.)
  35. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology and morphology of the genera. University Press, Cambridge, 1990. 747 p.

 

Authors

Gogorev Rinat M.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-8668-7912, eLIBRARY Author ID – 90951

Komarov Botanical Institute RAS, St. Petersburg, Russia

RGogorev@binran.ru

Chudaev Dmitry A.

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

chudaev@list.ru

Stepanova Vera A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-7920-0499, eLIBRARY Author ID – 800541.

Shirshov Institute of Oceanology RAS, Moscow, Russia

iasonmink@mail.ru

Kulikovskiy Maxim S.

ORCID – https://orcid.org/0000-0003-0999-9669

Timiryazev Institute of Plant Physiology RAS, Moscow, Russia

max-kulikovsky@yandex.ru

 

ARTICLE LINK:

Gogorev R.M., Chudaev D.A., Stepanova V.A., Kulikovskiy M.S. Terminology on morphology of diatoms. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). P. 167–172. URL: http://algology.ru/1522

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-167-172

When reprinting a link to the site is required

 

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

32 номера журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147