ГЛАВНАЯ » ОБЗОРЫ И СТАТЬИ » КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ » ИСКОПАЕМЫЕ ВОДОРОСЛИ » Ископаемые пресноводные диатомовые водоросли Тункинской впадины (Прибайкалье) по материалам бурения 2013 года

Из Материалов XIV Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: успехи, проблемы и перспективы исследований», посвященной 160-летию К.С.Мережковского
24-29 августа 2015 г.


Ископаемые пресноводные диатомовые водоросли Тункинской впадины (Прибайкалье) по материалам бурения 2013 года

Fossil freshwater diatoms from the Tunka Depression (the Baikal Region) based on the material of drilling in 2013

 

Усольцева М.В., Титова Л.А.

M.V. Usoltseva, L.A. Titova

 

Лимнологический институт СО РАН (Иркутск)

 

УДК 561.26:551.352.48(1-925.16)

 

Изучен состав и количественное распределение видов диатомовых водорослей в керне новой скважины, пробуренной в Тункинской впадине. Среди планктонных родов доминировали представители Aulacoseira, Stephanodiscus и Cyclotella. При сравнении изученного комплекса с плиоценовыми отложениями Байкала выявлены общие виды.

Ключевые слова: ископаемые пресноводные диатомовые водоросли; СЭМ; Aulacoseira; Stephanodiscus; Cyclotella; Тункинская впадина; Байкал; плиоцен.

 

Прибайкалье является древнейшей областью континентальной седиментации, где в больших депрессиях-котловинах древних озер (Тункинской, Баргузинской, Джилиндинской и др.) за время неогена накопились огромные толщи озерных осадков (Флоренсов, 1960).

Изучению диатомовых водорослей неогеновых отложений Тункинской котловины посвящены работы E.A. Черемисиновой и Г.П. Черняевой (Черемиссинова, 1973; Попова и др., 1989), где приведены комплексы видов диатомей для миоценового и плиоценового возраста. Исследования проводились с помощью световой микроскопии. Последующие работы, выполненные с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), позволили авторам выделить ряд новых таксонов (Лупикина, Хурсевич, 1991; Khursevich, 1994; Лихошвай и др., 1997).

В 2013 г. нами пробурена новая скважина в Тункинской впадине с целью более детального изучения с помощью СЭМ створок диатомей. Исследован керн мощностью 87 м. Проведен количественный и качественный анализ образцов. Створки диатомей встречались в интервале глубин 8–55 м. Общее количество их в керне скважины варьировало от 0,2 до 533 млн. створок на грамм сухого осадка. Максимальные значения отмечены на глубинах 41–41,5 м (420 и 533 млн. ств./г), 38 м (456 млн. ств./г ) и 19,5 м (386 млн. ств./г). В этих образцах доминировали планктонные диатомовые водоросли, однако комплекс видов был разный.

В нижней части керна доминировали Aulacoseira ambigua (Grunow) Simonsen, A. ambigua f. curvata (Skabichevsky) Genkal и Stephanodiscus sp. Сопутствующими видами были Melosira undulata (Ehrenberg) Kützing и Ellerbekia teres (Brun) Crawford. Выше по разрезу (38 м) в доминирующий комплекс входили Stephanodiscus sp., A. ambigua и Aulacoseira islandica (O.Müll.) Simonsen. В интервале глубин 28–17 м доминировала Cyclotella tuncaica Nikiteeva, Likhoshway et Pomazkina с постоянным присутствием Aulacoseira praegranulata var. tuncaica Likhoshway et Pomazkina и створок Aulacoseira sp.1, обозначенных ранее как створки, похожие на A. baicalensis (Лихошвай и др., 1997). В верхней части керна (17–8 м) присутствовали C. tuncaica и Aulacoseira sp.2.

Бентосные виды родов Staurosira Ehr., Staurosirella D.M.Williams et Round, Tetracyclus Ralfs, Planothidium Round et L.Bukhtiyarova, Navicula Bory de St. Vincent, Gomphonema Ehr., Cavinula D.G.Mann et A.J.Stickle, Cocconeis Ehr., Cymbella C.Agardh, Eunotia Ehr. и др. присутствовали практически по всему керну, что свидетельствует о наличии обширной мелководной зоны изученного палеоводоема.

Доминирование вышеперечисленных родов диатомовых водорослей, как планктонных, так и бентосных, отмечено в Байкале с раннего плиоцена (Кузьмин и др., 2009) до настоящего времени (Поповская и др., 2010). Планктонные виды A. ambigua, A. ambigua f. curvata, A. distans, A. islandica и створки Aulacoseira sp.1 и sp.2, похожие на A. baicalensis, были характерны как для плиоценовых отложений Байкала, так и палеоводоема Тункинской котловины.

Необходимо продолжить детальные исследования морфологической вариабельности представителей Aulacoseira sp. и Stephanodiscus sp. для получения более полной картины разнообразия и функционирования диатомовых водорослей Байкальского региона.

 

Работа проводилась по проекту ЛИН СО РАН № VI.50.1.3.

 

Список литературы

1. Кузьмин М.И., Хурсевич Г.К., Прокопенко А.А., Феденя С.А., Карабанов Е.Б. Центрические диатомовые водоросли позднего кайнозоя озера Байкал: морфология, систематика, стратиграфическое распространение, этапность развития (по материалам глубоководного бурения). – Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2009. – 374 c.

2. Лихошвай Е.В., Помазкина Г.В., Никитеева Т.А. Центрические диатомовые водоросли из миоценовых отложений Байкальской рифтовой зоны (Тункинская котловина) // Геология и геофизика. 1997. Т. 38, № 9. С. 1445-1452.

3. Лупикина Е.Г., Хурсевич Г.К. Lobodiscus (Tscher.) Lupik. et Khurs. – новый род класса Centrophyceae (Bacillariophyta) // Альгология. 1991. Т. 1, № 3. С. 67-70.

4. Попова С.М., Мац В.Д., Черняева Г.П. и др. Палеолимнологические реконструкции (Байкальская рифтовая зона). – Новосибирск: Наука, 1989. – 111 с.

5. Поповская Г.И., Генкал С.И., Лихошвай Е.В. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал: Атлас-определитель. – Новосибирск : Наука, 2002. – 168 c.

6. Флоренсов Н.А. Мезозойскиеи и кайнозойские впадины Прибайкалья. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – 257 с.

7. Черемисинова Е.А. Диатомовая флора неогеновых отложений Прибайкалья. – Новосибирск: Наука, 1973. – 69 с.

8. Khursevich G.K. Morphology and taxonomy of some centric diatom species from the Miocene sediments of the Dzhilinda and Tunkin Hollow // Memoirs of the California Academy of Sciences. 1994. Vol. 17. P. 269-280.

Статья поступила в редакцию 1.09.2015

 

Fossil freshwater diatoms from the Tunka Depression (the Baikal Region) based on the material of drilling in 2013

M.V. Usoltseva, L.A. Titova

Species composition and quantitative distribution of different diatom species in a core of a new borehole drilled in the Tunka Basin in 2013 were studied. Among planktonic genera, representatives Aulacoseira, Stephanodiscus and Cyclotella were dominated. Sharing species with the Pliocene sediments of Lake Baikal were revealed.

Key words: fossil freshwater diatoms; SEM; Aulacoseira; Stephanodiscus; Cyclotella; Tunka Basin; Baikal; Pliocene.

 

Об авторах

Усольцева Марина Владимировна – M.V. Usoltseva

кандидат биологических наук
старший научный сотрудник, Лимнологический институт СО РАН, Иркутск, Россия (Limnological Institute, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Irkutsk, Russia)

usmarina@inbox.ru

Титова Любовь Александровна – L.A. Titova

вед. инженер, Лимнологический институт СО РАН, Иркутск, Россия (Limnological Institute, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Irkutsk, Russia)

usmarina@inbox.ru

Корреспондентский адрес: 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская - 3, а/я 278.

 

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ: 

Усольцева М.В., Титова Л.А. Ископаемые пресноводные диатомовые водоросли Тункинской впадины (Прибайкалье) по материалам бурения 2013 года // Вопросы современной альгологии. 2015. № 3 (10). URL: http://algology.ru/837

 

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

К № 3 (10)

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

12 номеров журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ

Новые публикации



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Phaeophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Characeae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147