Рудинская А.И.¹, Дружинина О.А.², Филиппова К.Г.¹, Лазукова Л.И.¹,
Жаров А.А.³, Лаврова Н.Б.⁴

Anna I. Rudinskaya, Olga A. Druzhinina, Ksenia G. Filippova,
Liudmila I. Lazukova, Anton A. Zharov, Nadezda B. Lavrova

¹Институт географии РАН (Москва, Россия)
²Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена
(Санкт-Петербург, Россия)
³Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН (Москва, Россия)
⁴Институт геологии КарНЦ РАН (Петрозаводск, Россия)

УДК 551.89

Выполнен комплексный анализ отложений палеоводоема, вскрытых в разрезе Куликово в северной части Самбийского полуострова. Судя по результатам радиоуглеродного датирования, отложения, вскрытые в разрезе, формировались примерно с 14100 по 12900 л.н. В настоящее время наиболее детально изучена нижняя часть разреза (глубина 192–142 см), относящаяся к среднему дриасу и началу аллереда. Результаты комплексного литологического, диатомового, споровопыльцевого анализа и анализа микроостатков позволили выделить 8 этапов смены условий осадконакопления в изучаемом палеоводоеме.

Ключевые слова: диатомовый анализ; палеолимнология; палеогеографические реконструкции; позднеледниковье; Самбийский полуостров

Юго-восточная часть Прибалтики относится к районам, покрытым ледниками в период максимума валдайского оледенения. С началом дегляциации в позднем плейстоцене природная среда этого региона претерпела значительные изменения (Heikkilä, Seppä, 2010; Druzhinina et al, 2020). Талые воды собирались по краю ледника,образуя подпруженные льдом озера. В результате объединения озер Борнхольмской и Гданьской котловины около 14 500–14 000 л.н. образовалось Балтийское ледниковое озеро (БЛО) (Úscinowicz, 2011). В разрезе Куликово вскрываются отложения одного из более мелких обособленных водоемов, существующих на суше вдоль побережья БЛО и собирающих воду из тающего мертвого льда.

Для реконструкции условий осадконакопления этого палеоводоема был выполнен комплексный литологический анализ, диатомовый анализ, анализ микроостатков и спорово-пыльцевой анализ. В настоящий момент наиболее детально изучена нижняя часть разреза – интервал глубин 192–142 см.

Гранулометрический анализ был выполнен на лазерном дифрактометре Malvern Mastersizer 3000. Определение гранулометрического состава проведено при использовании дифракционной модели Ми (Ozer et al., 2010). Содержание органического вещества и карбонатов было рассчитано путем прокаливания материала в муфельной печи и последующего взвешивания (Heiri et al., 2001). Магнитная восприимчивость измерялась на приборе ZH instruments SM 150 L на низкой (500 Hz) и высокой (4000 Hz) частотах при напряженности магнитного поля 320 А/м. Препараты для диатомового анализа были приготовлены по стандартной методике (Batarbee et al., 2001), для расчета концентрации створок в каждый образец была добавлена таблетка ликоподиума. Для идентификации таксонов использовались таксономическая литература (Kramer, Lange- Bertalot, 2001, Т.1-4, Куликовский и др., 2016). Среди идентифицированных видов диатомей были выделены экологические группы по системе галобов Кольбе и в зависимости от предпочтительного для вида трофического статуса водоема (Баринова и др., 2001). Образцы для спорово-пыльцевого анализа готовили по стандартной методике (Гричук, 1940). При реконструкции экологических условий в изучаемом палеоводеме в первую очередь учитывались данные по пыльце и спорам водной растительности, мхов, лишайников и зеленых водорослей. При анализе микроостатков фрагменты водорослей и водных беспозвоночных учитывали, используя каждый субфоссильный остаток как условную единицу соответствующей группы организмов по методике Н.Н. Смирнова (Смирнов, 2010). Возраст отложений был определен при помощи радиоуглеродного датирования. Установлено, что глубинный интервал разреза 192-142 см охватывает период около 14100–13400 л.н.

Комплексное изучение отложений разреза Куликово позволило выделить следующие стадии развития палеоводоема (возрастные рубежи указаны по возрастной модели):

1) 14100–13900 л.н. (192–182 см). Преобладает фракция алеврита (от 60 до 80%), содержание песка составляет от 7 до 14%, глины – от 11 до 14%. Содержание органического вещества резко увеличивается вверх по слою – от 11 до 54%, содержание карбонатов колеблется в пределах 7–13%. Магнитная восприимчивость уменьшается вверх по слою от 0,013 до 0,02×10⁻⁶ м³/кг. Обнаружено незначительное число створок диатомей. Отсутствуют остатки водных беспозвоночных, наблюдаются многочисленные раковины пресноводных моллюсков (Pisidium sp., Planorbidae, Bithyniidae). По- видимому, на этом этапе существовал влажный биотоп, подверженный процессам заболачивания.

2) 13900–13870 л.н. (182–180 см). Доля песка около 10%, алеврита – около 70%, глины – 20%. Содержание органического вещества уменьшается до 13%, содержание карбонатов возрастает до 62%. Значения магнитной восприимчивости составляют 0,03×10⁻⁶ м³/кг. Водорослевая флора представлена десмидиями (Cosmarium sp., Euastrum sp) и диатомовыми водорослями. Среди диатомей доминируют виды-обрастатели, большая часть которых представлена двумя эвтрофными видами: галофильным видом Pseudostaurosira brevistriata (64%) и видом-индифферентом Epithemia adnata (13,5%). Их весовая концентрация составляет более 1 млн створок на 1 грамм сухого осадка. В зоогенных остатках преобладают панцири пресноводных остракод, экзоскелетов Cladocera и панцири Testacea, раковины моллюсков, присутствует Alonella nana. По-видимому, на этом этапе существовал неглубокий пресноводный водоем с высокой минерализацией и высокой биопродуктивностью.

3) 13870–13830 л.н. (180–176 см). Фракция песка составляет до 8–10%, алеврита 70–78%, глины – от 13 до 20%. Доля органического вещества увеличивается от 17 до 23%, содержание карбонатов уменьшается от 55 до 37%. Значения магнитной восприимчивости составляют 0,03–0,04×10⁻⁶ м³/кг. Обнаружено незначительное число створок диатомей. Увеличивается содержание пыльцы осоки. Вероятна интенсификация процессов заболачивания в конце этапа.

4) 13830–13750 л.н. (176–169 см). Доля песка составляет 12–15%, доля алеврита – от 72 до 50%, глины – увеличивается от 14 до 31%. Доля органического вещества составляет 20–23%, доля карбонатов увеличивается от 40 до 50%. Магнитная восприимчивость увеличивается до 0,05–0,06×10⁻⁶ м³/кг. Весовая концентрация створок диатомей вверх по зоне увеличивается от 50 до 110 тыс. створок/г. Доминируют бентосные виды: вид-индифферент Amphora affinis, обитающий в водоемах разного трофического статуса (от 23 до 9%), галофобный мезотрофный вид Cymbopleura inaequalis (10–13%), и эвтрофный вид-индифферент Navicula oblonga (5–9%). Среди обрастателей преобладает Epithemia adnata (от 11 до 18% всех створок). Наблюдаются остатки десмидиевых водорослей Cosmarium sp., встречаются единичные клетки Pediastrum sp. Присутствуют панцири остракод и Cladocera. Появляются спикулы губок. Диатомовые ассоциации свидетельствуют об условиях мезотрофно-эвтрофного водоема небольшой глубины с низкой минерализацией и средней биопродуктивностью. Наличие спикул губок может свидетельствовать об увеличении проточности водоема.

5) 13750–13700 л.н. (169–165 см). Отмечается увеличение содержания песка до 15–18%, доля алеврита составляет от 57 до 68%, глины - снижается до 12–15%. Доля органического вещества увеличивается до 36–42%, карбонатов – снижается от 14 до 5%. Значения магнитной восприимчивости составляют 0,03–0,04×10⁻⁶ м³/кг. Весовая концентрация створок диатомей уменьшается от 100 до 50 тыс. створок/г. Доминируют виды-обрастатели, представленные главным образом створками эвтрофных видов- индифферентов – Gyrosigma attenuatum (50–66%) и Gyrosigma accuminatum (до 7%). Среди донных видов доминирует Cymbopleura inaequalis (9–13%). Снижается число Cosmarium sp. В больших количествах присутствуют раковины Pisidium sp. В пыльцевых спектрах – заметные пики Thalictrum (2%), Typha (0,5%) и Equisetum (4%). На этом этапе отмечается увеличение эвтрофикация водоема и снижение его биопродуктивности, сопровождающееся началом процесса заболачивания.

6) 13700–13640 л.н. (165–158 см). Преобладает фракция алеврита (72–75%), доля песка составляет 12–15%, доля глины 18–22%. Доля органического вещества составляет 30–32%, карбонатных соединений – снижается от 23 до 11%. Значения магнитной восприимчивости составляют 0,03–0,04 × 10⁻⁶ м³/кг. Во флоре водорослей преобладают диатомеи (96% всех субфоссильных остатков). Весовая концентрация створок диатомей вверх по зоне увеличивается от 12 до 42 тыс. створок/г. Более половины створок представлены видами-обрастателями: мезотрофным галофобным Staurosirella ovata (от 15 до 32%) и эвтрофным галофильным Melosira varians (31% в нижней части слоя, затем его содержание резко уменьшается до 1%); велика доля створок видов Gyrosigma attenuatum (от 16 до 29%) и Gyrosigma accuminatum (15–17%). Доля мезотрофных видов повышается вверх по слою, эвтрофных, наоборот, снижается. Уменьшается количество Cosmarium sp. Резко уменьшается доля остракод, значительно увеличивается число спикул губок Spongilla sp. Среди моллюсков преобладают Pisidium sp. и Bithyniidae. В пыльцевых спектрах отмечается пик Sphagnum (2%). На этом этапе сохраняются условия мелководного водоема, снижается его трофность и биопродуктивность, по-видимому, происходило увеличение и последующее снижение минерализации воды.

7) 13640–13530 л.н. (158–148 см). Содержание песка 5–10%, алеврита – 65–70%, глины – 27–32%. Доля органического вещества составляет 15–16%, карбонатов – меняется в пределах от 14 до 26%. Значения магнитной восприимчивости увеличиваются до 0,012–0,014 × 10⁻⁶ м³/кг. Более 90% остатков водорослей представлены диатомеями. Их весовая концентрация возрастает от 1,3 до 6,4 млн створок на грамм осадка. Преобладают виды-обрастатели: Staurosirella ovata (от 13 до 44%) и Pseudostaurosira brevistriata (от 3 до 17%). Среди донных диатомей преобладают створки вида Navicula oblonga (от 4 до 13%). Cosmarium sp. и Pediastrum sp. встречаются в виде одиночных водорослей. Остракоды представлены немногочисленными мелкими обломками, спикулы губки Spongilla sp составляют 56–68% зоогенных микроостатков. На глубине 154 см исчезают раковины моллюсков. Наблюдается пик содержания Polypodiaceae (3,5%), постоянно присутствуют споры Sphagnum. По-видимому, на этом этапе водоем характеризовался мезотрофно-эвтрофными условиями и высокой продуктивностью, возможно небольшое увеличение его глубины и снижение минерализации воды.

8) 13530–13460 л.н. (148–141 см).    Доля песка составляет 7–8%, алеврита – 63–65%, глины – 30–31%. Содержание   органического вещества 18–21%,   содержание   карбонатов увеличивается  вверх  по  слою   от 9 до 21%.  Значения  магнитной  восприимчивости составляют до 0,07–0,08×10⁻⁶ м³/кг. Диатомовые водоросли составляют более 90% остатков водорослей. Их весовая концентрация меняется в пределах от 2 до 3,7 млн створок на грамм осадка. Преобладают виды-обрастатели, главным образом Pseudostaurosira brevistriata (13–24%) и Staurosirella ovata (содержание снижается от 26 до 11%). Содержание остракод и спикул губок остается неизменным. Присутствуют раковины моллюсков. Увеличивается содержание пыльцы и спор водных растений, Sphagnum, Polypodiaceae и Equisetum. По-видому, на этом этапе происходит увеличение трофности водоема, его минерализация остается низкой.

В результате комплексного изучения разреза Куликово выявлено восемь этапов развития палеоводоема, сопровождавшихся трансформацией гидрологического режима и сменой водных сообществ в результате их реакции на кратковременные (длительностью в несколько десятилетий) потепления и похолодания, происходившие в среднем дриасе и первой половине аллереда.

Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда № 22-17- 00113 «Критические рубежи и палеоклиматические события позднего плейстоцена и голоцена и их роль в формировании природно-культурных ландшафтов юго-восточной Прибалтики».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив, 2006. – 498 с.
2. Гричук В.П. Методика пробоподготовки бедных органикой отложений для палинологического анализа// Проблемы физической географии. – М.: Изд-во академии наук, 1940. – С. 10–20.
3. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В. Определитель диатомовых водорослей России. – Ярославль: Филигрань, 2016. – 804 с.
4. Смирнов Н.Н. Историческая экология пресноводных зооценозов. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. – 225 с.
5. Battarbee R.W., Jones V.J., Flower R.J. Diatoms. // Smol J.P., Birks H.J.-B., Last W.M. (eds.). Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Terrestrial, Algaland Siliceous Indicators – Berlin: Springer, 2001. – P.155–202. DOI: https://doi.org/10.1007/0-306-47668-1_8
6. Druzhinina O., Kublitskiy Y., Stančikaitė M., Nazarova L., Syrykh L., Gedminienė L., Uogintas D., Skipityte R., Arslanov Kh., Vaikutienė G., Kulkova M., Subetto D. The Late Pleistocene – Early Holocene Palaeoenvironmental Evolution in the SE Baltic Region, Kaliningrad District, Russia: a new approach based on chironomid, geochemical and isotopic data from Kamyshovoe Lake // Boreas. 2020. №3. P. 544–561. DOI: https://doi.org/10.1111/bor.12438
7. Heikkilä M., Seppä H. Holocene climate dynamics in Latvia, eastern Baltic region: A pollen-based summer temperature reconstruction and regional comparison // Boreas. 2010. №39. P. 705–719. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1502-3885.2010.00164.x
8. Heiri O., Lotter A.F., Lemcke G. Loss on ignition as a method for estimating organic and carbonate content in sediments: Reproducibility and comparability of results // Journal of Paleolimnology. 2001. №25. P. 101–110. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008119611481
9. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1.Teil: Naviculaceae // Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (ed). – Süßwasserflora von Mitteleuropa. – Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. – 876 p.
10. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2.Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds). – Süßwasserflora von Mitteleuropa. – Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. – 596 р.
11. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunoticeae. // Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds). – Süßwasserflora von Mitteleuropa. – Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. – 640 р.
12. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 4.Teil: Achnantaceae. // Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds). – Süßwasserflora von Mitteleuropa. – Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. – 468 p.
13. Özer M., Orhan M., Isik N.S. Effect of Particle Optical Properties on Size Distribution of Soils Obtained by Laser Diffraction // Environmental and Engineering Geoscience. 2010. V.16, №2. P. 163–173. DOI: https://doi.org/10.2113/gseegeosci.16.2.163
14. Úscinowicz S. An Outline of the History of the Baltic Sea // Úscinowicz S. (ed.); Geochemistry of Baltic Sea Surface Sediments, 2nd ed. – Warsaw: Polish Geological Institute-National Research Institute, 2011. – P. 70–73.

Статья поступила в редакцию 23.06.2023
Статья принята к публикации 15.08.2023

Об авторах

Рудинская Анна Ивановна – Anna I. Rudinskaya

инженер-исследователь, Институт географии РАН, Москва, Россия (Institute of Geography RAS, Moscow, Russia), Лаборатория палеоархивов природной среды

anna.rudinskaya@igras.ru

Дружинина Ольга Александровна – Olga A. Druzhinina

кандидат географических наук
научный сотрудник, Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена, Санкт-Петербург, Россия (Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint-Petersburg, Russia), Факультет географии

olga.alex.druzhinina@gmail.com

Филиппова Ксения Геннадиевна – Ksenia G. Filippova

младший научный сотрудник, Институт географии РАН, Москва, Россия (Institute of Geography RAS, Moscow, Russia)

xenia.filippova@igras.ru

Лазукова Людмила Ивановна – Liudmila I. Lazukova

инженер-исследователь, Институт географии РАН, Москва, Россия (Institute of Geography RAS, Moscow, Russia)

lazukova@yandex.ru

Жаров Антон Александрович – Anton A. Zharov

кандидат биологических наук
научный сотрудник, Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН, Москва, Россия (Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS, Moscow, Russia)

antzhar.ipee@yandex.ru

Лаврова Надежда Борисовна – Nadezda B. Lavrova

кандидат биологических наук
научный сотрудник, Институт геологии Карельского НЦ РАН, Петрозаводск, Россия (Institute of Geology KarRC RAS, Petrozavodsk, Russia)

lavrova@krc.karelia.ru

Корреспондентский адрес: Россия,  119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 29, стр. 4, Институт географии РАН. Телефон (495)959-00-22.

ССЫЛКА:

Рудинская А.И., Дружинина О.А., Филиппова К.Г., Лазукова Л.И., Жаров А.А., Лаврова Н.Б. Реконструкция условий осадконакопления в палеоводоемах северной части Самбийского полуострова по данным комплексного изучения разреза Куликово // Вопросы современной альгологии. 2023. №2 (32). С. 128–132. URL: http://algology.ru/2071

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-128-132

EDN – JZQRFA

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Reconstruction of sedimentation conditions in paleo-reservoirs of the northern part of the Sambian Peninsula based on the comprehensive study of the Kulikovo section

Anna I. Rudinskaya¹, Olga A. Druzhinina², Ksenia G. Filippova¹,
Liudmila I. Lazukova¹, Anton A. Zharov³, Nadezda B. Lavrova⁴

¹Institute of Geography RAS (Moscow, Russia)
²Herzen State Pedagogical University of Russia (Saint-Petersburg, Russia)
³Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS (Moscow, Russia)
⁴Institute of Geology KarRC RAS (Petrozavodsk, Russia)

A comprehensive analysis of the deposits of the paleo-reservoir represented in the Kulikovo section (the northern part of the Sambian Peninsula) has been carried out. According to results of radiocarbon dating, the deposits formed approximately from 14100 to 12900 cal yr BP. The most detailed data were obtained for the lower part of the section (depth 192–141 cm), comprising the Older Dryas and the first half of the Allerød. Results of a comprehensive lithological, diatom, spore-and-pollen analysis and algo-zoological microfossil analysis allowed us to identify 8 stages of the sedimentation conditions of the paleo-reservoir.

Key words: diatom analysis; paleolimnology; paleogeographic reconstructions; Late Glacial; Sambian Peninsula

References

1. Barinova S.S., Medvedeva O.V., Anisimova O.V. Bioraznoobrazie vodoroslej-indikatorov okruzhayushchej sredy [The biodiversity of algae is an indicator of the environment]. Russkoe izd-vo “Pilies Studio”, Tel'-Aviv, 2006. 498 p. (In Russ.)
2. Battarbee R.W., Jones V.J., Flower R.J. Diatoms. In: Smol J.P., Birks H.J.-B., Last W.M. (eds.). Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Terrestrial, Algaland Siliceous Indicators. Berlin: Springer, 2001. P.155–202. DOI: https://doi.org/10.1007/0-306-47668-1_8
3. Druzhinina O., Kublitskiy Y., Stančikaitė M., Nazarova L., Syrykh L., Gedminienė L., Uogintas D., Skipityte R., Arslanov Kh., Vaikutienė G., Kulkova M., Subetto D. The Late Pleistocene – Early Holocene Palaeoenvironmental Evolution in the SE Baltic Region, Kaliningrad District, Russia: a new approach based on chironomid, geochemical and isotopic data from Kamyshovoe Lake. Boreas. 2020. №3. P. 544–561. DOI: https://doi.org/10.1111/bor.12438
4. Grichuk V.P. Metodika probopodgotovki bednyh organikoj otlozhenij dlya palinologicheskogo analiza [Method of sample preparation of organically poor sediments for palynological analysis]. In: Problemy fizicheskoj geografii. – Izd-vo akademii nauk, Moscow, 1940. P. 10–20. (In Russ.)
5. Heikkilä M., Seppä H. Holocene climate dynamics in Latvia, eastern Baltic region: A pollen-based summer temperature reconstruction and regional comparison. Boreas. 2010. №39. P. 705–719. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1502-3885.2010.00164.x
6. Heiri O., Lotter A.F., Lemcke G. Loss on ignition as a method for estimating organic and carbonate content in sediments: Reproducibility and comparability of results. Journal of Paleolimnology. 2001. №25. P. 101–110. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008119611481
7. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1.Teil: Naviculaceae. Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (ed). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. 876 p.
8. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2.Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds).  Süßwasserflora von Mitteleuropa. Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. 596 р.
9. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunoticeae. Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds). Süßwasserflora von Mitteleuropa. – Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. 640 р.
10. Kramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 4.Teil: Achnantaceae. Ettl H., Gerloff J., Heynig H., Mollenhauer D. (eds). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Berlin/Heidelberg: Springer, 2001. 468 p.
11. Kulikovskiy M.S., Glushchenko A.M., Genkal S.I., Kuznecova I.V. Opredelitel' diatomovyh Rossii [The identifier of diatoms in Russia]. Filigran', Yaroslavl', 2016. 804 p. (In Russ.)
12. Özer M., Orhan M., Isik N.S. Effect of Particle Optical Properties on Size Distribution of Soils Obtained by Laser Diffraction. Environmental and Engineering Geoscience. 2010. V.16, №2. P. 163–173. DOI: https://doi.org/10.2113/gseegeosci.16.2.163
13. Smirnov N.N. Istoricheskaya ekologiya presnovodnyh zoocenozov [Historical ecology of freshwater zoocenoses]. Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK, Moscow, 2010. 225 p. (In Russ.)
14. Úscinowicz S. An Outline of the History of the Baltic Sea. Úscinowicz S. (ed.); Geochemistry of Baltic Sea Surface Sediments, 2nd ed. Warsaw: Polish Geological Institute-National Research Institute, 2011. P. 70–73.

Authors

Rudinskaya Anna I.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-8150-8951

Institute of Geography RAS, Moscow, Russia

anna.rudinskaya@igras.ru

Druzhinina Olga A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0003-4326-6792

Herzen State Pedagogical University of Russia, Saint-Petersburg, Russia

olga.alex.druzhinina@gmail.com

Filippova Ksenia G.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-7048-0925

Institute of Geography RAS, Moscow, Russia

xenia.filippova@igras.ru

Lazukova Liudmila I.

ORCID – https://orcid.org/0009-0002-7859-1819

Institute of Geography RAS, Moscow, Russia

lazukova@yandex.ru

Zharov Anton A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-9389-7552

Severtsov Institute of Ecology and Evolution RAS, Moscow, Russia

antzhar.ipee@yandex.ru

Lavrova Nadezda B.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-7739-793X

Institute of Geology KarRC RAS, Petrozavodsk, Russia

lavrova@krc.karelia.ru

ARTICLE LINK:

Rudinskaya A.I., Druzhinina O.A., Filippova K.G., Lazukova L.I., Zharov A.A., Lavrova N.B. Reconstruction of sedimentation conditions in paleo-reservoirs of the northern part of the Sambian Peninsula based on the comprehensive study of the Kulikovo section. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2023. № 2 (32). P. 128–132. URL: http://algology.ru/2071

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-2(32)-128-132

EDN – JZQRFA

When reprinting a link to the site is required

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147