По Материалам VI Всероссийской научной конференции
с международным участием
«Водоросли: проблемы таксономии и экологии, использование в мониторинге и биотехнологии» (12–18 сентября 2022, Москва, Россия)


Анализ долговременных трансформаций в структуре диатомовых комплексов и фитопланктонных ассоциаций в Рыбинском и Иваньковском водохранилищах 

Long-term transformations analysis of the structure of diatom complexes and phytoplanctonassociactions from Rybinsk and Ivankovsky reservoirs

 

Разумовский В. Л.

Vikenty L. Razumovskiy

 

Институт водных проблем РАН (Москва, Россия)

 

УДК 574.5

 

В работе обсуждены перспективы применения новой концепции комплексного мониторинга (НККМ) на примере Рыбинского и Иваньковского водохранилищ. НККМ подразумевает совмещение изучения фитопланктона, которое традиционно проводится на акватории водохранилищ при биомониторинге, и послойного анализа диатомовых комплексов из накопившихся донных отложений (ДО). При сопоставлении структуры фитопланктона и диатомовых комплексов в работе применяется метод графического анализа (МГА). Конечным результатом применения НККМ должна стать более объективная и полная информация о долговременных геоэкологических изменениях, происходящих в водохранилищах.

Ключевые слова: комплексный мониторинг; фитопланктон; диатомовые; донные отложения

 

Введение

Основная цель проведенных исследований состояла во внедрении более объективных методов оценки возможных негативных трансформаций, происходящих в водохранилищах, в первую очередь под воздействием многолетней антропогенной нагрузки. Это подразумевает формирование новых долговременных рядов наблюдений с момента создания водохранилищ, а также анализ и переосмысление существующих экологических рисков.

В 2017–2019 гг. была сформулирована новая концепция комплексного мониторинга (НККМ). Новизна предлагаемого подхода исследований состояла в совмещении двух традиционных для разных дисциплин методов: анализа колонок (ДО), который ранее применялся только при палеореконструкциях, и изучения фитопланктона, который традиционно проводится на акватории водохранилищ при биомониторинге (Разумовский, Шелехова, 2021; Разумовский, Чермных, 2021; Разумовский и др., 2021).

 

Материалы и методы

Структуру и объем первичного материала составили 186 фитопланктонных проб, отобранных на акваториях Иваньковского и Рыбинского водохранилища и 147 образцов из 3 колонок донных отложений (ДО), отобранных в обоих водохранилищах. Отбор проб проводился в 2017–2019 гг. Колонки ДО из Иваньковского водохранилища были отобраны в районе Перетрусовского залива, а также между малыми островами и западной оконечностью о. Грабиловка (далее – Острова). Колонка ДО из Рыбинского водохранилищабыла отобрана в районе Коприно (рис. 1). Пробы на Иваньковском водохранилище отбирались на 5 створах, а на Рыбинском водохранилище в 5 пунктах постоянного мониторинга (рис. 1).

Рис. 1. Карта-схема Иваньковского и Рыбинского водохранилища. Латинскими цифрами обозначены створы мониторинга: I – Шошинский плес, II – Верхневолжский плес,
III – Средневолжский плес (д. Карачарово), IV – Средневолжский плес (г. Конаково), д. Карачарово,
V – Иваньковский плес; арабскими цифрами обозначены пункты мониторинга: 1 – Коприно,
2 – Молога, 3 – Средний Двор, 4 – Наволок, 5 – Измайлово; цилиндрическими фигурами и буквами обозначены месторасположения отобранных колонок ДО: А – Перетрусовский залив; Б – Острова; В – Коприно

Fig. 1. Schematic map of the Ivankovsky and Rybinsk reservoirs. Latin numerals indicate the monitoring ranges: I – Shoshinskyples, II – Verkhnevolzhskyples, III – Srednevolzhskyples (Karacharovo village),
IV – SrednevolzhskyPles (Konakovo), Karacharovo village, V – Ivankovskyples; Arabic numerals indicate monitoring points: 1 – Koprino, 2 – Mologa, 3 – SrednyDvor, 4 – Navolok, 5 – Izmailovo; cylindrical figures and letters indicate the locations of the selected columns of bottom sediments:
А – Peretrusovsky Bay; Б – Islands; В – Koprino

 

Отбор проб, подсчет и идентификация видового состава фитопланктона проводились по общепринятым методикам (Руководство …, 1992). Образцы на диатомовый анализ отбирали из колонок ДО по традиционной методике (Полякова, 2010), с интервалом 1 см. Обработка, изготовление постоянных препаратов, подсчет створок и идентификациюдиатомей осуществляли по стандартным методикам (Давыдова, 1985; Renberg, 1990).

Кроме традиционных форм гидробиологических и биоиндикационных исследований был применен метод графического анализа (МГА) (Разумовский, Моисеенко, 2009). МГА был многократно описан в литературе, и в этой работе излагается только его краткое содержание (Разумовский, 2012; Разумовский, Гололобова, 2014; Разумовский, Шумакова, 2014; Разумовский и др., 2018). МГА состоит из нескольких этапов. На первом этапе для всех идентифицированных в пробе таксонов (видового и более низкого ранга) рассчитывается их относительная численность в процентах. После этого строится исходный график или гистограмма. По оси абсцисс откладывается число идентифицированных таксонов, а по оси ординат – их относительная численность. При этом таксоны ранжируются по показателю относительной численности в сторону его уменьшения.

Были установлены три исходных классификационных типа графиков: экспоненциальный, логистический и линейный (рис. 2). Они соответствуют основным нециклическим формам зависимостей, которые возникают в экосистемах при их ответных реакциях на внешнее воздействие (Шитиков и др., 2005). Первые два типа графиков отражают, в той или иной степени, исходные, прижизненные таксономические пропорции в диатомовых комплексах. Третий тип распределения таксономических пропорций (линейный) соответствует переотложенным комплексам.

Рис. 2. Основные типы распределения таксономических пропорций
(линейная размерность координат): а) экспоненциальный; б) логистический; в) линейный

Fig. 2. The main types of taxonomic proportions distribution (linear dimension of coordinates):
а) exponential; б) logistic; в) linear

 

Следующий этап графического анализа подразумевает построение для полученных гистограмм результирующих линий (рис. 3). При переходе в логарифмическую размерность по обеим осям результирующие линии приобретают очертания прямых линий (рис. 3 в, г).

 

Рис. 3. Методика графического анализа таксономических пропорций в линейной (а, б)
и логарифмической (в, г) системе размерностей координат

Fig. 3. The method of taxonomic proportions graphical analysis in a linear (а, б)
and logarithmic (в, г) coordinate dimension system

 

Если анализируется совокупность гистограмм, характеризующих таксономические пропорции, то совокупность результирующих линий образует в логарифмической системе координат определенную генерацию. Было выявлено (классифицировано) три типа генераций (рис. 4). Два типа генераций имеют единый центр локализации (рис. 4 а, б). Третий тип генерации состоит из параллельно-расположенных результирующих линий (рис. 4 в). Его построение возможно только в случае анализа доминирующей и сопутствующей группы таксонов, которые, как правило, составляют не менее 2/3 от комплекса.

Ранее было установлено, что наличие единого центра локализации подразумевает воздействие на водную экосистему извне (рис. 4 а, б). Образование генерации параллельных результирующих линий подразумевает изменение состояния самой гидросреды (глубины, температуры, проточности водоема и др.) (рис. 4 в).

 

Рис. 4. Три основных типа сценариев трансформации таксономических пропорций:
вращение (а); разворот (б) и параллельное расположение результирующих линий (в)

Fig. 4. Three main types of scenarios for the taxonomic proportions transformation:
rotation (а); reversal (б) and parallel arrangement of the resulting lines (в)

 

При анализе первичного массива данных и построении графиков, характеризующих таксономические пропорции в фитопланктонных комплексах, был использован ряд методологических приемов, позволивших наиболее объективно описать их пространственно-временные трансформации (Разумовский и др., 2018).

 

Результаты и обсуждение

Традиционно, основным информационным полем при графическом анализе является процентная доля каждого из идентифицированных таксонов. В фитопланктонных пробах Иваньковского водохранилища было идентифицировано более 150 низших таксонов (видов, вариететов и форм). Полученные пропорции, при анализе процентной доли идентифицированных таксонов в фитопланктонных комплексах, позволили установить соответствие протекающим изменениям (трансформациям) по двум из трех, ранее установленным сценариям. На акватории Иваньковского водохранилища происходит чередование первого и третьего сценария. Первый сценарий подразумевает образование «пучка» результирующих линий (генераций) с единым центром локализации. Третий сценарий подразумевает образование генерации результирующих линий без единого центра локализации. В этом случае результирующие линии располагаются фактически параллельно. Ранее было установлено, что отсутствие единого центра локализации результирующих линий обусловлено изменениями параметров в самой среде обитания (Разумовский, Моисеенко, 2009; Разумовский, Гололобова, 2014). Для Иваньковского водохранилища образование генераций этого типа связано с регулярным понижением уровня воды (сбросами) в водохранилище, которые вызваны запланированными водорасходами.

Следует отметить, что на протяжении всего периода исследований (биомониторинга) наблюдались только два типа вышеупомянутых генераций. При этом на Шошинском и Верхневолжском створе наблюдалось только параллельное расположение результирующих линий. Наиболее выраженное образование генераций с центром локализации соответствует створам в зоне наиболее интенсивного антропогенного воздействия: у д. Карачарово и г. Конаково. Обоснованность этих заключений можно продемонстрировать, приведя изображения построенных генераций в 2017 г. (рис. 5). Аналогичные сценарии трансформации результирующих линий с образованием той или иной генерации наблюдались также в 2018–2019 гг.

Проведенный на протяжении трех лет мониторинг позволил констатировать обратимость негативных трансформаций, которые наблюдаются на створах Средневолжского плеса у д. Карачарово и г. Конаково (рис. 5 в, г). Ежегодно повторяется следующий, нижеописанный, сценарий. В целом, Иваньковское водохранилище является высокопроточным водоемом. Кроме того, на его акватории проводятся регулярные запланированные сбросы воды. Эти процессы приводят к более чем десятикратному обновлению вод и формированию на всех створах генерации результирующих линий по третьему сценарию трансформации (рис. 4 в; рис. 5 в, г). Однако, начиная с июля, в меженный период, негативные трансформации начинают преобладать на створах Средневолжского плеса (рис. 4 а; рис. 5 в, г). Только в сентябре, в конце вегетационного периода, компенсационные процессы обновления вод позволяют таксономической структуре фитопланктонных комплексов вернуться к первому сценарию трансформации.

Следующей задачей, которую планируется разрешить, является выяснение, насколько данные процессы обратимости негативных трансформаций прослеживаются во времени. Иначе говоря, наблюдаются ли долговременные процессы интенсификации негативных трансформаций. Данную работу планируется провести при помощи анализа таксономической структуры диатомовых комплексов из колонок ДО, уже отобранных или запланированных для отбора.

 

Рис. 5. Сценарии трансформации таксономической структуры фитопланктонных комплексов
в Иваньковском водохранилище: параллельное расположение результирующих линий на створах Шошинского и Верхневолжского плеса (а, б); формирование устойчивого центра локализации результирующих линий на створах Средневолжского плеса у д. Карачарово (в) и г. Конаково (г)

Fig. 5. Transformation scenarios of the phytoplankton complexestaxonomic structure in the Ivankovo reservoir: parallel arrangement of the resulting lines on the Shoshinsky and Verkhnevolzhskyples (а, б); formation of a stable localization center of the resulting lines on the Middle Volga ples at the village of Karacharovo (в) and Konakovo (г)

 

В фитопланктонных пробах Рыбинского водохранилища было идентифицировано более 200 низших таксонов (видов, вариететов и форм). Для акватории Рыбинского водохранилища установлены все три основных сценария трансформации таксономических пропорций в фитопланктонных ассоциациях из водной толщи. Два сценария (первый и третий) были охарактеризованы на примере Иваньковского водохранилища.

Второй из выделенных сценариев трансформации, так же, как и первый сценарий, подразумевает образование «пучка» результирующих линий. На начальном этапе трансформации это выражается в форме веерообразного «разворота» вокруг некой общей области или центра локализации.

Присутствие всех трех сценариев трансформации свидетельствует о значительной вариативности экосистемы Рыбинского водохранилища.

По размерам и гидрологическому режиму Рыбинское водохранилище относится к категории более крупных и сложных экосистем, чем Иваньковское водохранилище. Это требует не только правильной идентификации выявленных сценариев трансформации, но и правильной трактовки их перехода от одного сценария к другому.

В первую очередь следует обратить внимание на неоднородность гидродинамического режима на акватории Рыбинского водохранилища. Его юго-восточная часть имеет непосредственное отношение к прохождению через акваторию водохранилища волжских вод (Молога и Коприно). Центральная часть водохранилища с точки зрения гидродинамического режима наиболее стационарна (Средний двор). Наконец, его северо-восточная, прибрежная зона находится под воздействием многочисленных малых водотоков и активного антропогенного воздействия (Наволок, Измайлово).

Ранее было установлено, что для крупных и достаточно стационарных структур озерного типа характерно присутствие второго сценария трансформации, выраженного в веерообразном развороте вокруг единого центра локализации (Разумовский, Моисеенко, 2009, Разумовский, 2012).

Упомянутый сценарий трансформации характерен для пунктов мониторинга Молога и Брейтово (рис. 6 б, в). Кроме того, для этих пунктов характерен переход к первому сценарию, также с единым центром локализации. В пункте Коприно наблюдается чередование первого и третьего сценария трансформации таксономической структуры фитопланктонных комплексов (рис. 6а). Это в значительной степени напоминает сценарии трансформации на Иваньковском водохранилище в районе Средневолжского плеса (д. Карачарово и г. Конаково) (рис. 5 в, г).

Предположительно, наименее благополучная обстановка наблюдается в пунктах Наволок и Измайлово (рис. 6г, д). В этих пунктах мониторинга отмечен только первый сценарий трансформации и два центра локализации. Однако эти центры смещены незначительно, чтобы трактовать происходящие процессы как переход ко второму, более сложному сценарию трансформации.

Более сложная и мозаичная картина, которая была констатирована на акватории Рыбинского водохранилища, потребовала дальнейших наблюдений. Они были продолжены в 2021–2022 гг., но полученные результаты пока окончательно не обработаны.

 

Рис. 6. Сценарии трансформации таксономической структуры фитопланктонных комплексов в Рыбинском водохранилище на 5 пунктах мониторинга: Коприно (а), Молога (б), Средний Двор (в), Наволок (г), Измайлово (д)

Fig. 6. Transformation scenarios of the phytoplankton complexestaxonomic structure in the Rybinsk reservoir at 5 monitoring points: Koprino (а), Mologa (б), SrednyDvor (в), Navolok (г), Izmailovo (д)

 

Анализ таксономической структуры диатомовых комплексов из колонок ДО, отобранных на акватории Иваньковского водохранилища, не выявил по очертаниям построенных гистограмм признаков переотложения. Все построенные гистограммы имеют плавные пропорциональные очертания логистического, экспоненциального или смешанного (экспоненциально-логистического) типа (рис. 2 а, б).

Рис. 7. Таксономическая структура диатомовых комплексов из колонок ДО в Иваньковском водохранилище из Перетрусовского залива (а) и из р-на Островов (б)

Fig. 7. Diatom complexes taxonomic structure from the bottom sediments columns in the Ivankovsky reservoir: Peretrusovsky Bay (а) and Ostrova (б)

 

Диатомовые комплексы были также изучены из колонки ДО, отобраннойна акватории Рыбинского водохранилища в районе Коприно (рис. 8).

Рис. 8. Таксономическая структура диатомовых комплексов из колонки ДО в Рыбинском водохранилище из р-на Коприно

Fig. 8. Diatom complexes taxonomic structure from the bottom sedimentscolumn in the Rybinsk reservoir,Koprino district

 

Анализ в линейной системе координат позволил сделать вывод, что все полученные гистограммы имеют пропорциональные очертания, преимущественно экспоненциального характера распределения (рис. 2 а). Ни в одном из интервалов колонки ДО выраженных процессов переотложения выявлено не было. Это позволило в дальнейшем проводить достоверные неореконструкции по отобранным колонкам из Иваньковского и Рыбинского водохранилищ.

Разработанная НККМ с применением инновационных методов биоиндикации позволилаболее объективно оценить экологическую ситуацию на акватории водохранилищ и процессы долговременных трансформаций их экосистем (Разумовский, 2021; Разумовский и др., 2021; Разумовский, Чермных, 2021; Разумовский, Шелехова, 2021).

Однако, при реализации исходной версии НККМ были обнаружены и отобраны колонки ДО только в зонах локальной седиментации.

Уже после выполнения вышеупомянутых работ был сформулирован новый алгоритм исследований. Он подразумевает поиск зон интегральной седиментации на акваториях водохранилищ, для дальнейшей работы на них. Это стало возможным после обнаружения озер, затопленных при создании Иваньковского и Рыбинского водохранилищ.

Очевидно, что образовавшийся морфометрический рельеф дна определяет зону месторасположения реликтовых озер, как зону интегральной седиментации в сформировавшихся водохранилищах.

Более того, зона накопления ДО в условии сформированного водохранилища может быть достоверно распознана и выделена по диатомовому анализу при сравнении с теми осадками, которые образовались в затопленных озерах до создания водохранилища. Это даст возможность восстановить непрерывность ряда данных биомониторинга и химического состава вод на протяжении всего существования водохранилищ. 

 

Заключение

В 2022–2023 гг. планируются дальнейшие исследования на основе усовершенствованной стратегии НККМ в тех участках водохранилищ, где предположительно располагаются затопленные палеоозера. В результате ожидается получениеновых сведенийо долговременных трансформациях, происходящих в водохранилищах под воздействием антропогенных нагрузок и природных изменений. Это даст возможность выработать оптимальную стратегию водопользования и природоохранных мероприятий. На основе проведенных исследований будет сформулирован обоснованный прогноз, подразумевающий анализ живых и неживых компонентов водохранилищ как единой совместно-функционирующей гидроэкологической системы.

 

Работа выполнена в рамках Госзадания ИВП РАН тема № 0147-2019-0004.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Давыдова Н.Н.Диатомовые водоросли – индикаторы природных условий водоемов в голоцене. – Л.: Наука, 1985. – 244 с.
  2. Полякова Е.И. Диатомовый анализ. Методы палеогеографических реконструкций. – М.: Изд-во МГУ, 2010. – С. 126–160.
  3. Разумовский Л.В. Оценка трансформации озерных экосистем методом диатомового анализа. – М.: ГЕОС, 2012. – 199 с.
  4. Разумовский Л.В. Оценка информативности новой концепции комплексного мониторинга на примере трех водохранилищ // Сб. трудов XVII международной научной конференции диатомологов. Диатомовые водоросли: морфология, биология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия (Минск 23–28 августа 2021 г.). – Минск: «Колоград», 2021. – С. 106–112.
  5. Разумовский Л.В., Гололобова М.А. Долговременные трансформации диатомовых комплексов в озерах Борое и Глубокое // Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2014. № 1. С. 19–23.
  6. Разумовский Л.В., Корнева Л.Г., Анисимова А.В., Кушнарева Т.Н. Оценка долговременных трансформаций экосистемы Рыбинского водохранилища по фитопланктонным комплексам // Сб. трудов XVII международной научной конференции диатомологов (Минск 23–28 августа 2021 г.). – Минск: «Колоград», 2021. – С. 113–116.
  7. Разумовский Л.В., Моисеенко Т.И. Оценка пространственно-временных трансформаций озерных экосистем методом диатомового анализа // Доклады академии наук. Общая биология. 2009. Т.429, №3. С. 274–277.
  8. Разумовский Л.В., Чермных Л.П. Комплексный мониторинг Иваньковскогоо водохранилища по диатомеям из фитопланктона и донных отложений // Сб. трудов XVII международной научной конференции диатомологов (Минск 23–28 августа 2021 г.). – Минск: «Колоград», 2021. – С. 117–120.
  9. Разумовский В.Л., Шелехова Т.С. Сравнительный анализ темпов и характера изменения трофического статуса в Иваньковском и Клязьменском водохранилищах // Сб. трудов XVII международной научной конференции диатомологов. Диатомовые водоросли: морфология, биология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия (Минск 23–28 августа 2021 г.). – Минск: «Колоград», 2021. – С. 102–105.
  10. Разумовский Л.В., Шумакова Е.М. Метод графического анализа возможных трансформаций территориальных биофонических систем природного и антропогенного генезиса // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т.16, № 5 (5). С. 1561–1570.
  11. Разумовский Л.В., Щеголькова Н.М., Разумовский В.Л. Перспективы применения метода графического анализа таксономических пропорций при изучении фитопланктона Реки Москва // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2018. Т. XXIX, №1. С. 5–18. DOI: 10.21513/0207-2564-2018-1-05-18
  12. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. – 320 с.
  13. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. – М.: Наука, 2005. – Кн.1. – 281 с.
  14. Renberg I. A procedure for preparing large sets of diatom slides from sediment cores // Journal of Paleolimnology. 1990. V.4. P. 87–90.

Статья поступила в редакцию 17.06.2022
Статья поступила  после доработки 01.11.2022
Статья принята к публикации 15.11.2022

 

Об авторе

Разумовский Викентий Львович – Vikenty L. Razumovskiy

кандадит географических наук
научный сотрудник, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия (Water Problems Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia)

nethaon@mail.ru

Корреспондентский адрес: 119333, Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3, ИВП РАН; тел. (499)135-54-56.

 

ССЫЛКА:

Разумовский В.Л. Анализ долговременных трансформаций в структуре диатомовых комплексов и фитопланктонных ассоциаций в Рыбинском и Иваньковском водохранилищах // Вопросы современной альгологии. 2022. № 3 (30). С. 24–34. URL: http://algology.ru/1830

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2022-3(30)-24-34

EDN – TIVOQL


При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

Long-term transformations analysis of the structure of diatom complexes and phytoplancton associactions from Rybinsk and Ivankovsky reservoirs

Vikenty L. Razumovsky

Water Problems Institute of RAS (Moscow, Russia)

The paper discusses the prospects of applying the new concept of integrated monitoring (NCIM) on the example of the Rybinsk and Ivankovo reservoirs. NCIM implies a joint study of phytoplankton, which is traditionally carried out in the water area of reservoirs during biomonitoring and layer-by-layer analysis of diatom complexes from accumulated bottom sediments. When comparing the structure of phytoplankton and diatom complexes, the work presents the results of the graphical analysis method application. The end result of the application of the NCIM should be more objective and complete data about long-term geoecological changes occurring in reservoirs.

Key words: integrated monitoring; phytoplankton; diatom; bottom sediments

 

References

  1. Davydova N.N. Diatomovye vodorosli – indicatory prirodnyh uslovijvodoemov v golocene [Diatoms are indicators of natural conditions of reservoirs in the Holocene]. Nauka, Leningrad, 1985. 244 p. (In Russ.)
  2. Polyakova E.I. Diatomovyj analiz. Metody paleogeograficheskih rekonstrukcij [Diatom analysis. Methods of paleogeographic reconstructions]. Izd-vo MGU, Moscow, 2010. P. 126–160. (In Russ.)
  3. Razumovskij L.V. Ocenka transformacii ozernyh ekosistem metodom diatomovogo analiza [Assessment of transformation of lake ecosystems by diatom analysis]. GEOS, Moscow, 2012. 199 p. (In Russ.)
  4. Razumovskij L.V. Ocenka informativnosti novoj koncepcii kompleksnogo monitoringa na primere trekh vodohranilishch [Evaluation of the informativeness of the new concept of integrated monitoring on the example of three reservoirs]. Diatomovye vodorosli: morfologiya, biologiya, sistematika, floristika, ekologiya, paleogeografiya, biostratigrafiya: Proceeding of XVI Iintern. sci. conf. of diatomologists (Minsk, 23–28 Aug. 2021). «Kolograd», Minsk, 2021. P. 106–112. (In Russ.)
  5. Razumovskij L.V., Chermnyh L.P. Kompleksnyj monitoring Ivan'kovskogo vodohranilishcha po diatomeyam iz fitoplanktona i donnyh otlozhenij [Comprehensive monitoring of the Ivankovo reservoir by diatoms from phytoplankton and bottom sediments]. Diatomovye vodorosli: morfologiya, biologiya, sistematika, floristika, ekologiya, paleogeografiya, biostratigrafiya: Proceeding of XVI Iintern. sci. conf. of diatomologists (Minsk, 23–28 Aug. 2021). «Kolograd», Minsk, 2021. P. 117–120. (In Russ.)
  6. Razumovskij L.V., Gololobova M.A. Long-term transformations of diatom assemblages complexes in Lakes Boroe and Glubokoe. Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2014. V.69, №1. P. 15–18.
  7. Razumovskij L.V., Korneva L.G., Anisimova A.V., Kushnareva T.N. Ocenka dolgovremennyh transformacij ekosistemy Rybinskogo vodohranilishcha po fitoplanktonnym kompleksam [Assessment of long-term transformations of the ecosystem of the Rybinsk reservoir by phytoplankton complexes]. Diatomovye vodorosli: morfologiya, biologiya, sistematika, floristika, ekologiya, paleogeografiya, biostratigrafiya: Proceeding of XVI Iintern. sci. conf. of diatomologists (Minsk, 23–28 Aug. 2021). «Kolograd», Minsk, 2021. P. 113–116. (In Russ.)
  8. Razumovskij L.V., Moiseenko T.I. Ocenka prostranstvenno-vremennyh transformacij ozernyh ekosistem metodom diatomovogo analiza [Assessment of spatial and temporal transformations of lake ecosystems by diatom analysis]. Doklady akademii nauk. Obshchaya biologiya. 2009. V.429, №3. P. 274–277. (In Russ.)
  9. Razumovskij L.V., Shchegol'kova N.M., Razumovskij V.L. Perspektivy primeneniya metoda graficheskogo analiza taksonomicheskih proporcij pri izuchenii fitoplanktona Reki Moskva [Prospects of applying the method of graphical analysis of taxonomic proportions in the study of phytoplankton of the Moscow River]. Problemy ekologicheskogo monitoring I modelirovaniya ekosistem. 2018. V. XXIX, №1. P. 5–18. (In Russ.)
  10. Razumovskij V.L., Shelekhova T.S. Sravnitel'nyj analiz tempov i haraktera izmeneniya troficheskogo statusa v Ivan'kovskom i Klyaz'menskom vodohranilishchah [Comparative analysis of the rates and nature of trophic status changes in the Ivankovo and Klyazma reservoirs]. Diatomovye vodorosli: morfologiya, biologiya, sistematika, floristika, ekologiya, paleogeografiya, biostratigrafiya: Proceeding of XVI Iintern. sci. conf. of diatomologists (Minsk, 23–28 Aug. 2021). «Kolograd», Minsk, 2021. P. 102–105. (In Russ.)
  11. Razumovskij L.V., Shumakova E.M. Metod graficheskogo analiza vozmozhnyh transformacij territorial'nyh biofonicheskih system prirodnogo I antropogennogo genezisa [The method of graphical analysis of possible transformations of territorial biological systems of natural and anthropogenic genesis]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk.2014. V.16, № 5 (5). P. 1561–1570. (In Russ.)
  12. Renberg I. A procedure for preparing large sets of diatom slides from sediment cores. Journal of Paleolimnology. 1990. V.4. P. 87–90.
  13. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnyh ekosistem [Guidelines for hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems]. Gidrometeoizdat, St-Peterburg, 1992. 320 p. (In Russ.)
  14. Shitikov V.K., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. Kolichestvennaya gidroekologiya: metody, kriterii, resheniya [Quantitative hydroecology: methods, criteria, solutions]. Nauka, Moscow, 2005. Book 1. 281 p. (In Russ.)


Author

Razumovsky Vikenty L.

Orcid ID – https://orcid.org/0000-0001-7093-5360

Water Problems Institute of RAS, Moscow, Russia

nethaon@mail.ru

 

ARTICLE LINK:

Razumovsky V.L. Long-term transformations analysis of the structure of diatom complexes and phytoplancton associactions from Rybinsk and Ivankovsky reservoirs. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2022. № 3 (30). P. 24–34. URL: http://algology.ru/1830

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2022-3(30)-24-34

EDN – TIVOQL


When reprinting a link to the site is required


Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

32 номера журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147