По Материалам VI Всероссийской научной конференции
с международным участием
«Водоросли: проблемы таксономии и экологии, использование в мониторинге и биотехнологии» (12–18 сентября 2022, Москва, Россия)


Намсараев - Таксономическое разнообразие доминирующих видов цианобактерий во время «цветений» водоемов России 

Taxonomic diversity of the dominant cyanobacteria species during blooms in water bodies of Russia

 

Намсараев З.Б., Мельникова А.А.

Zorigto B. Namsaraev, Anna A. Melnikova

 

Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (Москва, Россия)

 

УДК 574.583/579.68

 

Был проведен анализ данных о доминирующих таксонах цианобактерий во время массового развития в крупнейших водоемах России в летний период. В результате было показано, что в континентальных водоемах среди доминирующих представлены 32 вида цианобактерий, относящихся к 17 родам. Из них наиболее часто встречающимися во время цветений таксонами являются Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa, Dolichospermum flos-aquae и Dolichospermum lemmermannii. В морских системах отмечаются представители 12 видов, относящихся к 9 родам. Среди них наиболее часто встречаются Aphanizomenon flos-aquae, Trichormus variabilis, Dolichospermum flos-aquae, Microcystis aeruginosa и Nodularia spumigena. Отмечается, что Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa и Dolichospermum flos-aquae обладают наиболее широким распространением по территории России и встречаются в водоемах как Арктической зоны РФ, так и юга страны, а также в распресненных частях прибрежных морей, тогда как Dolichospermum lemmermannii более характерны для водоемов, расположенных в регионах с субарктическим или бореальным климатом, и не отмечается как доминант в регионах умеренного климата.

Ключевые слова: массовое развитие цианобактерий; цианотоксины; водоемы России

 

Массовое развитие («цветение») цианобактерий в водоемах является широко распространенной и социально значимой проблемой. К числу негативных эффектов массового развития цианобактерий в водоемах относятся воздействие на человека и животных цианобактериальных токсинов, нарушения функционирования систем водоснабжения населения, формирование анаэробных зон и заморы рыб, снижение туристической привлекательности и снижение стоимости недвижимости, расположенной на берегу водоемов (Melnikova et al., 2022).

В России первые упоминания о массовом развитии цианобактерий в водоемах относятся к концу XIX и началу XX вв. В 1877 году, во время первых исследований водорослей в Нарвской губе Финского залива, профессор Санкт-Петербургского университета К.Я. Гоби наблюдал ярко выраженное «цветение» цианобактерий Aphanizomenon flos-aquae и Rivularia flos-aquae (табл. 1) (Гоби, 1879). В континентальных водоемах России первое массовое развитие цианобактерий описано в 1901 г. По свидетельству заведующего Волжской биостанцией В.П. Зыкова, 1901 г. оказался крайне маловодным: «К концу июля часть Волги против г. Саратова превратилась в замкнутый бассейн, где в огромном количестве развивались сине-зелёные водоросли. Огромным их количество было и в коренной Волге» (Селезнева и др., 2014).

Проблема массового развития цианобактерий обострилась после 1928 года, когда началось строительство крупных водохранилищ на реках Европейской части России (Успенский, 1932). Это привело к изменению гидрологического режима рек и созданию благоприятных условий для «цветений» водоемов. Для анализа масштабов проблемы в сентябре 1962 г. в Институте биологии внутренних вод АН СССР было проведено специальное совещание по вопросу о роли синезеленых водорослей во внутренних водоемах СССР (Кузин, 1965). В настоящее время массовое развитие цианобактерий отмечается в водоемах всех климатических зон и федеральных округов России (Namsaraev et al., 2020). Также развитие цианобактерий отмечается и во время «цветений» прибрежных морей России, в основном в распресненных частях вблизи устьев рек (Вершинин, Орлова, 2008). Задача настоящей статьи – провести анализ литературных данных о таксономическом составе доминирующих видов цианобактерий во время вспышек массового развития в крупнейших водоемах России в летний период.

Анализ опубликованных данных показал, что в континентальных водоемах России во время цветений среди доминирующих видов цианобактерий представлены 32 вида цианобактерий, относящихся к 17 родам. Наибольшее количество видов (7) относятся к роду Dolichospermum, 4 вида ‑ к роду Anabaena, по 3 вида ‑ к родам Gloeotrichia и Oscillatoria. По 2 вида включают в себя рода Microcystis и Aphanocapsa (Otsuka et al., 2001). Woronichinia, Planktothrix, Tolypothrix, Planktolyngbya, Anathece, Lyngbya, Synechocystis, Snowella, Aphanizomenon представлены по 1 виду каждый. Наиболее часто в континентальных водоемах встречается комплекс из 4-х видов цианобактерий, включающий в себя известных продуцентов цианобактериальных токсинов. Самыми распространенными доминантами являются одноклеточная цианобактерия M. aeruginosa и гетероцистная азотфиксирующая цианобактерия Aph. flos-aquae (табл. 1). Вспышки цветений с доминированием каждого из этих видов регистрировались в 15 крупных водоемах. На втором месте располагаются гетероцистные цианобактерии D. flos-aquae и D. lemmermannii, вспышки массового развития которых отмечались в 9 водоемах.

В морских системах разнообразие доминирующих видов цианобактерий в периоды их массового развития гораздо ниже. Здесь отмечаются представители 12 видов, относящихся к 9 родам. Наибольшее количество видов относится к роду Dolichospermum, представленному 3 видами. Два вида относятся к роду Nodularia. Рода Chrysosporum, Cylindrospermopsis, Aphanizomenon, Microcystis, Synechococcus, Oscillatoria, Trichormus представлены по одному виду каждый. Наиболее часто встречающимся во время цветений видом является Aph. flos-aquae, который был зарегистрирован в 5 морях. На втором месте по распространенности находится нитчатая гетероцистная цианобактерия T. variabilis. На третьем месте M. aeruginosa, N. spumigena и D. flos-aquae, доминировавшие в 3 морях.

 

Таблица. Доминирующие таксоны цианобактерий в период «цветения» водоемов

ТАБЛИЦА ОТКРЫВАЕТСЯ ПРИ НАЖАТИИ НА ССЫЛКУ

Table. Dominant cyanobacterial taxa during algal blooms

THE TABLE CAN BE SEEN BY CLICKING ON THE LINK

 

Обращают на себя внимание следующие возможные закономерности:

  • Aph. flos-aquae, M. aeruginosa и D. flos-aquae среди доминирующих видов цианобактерий обладают наиболее широким распространением по территории России и встречаются как в водоемах Арктической зоны РФ, так и юга страны, а также в распресненных прибрежных частях морей;
  • D. lemmermannii более характерна для водоемов, расположенных в регионах с субарктическим или бореальным климатом, и не отмечается как доминант в регионах умеренного климата. К числу водоемов с присутствием этого таксона среди доминантов во время «цветений» относятся Ладожское озеро, озера Арктической зоны, озеро Байкал, Богучанское водохранилище и др. Это совпадает с ранее опубликованными данными о распространении этого таксона в регионах с бореальным и субарктическим климатом, таких как Альпы, Норвегия, Финляндия, Швеция (Salmaso et al., 2015).

 

Полученные результаты позволяют наметить следующие перспективные направления исследований таксономического состава цианобактерий в периоды летних «цветений»:

  • более широкое применение геномных и метагеномных исследований природных образцов и изолятов в коллекциях для более точной идентификации таксономического состава и изучения кодирующего потенциала цианобактериальных токсинов и биологически активных метаболитов;
  • более детальное выявление биогеографических и экологических закономерностей распространения цианобактерий;
  • целенаправленная работа по информированию представителей региональных экологических, научных и образовательных учреждений о методах таксономической идентификации доминирующих видов цианобактерий и их потенциальном негативном влиянии, а также использование методов «гражданской науки» для вовлечения представителей населения в исследования.

 

Работа выполнена в рамках программы развития Геномного центра, соглашение с Министерством образования и науки РФ №075-15-2019-1659 от 31 октября 2019 г.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Вершинин А.О., Орлова Т.Ю. Токсичные и вредные водоросли в прибрежных водах России // Океанология. 2008. № 48 (4). С. 568–582.
  2. Гоби Х.Я. Отчет об альгологических изысканиях, произведенных летом 1877 г. в Финском заливе // Труды Спб. Общества естествоиспытателей. 1879. Т.10. С.83–92.
  3. Денисов Д.Б., Кашулин Н.А. Цианопрокариоты в составе планктона озера Имандра (Кольский полуостров) // Труды Кольского научного центра РАН. 2016. №. 7–4 (41). С. 40–57.
  4. Кожевникова Н.А. Формирование и современное состояние фитопланктона глубоководного Красноярского водохранилища: Автореф. дис. канд. биол. наук. – Красноярск, 2000. – 22 с. https://dlib.rsl.ru/01000286852
  5. Корнева Л.Г. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. – Кострома: Костромской печатный дом, 2015. – 284 с.
  6. Кузин Б.С. Экология и физиология синезеленых водорослей. Закономерности их массового развития в водоемах – Москва: Наука, 1965. – 272 с.
  7. Курашов Е.А., Барбашова М.А., Дудакова Д.С., Капустина Л.Л., Митрукова Г.Г., Русанов А.Г., Алешина Д.Г., Иофина И.В., Протопопова Е.В., Родионова Н.В., Трифонова М.С. Экосистема Ладожского озера: современное состояние и тенденции ее изменения в конце XX– начале XXI в. // Биосфера. 2018. №2. С. 65–121. DOI: 10.24855/BIOSFERA.V1012/439
  8. Михайлов В.В., Баженова О.П. Оценка качества вод Новосибирского водохранилища по показателям развития фитопланктона, обилие и особенности его распределения // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2019. № 1(29). С. 11–21. DOI: 10.32516/2303-9922.2019.29.2
  9. Патова Е.Н. Цианопрокариоты, вызывающие «цветение» воды в Харбейских озерах Большеземельской тундры // Журнал Сибирского федерального университета. 2014. №7 (3). С. 282–290.
  10. Савкин В.М., Двуреченская С.Я., Ермолаева Н.И., Киприянова Л.М., Кириллов В.В., Романов Р.Е., Попов П.А., Шлычков В.А., Яныгина Л.В., Атавин А.А., Булычева Т.М., Визер А.М., Горгуленко В.В., Гранкина Т.Б., Дьяченко А.В., Жердева Т.В., Зарубина Е.Ю., Ким Г.В., Ковалевская Н.М., Ковешников М.И., Кондакова О.В., Котовщиков А.В., Крылова Е.Н., Ларикова Н.В., Овчинникова Т.Э., Рыбкина И.Д., Семчуков А.Н., Соколова М.И., Стоящева Н.В., Федорова Е.А., Хабидов А.Ш., Эйрих А.Н. Многолетняя динамика водно-экологического режима Новосибирского водохранилища. – Новосибирск: Изд-во СО РАН Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т водн. и экол. проблем., 2014. – 390 с.
  11. Селезнева А.В., Селезнев В.А., Беспалова К.В. Массовое развитие водорослей на водохранилищах р. Волги в условиях маловодья // Поволжский экологический журнал. 2014. №1. С. 88–96.
  12. Сороковикова Е.Г., Тихонова И.В., Подлесная Г.В., Белых О.И. Оценка и прогноз развития токсичных цианобактерий в фитопланктоне Богучанского водохранилища // Вода и экология: проблемы и решения. 2019. № 1 (77). С. 86-93. DOI: 10.23968/2305-3488.2019.24.1.86-93
  13. Успенский Е.Е. К вопросу о задачах и путях микробиологии в связи с развитием городского водоснабжения и в особенности при строительстве водохранилищ // Микробиология. 1932. №2 (1). С. 89.
  14. Штыкова Ю.Р., Дрюккер В.В., Сороковикова Е.Г., Жученко Н.А., Зименс Е.А., Белых О.И. Санитарно-микробиологический и токсикологический мониторинг озера Байкал. Часть 1: акватория Малого Моря в 2016 г. // Системы контроля окружающей среды. 2018. №11 (31). С. 110–114. DOI: 10.33075/2220-5861-2018-1-110-114
  15. Barinova S., Chekryzheva T. Phytoplankton dynamic and bioindication in the Kondopoga Bay, lake Onego (Northern Russia) // Journal of Limnology. 2014. Т.73, №2. P. 282–297. DOI: 10.4081/jlimnol.2014.820
  16. Chernova E., Sidelev S., Russkikh I., Korneva L., Solovyova V., Mineeva N., Stepanova I., Zhakovskaya Z. Spatial distribution of cyanotoxins and ratios of microcystin to biomass indicators in the reservoirs of the Volga, Kama and Don Rivers, the European part of Russia // Limnologica. 2020. №84. art.125819. DOI: 10.1016/j.limno.2020.125819
  17. Grachev M., Zubkov I., Tikhonova I., Ivacheva M., Kuzmin A., Sukhanova E., Sorokovikova E., Fedorova G., Galkin A., Suslova M., Netsvetayeva O., Eletskaya E., Pogadaeva T., Smirnov V., Ivanov A., Shagun V., Minaev V., Belykh O. Extensive contamination of water with saxitoxin near the dam of the Irkutsk hydropower station reservoir (East Siberia, Russia) // Toxins. 2018. №10 (10). P. 402. DOI:10.3390/toxins10100402
  18. Gromov B.V., Vepritsky A.A., Mamkaeva K.A., Voloshko L.N. A survey of toxicity of cyanobacterial blooms in Lake Ladoga and adjacent water bodies. // The First International Lake Ladoga Symposium. Developments in Hydrobiology. 1996. №113. Springer, Dordrecht. P. 149–151. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1655-5_23
  19. Melnikova A., Komova A., Namsaraev Z. Trends and Driving Forces of Cyanobacterial Blooms in Russia in the 20th and early 21st Centuries // Microbiology. 2022. №6. Р. 649–661. DOI: 10.1134/S0026261722101027
  20. Namsaraev Z., Melnikova A., Ivanov V., Komova A., Teslyuk A. Cyanobacterial bloom in the world largest freshwater lake Baikal // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. №121 (3). Р. 032039. DOI:10.1088/1755-1315/121/3/032039
  21. Namsaraev Z., Melnikova A., Komova A., Ivanov V., Rudenko A., Ivanov E. Algal bloom occurrence and effects in Russia // Water. 2020. №12 (1). P. 285. DOI: https://doi.org/10.3390/w12010285
  22. Otsuka S., Suda S., Shibata S., Oyaizu H., Matsumoto S., Watanabe M.M. A proposal for the unification of five species of the cyanobacterial genus Microcystis Kützing ex Lemmermann 1907 under the rules of the Bacteriological Code // Int J Syst Evol Microbiol. 2001 Р. 873-879. DOI: 10.1099/00207713-51-3-873
  23. Salmaso N., Capelli C., Shams S., Cerasino L. Expansion of bloom-forming Dolichospermum lemmermannii (Nostocales, Cyanobacteria) to the deep lakes south of the Alps: colonization patterns, driving forces and implications for water use // Harmful Algae. 2015. Т.50. P. 76–87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hal.2015.09.008

Статья поступила в редакцию 01.06.2022
После доработки 20.08.2022
Статья принята к публикации 20.09.2022

 

Об авторах

Намсараев Зоригто Баирович – Zorigto B. Namsaraev

кандидат биологических наук
начальник лаборатории, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, Россия (National research centre “Kurchatov Institute”, Moscow, Russia), Курчатовский геномный центр

zorigto@gmail.com

Мельникова Анна Александровна  – Anna A. Melnikova

инженер-исследователь, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, Россия (National research centre “Kurchatov Institute”, Moscow, Russia), Курчатовский геномный центр

Корреспондентский адрес: 123182, Россия, г. Москва, пл. Академика Курчатова, 1, НИЦ «Курчатовкий институт». Телефон +7(499)196–95–39.

 

ССЫЛКА:

Намсараев З.Б., Мельникова А.А. Таксономическое разнообразие доминирующих видов цианобактерий во время «цветений» водоемов России // Вопросы современной альгологии. 2022. № 2 (29). С. 29–37. URL: http://algology.ru/1826

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2022-2(29)-29-37

EDN – EUANXP

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

Taxonomic diversity of the dominant cyanobacteria species during blooms in water bodies of Russia

Zorigto B. Namsaraev, Anna A. Melnikova

National research centre “Kurchatov Institute” (Moscow, Russia)


An analysis of information about the dominant cyanobacteria taxa during cyanobacterial blooms in the largest water bodies of Russia during the summer period was carried out. As a result, 32 species of cyanobacteria belonging to 17 genera were shown to be among the dominant species in inland water bodies. Of these, Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa, Dolichospermum flos-aquae and Dolichospermum lemmermannii were the most frequently encountered taxa during blooms. In marine systems, representatives of 12 species belonging to 9 genera were observed. Among them Aphanizomenon flos-aquae, Trichormus variabilis, Dolichospermum flos-aquae, Microcystis aeruginosa and Nodularia spumigena were the most common. It is noted that Aphanizomenon flos-aquae, Microcystis aeruginosa and Dolichospermum flos-aquae have the widest distribution over the territory of Russia and are found both in water bodies of the Arctic zone of the Russian Federation and the south of the country, as well as in the distributed parts of coastal seas, while Dolichospermum lemmermannii is more typical of water bodies located in regions with subarctic or boreal climate, and is not found as a dominant in regions with temperate climate.

Key words: cyanobacterial blooms; cyanotoxins; water bodies of Russia

 

References

  1. Barinova S., Chekryzheva T. Phytoplankton dynamic and bioindication in the Kondopoga Bay, lake Onego (Northern Russia). Journal of Limnology. 2014. Т.73, №2. P. 282–297. DOI: 10.4081/jlimnol.2014.820
  2. Chernova E., Sidelev S., Russkikh I., Korneva L., Solovyova V., Mineeva N., Stepanova I., Zhakovskaya Z. Spatial distribution of cyanotoxins and ratios of microcystin to biomass indicators in the reservoirs of the Volga, Kama and Don Rivers, the European part of Russia. Limnologica. 2020. №84. art.125819. DOI: 10.1016/j.limno.2020.125819
  3. Denisov D.B., Kashulin N.A. Cianoprokarioty v sostave planktona ozera Imandra (Kol'skij poluostrov) [Cyanoprokaryotes in the plankton of Lake Imandra (Kola Peninsula)]. Trudy Kol'skogo nauchnogo centra RAN. 2016. №7–4 (41). P. 40–57. (in Russ.)
  4. Gobi H.Ya. Otchet ob al'gologicheskih izyskaniyah, proizvedennyh letom 1877 g. v Finskom zalive [Report on the algological research carried out in the summer of 1877 in the Gulf of Finland].  Trudy Spb. Obshchestva estestvoispytatelej. 1879. T.10. P. 83–92 (in Russ.)
  5. Grachev M., Zubkov I., Tikhonova I., Ivacheva M., Kuzmin A., Sukhanova E., Sorokovikova E., Fedorova G., Galkin A., Suslova M., Netsvetayeva O., Eletskaya E., Pogadaeva T., Smirnov V., Ivanov A., Shagun V., Minaev V., Belykh O. Extensive contamination of water with saxitoxin near the dam of the Irkutsk hydropower station reservoir (East Siberia, Russia). Toxins. 2018. №10 (10). P. 402. DOI:10.3390/toxins10100402
  6. Gromov B.V., Vepritsky A.A., Mamkaeva K.A., Voloshko L.N. A survey of toxicity of cyanobacterial blooms in Lake Ladoga and adjacent water bodies. The First International Lake Ladoga Symposium. Developments in Hydrobiology. 1996. №113. Springer, Dordrecht. P. 149–151. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1655-5_23
  7. Korneva L.G. Fitoplankton vodohranilishch bassejna Volgi [Phytoplankton in reservoirs of the Volga basin]. Kostromskoj pechatnyj dom, Kostroma, 2015. 284 p. (in Russ.)
  8. Kozhevnikova N.A. Formirovanie i sovremennoe sostoyanie fitoplanktona glubokovodnogo Krasnoyarskogo vodohranilishcha [Formation and current state of phytoplankton in the deep-water Krasnoyarsk reservoir]: PhD Dissertation abstract. Krasnoyarsk, 2000. 22 p. https://dlib.rsl.ru/01000286852 (in Russ.)
  9. Kurashov E.A., Barbashova M.A., Dudakova D.S., Kapustina L.L., Mitrukova G.G., Rusanov A.G., Aleshina D.G., Iofina I.V., Protopopova E.V., Rodionova N.V., Trifonova M.S. Ekosistema Ladozhskogo ozera: sovremennoe sostoyanie i tendencii ee izmeneniya v konce XX– nachale XXI V. [Ecosystem of Lake Ladoga: current state and trends of its changes in the late XX-early XXI century]. Biosfera. 2018. №2. P. 65–121. DOI: 10.24855/BIOSFERA.V1012/439 (in Russ.)
  10. Kuzin B.S. Ekologiya i fiziologiya sinezelenyh vodoroslej. Zakonomernosti ih massovogo razvitiya v vodoemah [Ecology and physiology of blue-green algae. Regularities of their mass development in water bodies]. Nauka, Moskva, 1965. 272 p.
  11. Mihajlov V.V., Bazhenova O.P. Ocenka kachestva vod Novosibirskogo vodohranilishcha po pokazatelyam razvitiya fitoplanktona, obilie i osobennosti ego raspredeleniya [Assessment of water quality in the Novosibirsk Reservoir by indicators of phytoplankton development, abundance and features of its distribution]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Elektronnyj nauchnyj zhurnal. 2019. № 1(29). P. 11–21. DOI: 10.32516/2303-9922.2019.29.2 (in Russ.)
  12. Melnikova A., Komova A., Namsaraev Z. Trends and Driving Forces of Cyanobacterial Blooms in Russia in the 20th and early 21st Centuries. Microbiology. 2022. №6. Р. 649–661. DOI: 10.1134/S0026261722101027
  13. Namsaraev Z., Melnikova A., Ivanov V., Komova A., Teslyuk A. Cyanobacterial bloom in the world largest freshwater lake Baikal. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. №121 (3). Р. 032039. DOI:10.1088/1755-1315/121/3/032039
  14. Namsaraev Z., Melnikova A., Komova A., Ivanov V., Rudenko A., Ivanov E. Algal bloom occurrence and effects in Russia. Water. 2020. №12 (1). P. 285. DOI: https://doi.org/10.3390/w12010285
  15. Otsuka S, Suda S, Shibata S, Oyaizu H, Matsumoto S, Watanabe MM. A proposal for the unification of five species of the cyanobacterial genus Microcystis Kützing ex Lemmermann 1907 under the rules of the Bacteriological Code. Int J Syst Evol Microbiol. 2001 Р. 873–879. DOI: 10.1099/00207713-51-3-873
  16. Patova E.N. Bloom-Forming Cyanoprokaryotes in Kharbeyskie Lakes of Bolshezemelskaya Tundra. Journal of Siberian Federal University. 2014. №7 (3). Р. 282–290. (in Russ.)
  17. Salmaso N., Capelli C., Shams S., Cerasino L. Expansion of bloom-forming Dolichospermum lemmermannii (Nostocales, Cyanobacteria) to the deep lakes south of the Alps: colonization patterns, driving forces and implications for water use. Harmful Algae. 2015. Т.50. P. 76–87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hal.2015.09.008
  18. Savkin V.M., Dvurechenskaya S.YA., Ermolaeva N.I., Kipriyanova L.M., Kirillov V.V., Romanov R.E., Popov P.A., SHlychkov V.A., YAnygina L.V., Atavin A.A., Bulycheva T.M., Vizer A.M., Gorgulenko V.V., Grankina T.B., D'yachenko A.V., ZHerdeva T.V., Zarubina E.YU., Kim G.V., Kovalevskaya N.M., Koveshnikov M.I., Kondakova O.V., Kotovshchikov A.V., Krylova E.N., Larikova N.V., Ovchinnikova T.E., Rybkina I.D., Semchukov A.N., Sokolova M.I., Stoyashcheva N.V., Fedorova E.A., Habidov A.SH., Ejrih A.N. Mnogoletnyaya dinamika vodno-ekologicheskogo rezhima Novosibirskogo vodohranilishcha [Multiyear dynamics of the water-ecological regime of the Novosibirsk reservoir]. Izd-vo SO RAN Ros. akad. nauk, Sib. otd-nie, In-t vodn. i ekol. problem., Novosibirsk, 2014. 390 p. (in Russ.)
  19. Selezneva A.V., Seleznev V.A., Bespalova K.V. Massovoe razvitie vodoroslej na vodohranilishchah r. Volgi v usloviyah malovod'ya [Mass development of algae in the Volga River reservoirs under low water conditions]. Povolzhskij ekologicheskij zhurnal. 2014. №1. P. 88–96. (in Russ.)
  20. Shtykova YU.R., Dryukker V.V., Sorokovikova E.G., ZHuchenko N.A., Zimens E.A., Belyh O.I. Sanitarno-mikrobiologicheskij i toksikologicheskij monitoring ozera Bajkal. 1: akvatoriya Malogo Morya v 2016 g. [Sanitary-microbiological and toxicological monitoring of Lake Baikal. Part 1: the water area of the Small Sea in 2016]. Sistemy kontrolya okruzhayushchej sredy. 2018. №11 (31). P. 110–114. DOI: 10.33075/2220-5861-2018-1-110-114 (in Russ.)
  21. Sorokovikova E.G., Tihonova I.V., Podlesnaya G.V., Belyh O.I. Ocenka i prognoz razvitiya toksichnyh cianobakterij v fitoplanktone Boguchanskogo vodohranilishcha [Assessment and prediction of toxic cyanobacteria development in phytoplankton of Boguchanskoye Reservoir]. Voda i ekologiya: problemy i resheniya. 2019. №1 (77). P. 86–93. DOI: 10.23968/2305-3488.2019.24.1.86-93 (in Russ.)
  22. Uspenskij E.E. K voprosu o zadachah i putyah mikrobiologii v svyazi s razvitiem gorodskogo vodosnabzheniya i v osobennosti pri stroitel'stve vodohranilishch [On the challenges and pathways of microbiology in relation to the development of urban water supply and especially in the construction of reservoirs]. Mikrobiologiya. 1932. №2 (1). P. 89. (in Russ.)
  23. Vershinin A.O., Orlova T.Y. Toxic and harmful algae in the coastal waters of Russia. Oceanology. 2008. №48 (4). Р. 524–537. DOI: 10.1134/S0001437008040085

 

Authors

Namsaraev Zorigto B.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-9701-5721

National research centre “Kurchatov Institute” (Moscow, Russia)

zorigto@gmail.com

Melnikova Anna A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-5586-0353

National research centre “Kurchatov Institute” (Moscow, Russia)

melnikova.a.bio@gmail.com

 

ARTICLE LINK:

Namsaraev Z.B., Melnikova A.A. Taxonomic diversity of the dominant cyanobacteria species during blooms in water bodies of Russia. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2022. № 2 (29). P. 29–37. URL: http://algology.ru/1826

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2022-2(29)-29-37

EDN – EUANXP

When reprinting a link to the site is required

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor, please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

 

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

32 номера журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147