![]() |
![]() |
![]() |
по Материалам XVI Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», посвященной 90-летию со дня рождения З.И. Глезер 19 - 24 августа 2019 г. Обзор результатов многолетних исследований с применением авторского метода графического анализа
Разумовский Л.В. Lev V. Razumovskiy
Институт водных проблем РАН (Москва, Россия)
УДК 574.5+561.26
Описывается метод графического анализа, разработанный для пресноводных экосистем. Описаны три сценария их трансформации. Установлены параметры структурообразующих групп гидробионтов, которые определяют их устойчивость. По аналогичной методике проанализированы трансформации, зафиксированные в природных или природно-техногенных системах. Общность сценариев позволяет отнести все рассмотренные системы к системам четвертого уровня сложности. Ключевые слова: графический анализ; диатомовые комплексы; пресноводные системы.
Первоначально метод графического анализа (МГА) был разработан при пространственном анализе донных комплексов диатомовых водорослей из современных озерных осадков. Автором были исследованы более 120 озер из различных регионов Европейской части России (Разумовский, 1997; Разумовский, Моисеенко, 2009; Разумовский, 2012). Анализ трансформации структуры диатомовых комплексов во времени был изучен по колонкам донных отложений из 15 озер, расположенных в различных ландшафтно-климатических областях (Разумовский, 2012). При применении разработанной методики анализа, озера были разделены по двум категориям размерности: с площадью водного зеркала менее 1 км2 (малые) и с площадью водного зеркала от 1 до 4 км2 (средние). Методологической основой МГА является ранжирование относительной численности идентифицированных таксонов. По относительной численности таксоны разделяют на группы: доминирующие (обычно не менее 8–10% от комплекса), сопутствующие (более 1–2%) и редкие (обычно менее 1%). В результате, в линейной системе координат строится исходный график или гистограмма. Анализ полученных графиков (гистограмм) проводится в линейной и логарифмической системе координат. В логарифмической системе координат анализируются не сами графики, а их тренды, представленные результирующими прямыми линиями. Эти линии образуют генерации определенных очертаний. В линейной системе координат были выделены два типа графиков естественной, ненарушенной структуры таксономических пропорций в диатомовых комплексах. Один из них своим очертаниям близок к экспоненциальной зависимости и характерен для малых озер. Для озер среднего размера форма полученных графиков имеет определенное подобие с логистической зависимостью (Шитиков и др., 2005). Оба типа графиков отражают, в той или иной степени, исходные, прижизненные таксономические пропорции в диатомовых комплексах. Они соответствуют двум из трех основных нециклических форм зависимостей, которые возникают в экосистемах при их ответных реакциях на внешнее воздействие. При анализе в логарифмической системе координат были выделены три основных сценария пространственно-временной трансформации таксономических пропорций. Для озер малого размера характерен первый из выявленных сценариев трансформации диатомовых комплексов. При усилении внешнего негативного воздействия происходит «вращение» результирующих линий вокруг некой точки или локальной области. Этот процесс происходит до определенного предела, после чего результирующие линии перемещаются из области гипотетического «вращения», что соответствует стадии деградации экосистемы озера. В логарифмической системе координат была получена зависимость между значениями Х (порядком каждого таксона) и Y (его относительной численностью) через два коэффициента: Y = kXa. Первый из них, a определяется линейным параметром: расстоянием до источника генерации негативного воздействия. Зависимость имеет степенной характер, т.к. при продвижении к источнику генерации сила негативного воздействия будет расти нелинейно. Второй коэффициент – k имеет композиционную структуру. Его линейный компонент содержит численные значения Xo и Yo, которые соответствуют координатам точки «вращения» результирующих линий в логарифмической системе координат. В обобщенном понимании, это необходимое число доминирующих таксонов (Xo) и допустимый нижний порог их относительной численности (Yo), который может обеспечить трофо-метаболическую целостность малого озера. Для озер среднего размера характерен второй из выделенных сценариев трансформации, который на начальном этапе выражен в форме веерообразного «разворота» вокруг некой общей области. В этом случае, трофо-метаболическая целостность озер среднего размера поддерживается не только доминирующим комплексом, но и группой сопутствующих видов. При увеличении негативного воздействия происходит фазовый переход, и дальнейшая трансформация происходит по сценарию, характерному для озера малой размерности. Существует третья модель (сценарий) трансформации, которую нельзя свести к двум первым – параллельное расположение результирующих линий. В этих случаях речь не идет о внешних факторах воздействия — меняются свойства самой среды обитания: toC, pH, глубина водоема (Разумовский, Моисеенко, 2009). Основным результатом многолетних исследований было наглядное подтверждение фазовых переходов экосистем из одного состояния в другое при внешнем воздействии и их достоверное разделение на «простые» и «сложные» по числу видов в структурообразующих группах, которые поддерживают трофо-метаболическую целостность экосистемы. Закономерности трансформации, которые были выявлены для диатомовых комплексов из озер, имеют аналоги, которые наблюдаются в речных экосистемах России (Разумовский, 2004). Сходные закономерности были отмечены для других структурообразующих групп из пресноводных экосистем (бактериопланктон, фитопланктон и др.) (Долгоносов и др., 2006; Разумовский, Разумовский, 2017; Разумовский и др., 2018). Перспективность разработанного метода графического анализа и возможность его междисциплинарного применения была наглядно продемонстрирована при изучении совершенно иных «сложных» систем. Если до этого анализировались «живые» системы, то в нижеописанном случае система была «сложная», но «неживая». При этом все исходные «правила игры» необходимые для графического анализа были соблюдены: источник воздействия, сама система, правильный выбор параметров трансформации системы в результате воздействия на нее. Первопричиной исследований стали динамические воздействия работающих гидросооружений Жигулевской ГЭС на акваторию водохранилища, береговую линию, грунты обрамляющих территорий и расположенные там строительные объекты (Разумовский, Шумакова, 2014). Сходные сценарные трансформации выявлены при оценке долговременных изменений минимального зимнего стока в малых реках бассейна реки Волги (Болгов, Филиппова, 2006). В любом случае, необходимо отдавать отчет, что те или иные принципы графического построения – это только методологические приемы, преследующие одну цель – наглядно продемонстрировать процессы трансформации, происходящие в системе. Несомненно, информативность проведенного анализа определяется тем, что все проанализированные «неживые» системы относятся к системам четвертого уровня сложности (Боулдинг, 1969). Иначе говоря, к системам, которые в силу своей многокомпонентности и сложности в значительной степени имитируют «отклик» на внешнее воздействие характерный для экосистем и для сложных самоорганизующихся систем любой природы в целом.
Работа выполнена в рамках Госзадания ИВП РАН тема № 0147-2019--0004, п. 4.2. и при поддержке гранта РФФИ №17-05-00673/19. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.
Список литературы
Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Об авторе Разумовский Лев Владимирович – Lev V. Razumovskiy доктор географических наук lazy-lion@mail.ru Корреспондентский адрес: 119333, Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3; тел. 8-499-135-54-30.
ССЫЛКА: Разумовский Л.В. Обзор результатов многолетних исследований с применением авторского метода графического анализа // Вопросы современной альгологии. 2019. № 2 (20). С. 69–73. URL: http://algology.ru/1496 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-69–73
При перепечатке ссылка на сайт обязательна
Review of the long term research results using the author's method of graphical analysis Lev V. Razumovsky Water Problems Institute of RAS (Moscow, Russia) The work describes new method of graphical analysis developed for freshwater ecosystems and three scenarios of their transformation were documented. The parameters of the structure-forming groups of hydrobionts, which determine their stability, are established. The transformations recorded in natural or natural-technogenic systems were analyzed using a similar method. The similarity of those scenarios allows us to refer all the considered systems to the systems of the fourth level of complexity. Key words: graphic analysis; diatom complexes; freshwater systems.
References
Author Razumovsky Lev V. Water Problems Institute, Moscow, Russia lazy-lion@mail.ru
ARTICLE LINK: Razumovsky L.V. Review of the long term research results using the author's method of graphical analysis. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). P. 69–73. URL: http://algology.ru/1496 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-69–73 When reprinting a link to the site is required
Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно.
На ГЛАВНУЮ
К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ![]() |
![]() |
|
![]() | ![]() | ||
|
|