Охапкин А.Г., Хедаириа Т.

Alexander G. Okhapkin, Tabet Hhedairia

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Институт биологии и биомедицины (Нижний Новгород, Россия)

УДК 574.58

Предварительная оценка состава и структуры диатомовых водорослей бентоса р. Оки позволила установить четкую пространственно-временную приуроченность структуры их сообществ с более разнообразным составом в период осенней межени при снижении температуры воды.

Ключевые слова: диатомовые водоросли; фитобентос; река Ока; состав и структура сообществ.

Специальные работы по характеристике состава и структуры бентосных альгоценозов в р. Оке не проводились. Анализ опубликованных работ по водорослям р. Оки (Мейер, 1923, 1926; Павлинова, 1930; Коршиков, 1932; Мокеева, 1964; Охапкин, 1981; Litvinow et al., 2009; Охапкин и др., 2010; Genkal, Okhapkin, 2013; Okhapkin et al., 2014, 2016), а также собственных архивных материалов показал, что в составе фитопланктона отмечено 137 видов, разновидностей и форм водорослей класса Pennatophyceae — компонентов также и бентосных альгоценозов. Участие бентосных водорослей в организации сообществ планктона общеизвестно, особенно для рек.

Анализ таксономической структуры Pennatophyceae с использованием общепринятой в России классификации диатомей (Глезер и др., 1988) с учетом изменений и дополнений последних лет (Генкал, Ярушина, 2017) показал, что порядок Araphales представлен 24 таксонами видового и внутривидового ранга (ввт) из 3-х семейств (Fragilariaceae, Diatomaceae, Tabellariaceae), с преобладанием разнообразия состава родов Fragilaria (6 ввт), Diatoma (5) и Ulnaria (4). Порядок Raphales сформирован 113 таксонами рангом ниже рода из 14 семейств и 37 родов. К ведущим семействам по разнообразию видового богатства отнесены семейства Naviculaceae (13 родов, 37 ввт), Nitzschiaceae (3 рода, 23 ввт) и Surirellaceae (соответственно 2 и 13). В число десяти ведущих родов (по разнообразию состава) включены: Nitzschia (15% ввт общего списка), Navicula (9,5), Surirella (7,3), Gomphonema (5,1), Eunotia и Fragilaria (по 4,3), Diatoma (3,6), Placoneis, Epithemia и Ulnaria (по 2,9). Виды этих родов в совокупности составляли 58,4% всего видового богатства диатомей, ассоциированных с донными биотопами.

Биотопический спектр пеннатных диатомей р. Оки оказался достаточно широким с преобладанием истинно бентосных видов (30,0%), обитателей обрастаний различных субстратов (18,7%) и прибрежно-мелководной зоны (16,4%); единично (5%) представлены компоненты планктона. Треть перечня имела более широкую экологическую амплитуду, встречаясь в составе как планктона, так и бентоса, обрастаний и эпибионтов.

Почти полностью (94,7%) состав образован видами с широким географическим ареалом (космополитами), индифферентными по отношению к степени минерализации вод (70%) с участием галофилов (15%) и меньшей представленностью галофобов (7,6%). В отношении к степени активной реакции среды преобладали виды-алкалифилы (69%) и индифференты (29%), предпочитающие слабощелочные и околонейтральные воды. Среди индикаторов органического загрязнения воды велика роль β-мезосапробов (36,9 % списка индикаторных видов), о-β-мезосапробов (21,6%) и обитателей зон более высокого органического загрязнения (от β-α-мезо- до α-мезо-полисапробов – 27,9%). Таким образом, поливариантность характеристик проанализированного списка диатомей косвенно свидетельствует о наличии в р. Оке богатого и разнообразного как в систематическом, так и в экологическом смысле, структурно сложно организованного фитобентоса.

Рекогносцировочные исследования диатомовых по методике, разработанной для изучения бентосных сообществ, и проведенные в июле и ноябре 2018 г. в правобережье устьевого участка р. Оки в районе г. Нижнего Новгорода показали, что их видовой состав богат (более 90 таксонов рангом ниже рода) с преобладанием видов Nitzschia, Navicula, Cymbella, Fragilaria и др. Довольно часто на мягких грунтах (пески с различной степенью заиления) в качестве доминантов альгоценозов отмечались типичные представители планктонных группировок — виды родов Stephanodiscus, Cyclotella, Aulacoseira и др., преобладающих в фитопланктоне устья р. Оки (Genkal, Okhapkin, 2013; Okhapkin et al., 2014, 2016). На каменистых субстратах (в основном известняки) вегетировали разнообразные виды родов Nitzschia, Navicula, Cymbella и Diatoma vulgaris. В обрастаниях высших водных растений (эпифитон) (виды родов Potamogeton, Butomus) наиболее заметны наряду с Navicula sp. и Nitzschia sp. (июль) Cocconeis placentula, Diatoma vulgaris и различные виды Navicula (ноябрь). Летом на одной станции в составе эпифитона усиливалась роль Skeletonema subsalsum и Stephanodiscus neoastraea, оседающих на листья растений из толщи воды. Спорадически отмечались сообщества Cladophora glomerata в сопутствии с Oedogonium sp. ster. с наличием обильных эпифитов (Cocconeis, Rhoicosphenia, Cymbella).

Таким образом, даже предварительная оценка, позволила установить довольно четкую пространственно-временную неоднородность состава и структуры сообществ диатомовых водорослей бентали с более разнообразным и обильным его составом в период осенней межени при снижении температуры воды до 4,9–5,1^оС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Генкал С.И., Ярушина М.И. Диатомовые водоросли слабоизученных водных экосистем крайнего севера Западной Сибири. – М.: Научный мир, 2017. – 212 с.
2. Глезер З.И., Караева Н.И., Макарова И.В., Моисеева А.И., Николаев В.А. Классификация диатомовых водорослей, принятая в настоящем издании // Глезер З.И., Макарова И.В., Моисеева А.И., Николаев В.А. (ред.). Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. II, Вып.1. – Л.: Наука, 1988. – С. 31‑34.
3. Коршиков А.А. Материалы к познанию водорослей Горьковской области. Фитопланктон р. Оки в августе 1932 г. // Ученые записки Горьковского университета. 1939. Вып. 9. С. 101−127.
4. Мейер К.И. Фитопланктон р. Оки под г. Муромом по сборам 1919–1921 гг. // Работы Окской биологической станции. 1923. Т.2, №2. С. 15–61.
5. Мейер К.И. Введение во флору р. Оки и ее долины. I. Река Ока // Работы Окской биологической станции. 1926. Т.4. С. 4–37.
6. Мокеева Н.П. Альгофлора р. Оки // Труды Зоологического института АН СССР. 1964. Т.32. С. 92–105.
7. Охапкин А.Г. Фитопланктон Оки в 1978 г. // Биология внутренних вод. Информационный бюллетень института биологии внутренних вод АН СССР. 1981. №49. С. 11–15.
8. Охапкин А.Г., Горохова О.Г., Генкал С.И., Паутова В.Н. К альгофлоре нижнего течения реки Ока // Ботанический журнал. 2010. Т.95, №10. С. 62–76.
9. Павлинова Р.М. Биологическое обследование р. Волги в районе от г. Городца до Собчинского затона в 1926 и 1927 гг. // Труды института сооружений Центрального комитета водоохранения. 1930. Вып. 11. С. 3–164.
10. Genkal S.I., Okhapkin A.G. Centric diatoms (Centrophyceae) of the lower reaches of the Oka River (Russian Federation) // Hydrobiological Journal. 2013. V.49, Iss.3. P. 41‑57. DOI: https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v49.i3.40.
11. Litvinov A.S., Mineeva N.M., Papchenkov V.G., Korneva L.G., Lazareva V.I., Shcherbina G.Kh., Gerasimov Yu.V., Dvinskikh S.A., Noskov V.M., Kitaev A.B., Alexevnina M.S., Presnova E.V., Seletkova E.V., Zinov,ev E.A., Baklanov M.A., Okhapkin A.G., Schurganova G.V. Volga River Basin // Tockner K., Uehlinger U., Robinson Ch.T. (eds.). Rivers of Europe. — Amsterdam: Elsevier, 2009. — P. 23–57. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-369449-2.00002-3.
12. Okhapkin A.G., Genkal S.I., Sharagina E.M., Vodeneeva E.L. Structure and dynamics of phytoplankton in the River Oka mouth at the beginning of the 21th century // Inland Water Biology, 2014. V.7, №4. P. 357–365. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995082914040142.
13. Okhapkin A.G., Genkal S.I., Vodeneeva E.L., Sharagina E.N., Bondarev O.O. To ecology and morphology of Thalassiosira incerta Makarova (Bacillariophyta) // Inland Water Biology. 2016. V.9, №2. P.  126–134. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995082916020139.

Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Статья принята к публикации 21.07.2019

Об авторах

Охапкин Александр Геннадьевич – Alexander G. Okhapkin

доктор биологических наук, профессор
зав. кафедрой ботаники и зоологии, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия (Lobachevsky University, Institute of biology and biomedicine, Nizhny Novgorod, Russia), Институт биологии и биомедицины

okhapkin@bio.unn.ru

Хедаириа Табет – Tabet Hhedairia

аспирант, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия (Lobachevsky University, Institute of biology and biomedicine, Nizhny Novgorod, Russia), Институт биологии и биомедицины

okhapkin@bio.unn.ru

Корреспондентский адрес: 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, ННГУ им. Лобачевского. Телефон (831)462-32-03

ССЫЛКА:

Охапкин А.Г., Хедаириа Т. Диатомовые водоросли как компонент донных альгоценозов устьевого участка реки Оки // Вопросы современной альгологии. 2019. № 2 (20). С. 60–63. URL: http://algology.ru/1494

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-60-63

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

The diatoms as a component of bottom algocenoses in the mouth of the Oka River

Alexander G. Okhapkin, Tabet Hhedairia

Lobachevsky University, Institute of biology and biomedicine (Nizhny Novgorod, Russia)

The preliminary estimation of composition and structure of diatoms in the benthos of the Oka River allowed to determine the clear spatiotemporal confinedness of structure in such communities of them which has the most diverse composition in the low water period while water temperature decreasing.

Key words: diatoms; Oka River; phytobenthos; community composition and structure.

References

1. Genkal S.I., Okhapkin A.G. Centric diatoms (Centrophyceae) of the lower reaches of the Oka River (Russian Federation). Hydrobiological Journal. 2013. V.49, Is.3. P. 41‑57. DOI: https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v49.i3.40.
2. Genkal S.I., Yarushina M.I. Diatomovye vodorosli slabo izuchennykh vodnykh ekosistem kraynego severa Zapadnoy Sibiri. [Diatoms of less studies water systems of the extreme north of Western Siberia]. Nauchniy mir, Moscow, 2017. 212 p. (In Russ.)
3. Glezer Z.I., Karayeva N.I., Makarova I.V., Moiseeva A.I., Nikolaev V.A. Klassifikatsiya diatomovykh vodorosley, prinyataya v nastoyashchem izdanii [The classification of diatoms being accepted in the current work]. In: Glezer Z.I. Makarova I.V., Moiseeva A.I., Nikolaev V.A. (eds.). Diatomovye vodorosli SSSR (iskopaemye i sovremennye) [The diatoms of the USSR (fossil and recent)]. V. II, Is.1. Nauka, Leningrad, 1988. P. 31–34. (In Russ.)
4. Korshikov A.A. Materialy k poznaniyu vodorosley Gorkovskoy oblasti. Fitoplankton r. Oki v avguste 1932 g. [The materials for cognition of the algae of the Gorky Region. The phytoplankton of the Oka River in August 1932]. Uchenye zapiski Gorkovskogo gosudarstvennogo universiteta. 1939. №9. P. 101–127. (In Russ.)
5. Litvinov A.S., Mineeva N.M., Papchenkov V.G., Korneva L.G., Lazareva V.I., Shcherbina G.Kh., Gerasimov Yu.V., Dvinskikh S.A., Noskov V.M., Kitaev A.B., Alexevnina M.S., Presnova E.V., Seletkova E.V., Zinov,ev E.A., Baklanov M.A., Okhapkin A.G., Schurganova G.V. Volga River Basin. In: Tockner K., Uehlinger U., Robinson Ch.T. (eds.). Rivers of Europe. Elsevier, Amsterdam, 2009. P. 23–57. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-369449-2.00002-3.
6. Meier K.I. Fitoplankton reki Oki pod g. Muromom po sboram 1919‑1921 gg. [The phytoplankton of the Oka River near Murom city by the samples in 1919‑1921]. Raboty Okskoy biologicheskoy stantsii. 1923. V.2, №2. P. 15–61. (In Russ.)
7. Meier K.I. Vvedenie vo floru reki Oki i eye doliny. I. Reka Oka. [The introduction to the Oka River’s flora and its valley. I. The Oka River]. Raboty Okskoy biologicheskoy stantsii. 1926. V.4. P. 4–37. (In Russ.)
8. Mokeeva N.P. Algoflora reki Oki [Algoflora of the Oka River]. Trudy Zoologicheskogo instituta AN SSSR. 1964. V.32. P. 92–105. (In Russ.)
9. Okhapkin A.G. Fitoplankton reki Oki v 1978 g. [The phytoplankton of the Oka river in 1978]. Inland water biology. Informational bulletin of Inland water biology Institute Academy of sciences USSR. 1981. №49. P. 11–15. (In Russ.)
10. Okhapkin A.G., Genkal S.I., Sharagina E.M., Vodeneeva E.L. Structure and dynamics of phytoplankton in the River Oka mouth at the beginning of the 21th century. Inland Water Biology. 2014. V.7, №4. P. 357–365. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995082914040142.
11. Okhapkin A.G., Genkal S.I., Vodeneeva E.L., Sharagina E.N., Bondarev O.O. To ecology and morphology of Thalassiosira incerta Makarova (Bacillariophyta). Inland Water Biology. 2016. V.9, №2. P. 126–134. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995082916020139.
12. Okhapkin A.G., Gorokhova O.G., Genkal S.I., Pautova V.N. K algoflore nizhnego techeniya reki Oka [To the algoflora of lower part of the Oka river’s stream]. Botanicheskiy zhurnal. 2010. V.95, №10. P. 62–76. (In Russ.)
13. Pavlinova R.M. Biologicheskoe obsledovanie r. Volgi v rayone ot g. Gorodtsa do Sobchinskogo zatona v 1926 i 1927 gg. [Biological survey of the Volga River near place between Gorodetz city and Sobchinsky backwater in 1926 and 1927]. Trudy instituta sooruzheniy Centralnogo komiteta vodookhraneniya. 1930. №11. P. 3–164. (In Russ.)

Authors

Okhapkin Alexander G.

Lobachevsky University, Institute of biology and biomedicine, Nizhny Novgorod, Russia

okhapkin@bio.unn.ru

Hhedairia Tabet

Lobachevsky University, Institute of biology and biomedicine, Nizhny Novgorod, Russia

okhapkin@bio.unn.ru

ARTICLE LINK:

Okhapkin А.G., Hhedairia T.The diatoms as a component of bottom algocenoses in the mouth of the Oka River. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). P. 60–63. URL: http://algology.ru/1494

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-60–63

When reprinting a link to the site is required

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147