Влияние альголизации на санитарно-биологическое качество поверхностных вод (на примере искусственных водных объектов)

The effect of algolization on the sanitary-biological quality of surface waters (for example, artificial water bodies)

 

Анциферова Г.А.1, Русова Н.И.2Чуйкова А.А.1, Когаров В.В.1

Galina A. Antsiferova, Nadezhda I. Rusova, Anna А. Chuykova,
Vladimir V. Kogarov 

 

1Воронежский государственный университет (Воронеж, Россия)
2ВМПИ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» имени Н.Г. Кузнецова (Санкт-Петербург, Россия)

 

УДК 551.435.136

 

Представлен краткий обзор экологического состояния искусственного водного объекта на примере Матырского водохранилища, расположенного в бассейне р. Воронеж. Основу исследований составляет метод биоиндикации по сообществам фитопланктона и микрофитобентоса. В водоеме изучены изменения санитарно-биологического качества вод, которые связаны, в том числе, с влиянием аномально высоких летних температур воздуха 2010–2012 гг. и в последующие годы, а также на этом фоне дана оценка эффективности использования альгобиотехнологии.

Ключевые слова: альголизация; биоиндикация; водная экосистема; водохранилище; диатомовые водоросли; климат; микрофитобентос; фитопланктон; цианобактерии; экология.

 

Целью данного исследования является краткий обзор экологического состояния искусственных водных объектов, расположенных в бассейне р. Воронеж и анализ того, насколько применение метода альгобиотехнологии оказало влияние на экологическое качество их вод.

Бассейн р. Воронеж является регионом, имеющим значительную антропогенную (техногенную) нагрузку, поскольку это густонаселенный промышленный и сельскохозяйственный центр. В его пределах располагаются Воронежское и Матырское водохранилища, относящиеся к равнинному типу. Для подобных водоемов характерно распространение хорошо прогреваемых, заросших высшей водной и водно-погруженной растительностью мелководий, имеющих глубины до 2 м. При температуре вод от 23–25оС и более, в конце июня – в июле, в мелководных и среднеглубоких водоемах обычно начинают активно распространяться цианобактерии. Причем в условиях повышенных загрязнений водной среды в массовом количестве развиваются виды, характерные для подобных местообитаний и часто вызывающие «цветение» вод. Как показывают наблюдения 2013–2018 гг., активное «цветение» вод в течение вегетационного сезона может происходить вплоть до охлаждения вод, примерно до середины августа – начала осени, и вплоть до октября месяца.

Эколого-биологический статус Воронежского и Матырского водохранилищ на основе данных, полученных методами биоиндикации по сообществам фитопланктона и микрофитобентоса, свидетельствует, что по степени кризисности водные экосистемы испытывают достаточно высокую экологическую напряженность. Свидетельством тому является продолжительное «цветение» вод, обусловленное массовым развитием видов загрязненных местообитаний. Среди них ведущую роль играют представители цианобактерий.

Воронежское водохранилище практически полностью расположено в пределах крупного областного центра. Оно создано в 1972 г. в нижнем течении р. Воронеж. Это мелководный водоем руслового типа (Мишон и др., 1989). Его экологическое состояние отражает природные и антропогенные (техногенные) процессы, происходящие на водосборе, в том числе в пределах города и прилегающих к нему территорий. Геосистема водохранилище–водосбор находится в непосредственном взаимодействии с неоген-четвертичным водоносным комплексом, который используется для питьевого и хозяйственного водоснабжения населения г. Воронежа. Экологическое состояние водной среды и донных отложений водохранилища влияет на качество подземных вод, Установлено, что эксплуатационные запасы городских водозаборов на 75% пополняются за счет фильтрации воды из водохранилища через донные отложения (Смирнова, Бочаров, 1997).

Техногенная нагрузка, оказывая воздействие на гидрохимические и гидрофизические показатели водной среды, предопределяет количество биогенных веществ, главным образом азота, фосфора, железа, микроэлементов, различных соединений органического и неорганического происхождения (Бугреева и др., 2001). Водная среда и донные осадки Воронежского водохранилища характеризуются токсичностью, что установлено гидрохимическими и геохимическими методами (Косинова, Соколова, 2015).

Нами водоем периодически изучается с 1988 г. и по настоящее время (Анциферова, 2005, 2011, 2016; Анциферова и др., 2012; Анциферова, Беспалова, 2016). В водохранилище условно выделяются два основных участка – Верхний (от верховьев водохранилища до Чернавского моста) и Нижний (от Чернавского моста до плотины). Следует отметить, что уже в 1980-е годы наблюдалось интенсивное «цветение» вод цианобактериями.

Для вегетационных сезонов 1988 и 2003 гг. в составе сообществ микроводорослей доминирующие таксоны распределялись следующим образом.

Весной, в конце апреля – мае и до начала июня, доминировали диатомовые водоросли. Повсеместно в массовом количестве распространен вид Stephanodiscus hantzschii Grun., что соответствует эвтрофному режиму водоема. По акватории водохранилища, особенно на мелководьях, при глубинах 0,2–0,5 м, до 1,0 м, на поверхностном слое донных отложений развивается вид Nitzschia acicularis W. Sm. Этот вид характерен для мест повышенного уровня загрязнения, например, в верховьях водохранилища у Кольцевой дороги, или у плотины; он распространен с оценкой обилия «в массе».

Летом, в июле – первой половине августа в пределах Нижнего участка происходило «цветение» вод цианобактериями с доминированием планктонного вида Microcystis aeruginosa Kütz. emend. Elenk. и его форм, а также Microcystis pulverea (Wood) Forti emend. Elenk., Anabaena flos-aquae (Lyngb.) Bréb., в донных группировках процветали виды рода Ostillatoria (Kirchn.) Elenk. s. str. (O. irrigua (Kütz.) Gom., O. limnetica Lemm., O. limosa Ag.). Эти виды имеют высокую приспособляемость к среде обитания, для них благоприятна повышенная степень загрязнения вод. Видовое разнообразие и оценки обилия диатомовых водорослей при этом резко сокращаются. Среди них наблюдаются в основном виды обрастатели. С оценками обилия «в массе» развиваются Diatoma vulgare Bory, D. elongatum (Lyngb.) Ag. с разновидностями и Rhoicosphenia curvata (Kütz.) Grun.

В конце августа – октябре, как показывает состав сообществ, загрязнение вод достигает крайне высокого уровня. Это отражается в монодоминантности распространенных в водохранилище сообществ диатомей и в массовом развитии лишь отдельных их видов, при единичном присутствии других. Наблюдаются также тератологические проявления, отражающие мутагенное воздействие загрязнений. Оно выражается в широком развитии морфологических отклонений в строении клеток. Весной и летом отдельные морфологические аномалии среди диатомей, в виде нарушения формы створок, вздутий или расплющивания створок и панцирей наблюдаются у таких видов как Diatoma vulgare Bory, Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr., Surirella ovata Bréb., Fragilaria brevistriata Grun., F. intermedia Grun., Achnanthes lanceolata (Bréb.) Grun., Aulacoseira granulata (Ehr.) Sim. Осенью тератологические изменения становятся более выраженными и наблюдаются чаще.

В биоиндикации водных экосистем важное место занимает санитарно-биологический анализ. В практике подобных исследований широко используется система понятий о зонах сапробности. Они выделяются по индикаторным таксонам, характерным для тех или иных зон (Унифицированные методы… 1977; Анциферова, 2014).

Материалы биоиндикационных исследований, проведенных в 2003 г. показывают, что в водохранилище доминирующими являются бета- и альфамезосапробные воды. Это отражает состояние законченного окисления, которое способствует переработке органических загрязнений до образования минерального субстрата. Зона полисапробных вод прослеживается повсеместно, но повышенное распространение подобных вод отмечается в пределах Нижнего участка у плотины, с максимальными значениями в расположенном там, на левобережье, Масловском затоне. В условиях полисапробных вод, при недостатке кислорода и больших концентрациях растворенной углекислоты, происходит неполное разложение органического вещества, которое сопровождается образованием в донных осадках сернистого железа и сероводорода. По способности к самоочищению водной среды экосистема водохранилища долгие годы остается стабильной, при степени кризисности на уровне обратимых изменений.

В акватории водохранилища существует локальный участок высокого загрязнения в месте сброса Левобережных очистных сооружений, где наблюдаются вόды, которые согласно индексу сапробности, равному более 4, обозначаются как изосапробные, класс VI «Очень грязные». На некотором отдалении, но в зоне влияния сбрасываемых стоков, прослеживаются воды V класса качества, определяемые как «Грязные» (индекс сапробности 3,51–4,00). И далее – воды IV класса качества – «Загрязненные» (индекс сапробности 2,51–3,50). Подобные высокие загрязнения свидетельствуют о напряженной стадии кризисности локальных участков экосистемы.

Усредненные значения индекса сапробности Пантле-Букка в модификации В. Сладечека в водохранилище, по биоиндикационным данным 1988 и 2003 гг., изменялись от 1,64 до 1,76 (Анциферова, Беспалова, 2015). В соответствии с показателями индекса сапробности, воды в целом относятся к классу III «Умеренно загрязненные». Возможно, подобное качества вод является следствием достаточной проточности водоема и состоянием процессов водообмена (Мишон и др., 1989; Курдов, 1998), а также и действием происходящих в нем процессов самоочищения. По способности к самоочищению экосистема водохранилища в целом долгие годы остается стабильной при степени кризисности на уровне обратимых изменений с преобладанием олигосапробных, или слабо загрязненных вод, качество которых формируется за счет почти полной минерализации органики.

При исследованиях фитопланктона, проведенных в 2013–2017 гг., особое внимание отводилось биоиндикационным наблюдениям на левоборежье водохранилища, в районе Масловского затона.

В конце августа – начале сентября 2013 г. в Масловском затоне наблюдалось массовое развитие цианобактерий (Анциферова, Беспалова, 2016). Это обусловлено влиянием значительных объемов хозяйственно-бытовых и канализационных стоков с территории прилегающего частного сектора. В дополнение к ним общественностью этих населенных пунктов фиксировались промышленные стоки из не установленных официально и не санкционированных источников техногенного загрязнения.

Экстремально высокие летние температуры воздуха 2010–2012 гг. обострили экологическую ситуацию в экосистеме р. Тавровка – Масловский затон, создали предпосылки для массового развития цианобактерий, обусловили «цветение» вод, вызванное распространением цианобактерий загрязненных местообитаний. Это Microcystis aeruginosa f. flos-aqua (Wittr.) Elenk. et f. pseudofilamentosa (Grow.) Elenk. Впервые в регионе наблюдаются Microcystis aeruginosa f. sphaerodictyoides Elenk., Microcystis aeruginosa f. scripta (Richt.) Elenk. Наряду с этими таксонами появляется и широко распространяется вид Ostillatoria coerulescens Gicklh., для которого благоприятно обитание в разлагающемся иле, особенно в условиях сероводородного загрязнения.

В сентябре – октябре 2013 г. названные представители цианобактерий образовали мощные (десятки сантиметров толщиной) скопления-дерновины, покрывающие илистый субстрат. Они имели сильный запах канализационной органики, сероводорода. Сложились условия катастрофического уровня экологической опасности. Водная среда Масловского затона была отнесена к IV классу «Загрязненная» и V классу «Грязная».

В пробах фитопланктона, отобранных в Масловском затоне в середине мая 2014 года, с оценкой обилия «в массе» развиты представители цианобактерий рода Microcystis (Microcystis aeruginosa и его формы, имевшие массовое развитие осенью 2013 года). Наряду с ними с оценками обилия «часто» – «очень часто» – «в массе» встречаются Anabaena constricta (Staf.) Geitl., A. variabilis Kütz., Aphanothece castagne (Bréb.) Rabenh., Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm., L. truncicola Ghose, Merismopedia trolleri Bachm., Ostillatoria irrigua (Kütz.) Gom., O. planctonica Wolocz., O. putrida Schmidle, O. princeps Vauch., Phormidium foveolarum (Mont.) Gom.

 

Матырское водохранилище располагается в долине левого притока р. Воронеж – реки Матыра, и практически полностью совпадает с ее руслом. Создание 1976 г. Матырского водохранилища связано с необходимостью промышленного водоснабжения Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), а также Липецкого промышленного узла в целом, орошения прилегающих к водохранилищу сельскохозяйственных земель. Однако НЛМК непосредственно из него воду не забирает, его водозаборные сооружения расположены на р. Воронеж. Режим работы водохранилища устанавливается в зависимости от расхода воды в р. Воронеж, то есть предусматривает подпитку реки его водами до необходимого расхода (Анциферова, Кульнев, 2016).

Для данной территории наибольшее водохозяйственное значение имеют девонский водоносный горизонт и неоген-четвертичный водоносный комплекс. Они гидравлически связаны с водохранилищем, экологическое состояние вод которого влияет на качество подземных вод (Валяльщиков и др., 2014).

К началу 2000-х годов в Матырском водохранилище сложилась крайне неблагополучная экологическая ситуация, свидетельством чего, в частности, было «цветение» вод цианобактериями. Первоначально работы по реабилитации водохранилища были связаны с дноуглубительными мероприятиями и с очисткой акватории от высшей водной и водно-погруженной растительности.

Матырское водохранилище является водоемом, где был использован метод альгобиотехнологии, который заключается в альголизации водной среды с целью сокращения или предотвращения «цветения» вод цианобактериями (Петросян и др., 2015). В 2009–2011 гг. в водохранилище стал использоваться метод альгобиотехнологии, который направлен на коррекцию состава фитопланктона. Данный метод заключается во вселении неаборигенных штаммов Chlorella vulgaris ИФР №С-111, BIN – микроводоросли рода хлорелла (Богданов, 2002; Богданов, 2008). Метод предполагает изменение структуры фитопланктонного сообщества в пользу развития зеленых водорослей за счет искусственной альголизации хлореллы в природных и сточных водах. Альголизация водоема способствует доминированию зеленых водорослей в фитопланктонном сообществе, что сопровождается интенсификацией процессов самоочищения.

В период альголизации вод Матырского водохранилища фитопланктон изучался в течение вегетационных сезонов 2010–2011 гг. Контрольные наблюдения, уже при отсутствии альголизации, проводились в 2012–2015 гг.

В условиях альголизации вод в 2010 и в 2011 годах в общем составе сообществ фитопланктона Матырского водохранилища наблюдалось видовое разнообразие и высокие оценки обилия диатомовых водорослей, которые доминируют в сообществах. Среди них развиты виды Aulacoseira granulatа (Ehr.) Sim., A. italica (Ehr.) Sim. и A. italica var. tenuissima (Grun.) Sim., Diatoma vulgare Bory, что является особенностью сукцессий микроводорослей водохранилища.

В приплотинной части водохранилища в 2010 г. в сентябре месяце зафиксировано распространение цианобактерий на уровне «цветения» вод. Они представлены видами, свойственными загрязненным водам региона. Это Microcystis aeruginosa Kütz. emend. Elenk., Microcystis aeruginosa f. flos-aquae (Lemm.) Elenk., а также Anabaena contorta Bachm, Anabaena verrucosa B.-Peters. В 2011 г. условий для «цветения» вод цианобактериями не сложилось, поскольку из фитопланктона полностью исчезли виды цианобактерий, которые вызывают «цветение» загрязненных вод. Это можно связать только с действием метода альголизации вод, поскольку все водоемы региона «цвели». Зеленые водоросли рода хлорелла в сообществах микроводорослей выявлялись практически повсеместно, с незначительными оценками обилия.

При анализе результатов альголизации вод, особое внимание уделялось структурным изменениям в составе фитопланктона по годам. В 2011 г., по сравнению с 2010 г., произошло общее уменьшение таксономического разнообразия в составе сообществ фитопланктона, при этом по-прежнему доминировали диатомовые водоросли. Из состава сообществ практически исчезли цианобактерии, резко уменьшилось распространение других микроводорослей (Анциферова, 2011, 2016; Валяльщиков и др., 2014).

В 2012 г., в первый год после прекращения альголизации, для фитопланктона было характерно, что число родов и видов вновь приблизилось к показателям 2009–2010 гг. (начало альголизации). Среди цианобактерий фитопланктона августа 2012 гг. наблюдаются лись Anabaena contorta Bachm и Pseudoholopedia convoluta (Bréb.) Elenk.

Вычисленный для Матырского водохранилища индекс сапробности Пантле-Букка в модификации В. Сладечека в 2010 г. был равен 1,79. В 2011 г. он понизился до 1,61. Для сравнения, в 2012 г. данный индекс вновь увеличился и составил 1,77. Эти значения близки, и они показывают, что по санитарно-биологическому показателю воды Матырского водохранилища относятся к классу III – «Умеренно загрязненные». В целом экосистема водохранилища по степени кризисности относится к стадии обратимых изменений.

Гидробиологические исследования Матырского водохранилища в 2014–2015 гг. показали, что в составе фитопланктона продолжают доминировать диатомовые водоросли. Среди планктонных диатомей, обитающих в водной толще, с оценками «нередко» наблюдаются Aulacoseira italica (Ehr.) Sim., Aulacoseira italica var. tenuissima (Grun.) Sim.; Melosira varians Ag. встречена с оценкой обилия «очень часто». Также повсеместно с оценкой «нередко» наблюдаются виды Fragilaria capucina Desm. и Fragilaria crotonensis Kitt. C зарослями высшей водной растительности связано развитие видов-обрастателей Meridion circulare Ag. («очень часто»), Fragilaria brevistriata Grun. («часто»), Fragilaria сonstruens (Ehr.) Grun. et var. venter (Ehr.) Grun. («нередко»). С оценкой обилия «редко» повсеместно наблюдаются виды Сocconeis placentula Ehr., а также Сocconeis pediculus Ehr. Виды Gomphonema intricatum Kütz., Epithemia turgida (Ehr.) Kütz. et var. granulata (Ehr.) Grun., Epithemia zebra var. saxonica Kütz. наблюдаются c оценками обилия «редко» и «нередко».

Среди цианобактерий оценок обилия «в массе» и «очень часто» достигают виды Anabaena flos-aquae (Lyngb.) Bréb. и Anabaena spiroides Kleb.. Виды Microcystis pulverea (Wood.) Forti emend. Elenk. имеют оценки обилия «часто» и «нередко». Особое внимание привлекает повсеместное распространение полисапробного вида Ostillatoria lauterbornii Schmidle, имеющего оценку обилия «часто», а также Microcystis aeruginosa Kütz. emend. Elenk. – «нередко». Эти виды, характерные для загрязненных местообитаний (Davis et al., 2009; Корнева и др., 2014; Петросян и др., 2015). Получено значение индекса сапробности Пантле-Букка в модификации В. Сладечека, которое в эти годы было равно 1,95. Данное значение индекса показывает, что воды по качеству относятся к классу III – «Умеренно загрязненные». Процессы самоочищения экосистемы находятся в стадии обратимых изменений.

В Матырском водохранилище, несмотря на экстремально высокие температурные флуктуации, характерные для 2010–2012 гг. (Акимов, Задорожная, 2014), сохраняются условия стабильности и относительного экологического благополучия, возможно, как результат альголизации, которая проводилась в водоеме ранее и предотвратила массовое вселение и распространение видов цианобактерий загрязненных местообитаний. Свидетельством тому является класс качества водной среды и состояние кризисности водной экосистемы на уровне обратимых изменений.

 

Выводы

Многолетние исследования Воронежского водохранилища, как искусственного объекта, отличающегося высоким техногенным загрязнением, позволяют сделать прогноз трансформации качества водной среды в условиях современных глобальных климатических изменений.

Сложившаяся на Нижнем участке Воронежского водохранилища в 2013–2015 гг., а также 2018 г. неблагополучная экологическая обстановка спровоцирована экстремально высокими летними температурами воздуха, которые наблюдались в 2010–2012 гг. Она характеризуется повсеместным интенсивным летне-осенним развитием «цветения» вод цианобактериями загрязненных местообитаний.

Пример развития в эти же годы экосистемы Матырского водохранилища показывает, что альголизация является достаточно действенным способом защиты водоема от «цветения» вод цианобактериями. Для поверхностных вод и, особенно, искусственных водных объектов, расположенных в регионах со значительной техногенной нагрузкой, прослежено положительное влияние на качество водной среды метода альгобиотехнологии, основанного на вселении неаборигенного штамма зеленой микроводоросли рода хлорелла.

Альголизация вод может быть рекомендована для других искусственных водных объектов.

 

Список литературы

  1. Акимов Л.М., Задорожная Т.Н. Исследование динамики многолетнего ряда температуры в целях разработки сверхдолгосрочного прогноза // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: География. Геоэкология. 2014. №3. С. 35–39.
  2. Анциферова Г.А. Биоиндикация в геоэкологии: об эвтрофировании межледниковых, голоценовых и современных поверхностных водных экосистем бассейна Верхнего Дона // Вестник Воронежского государственного университета. Геология. 2005. № 1. С. 240–250.
  3. Анциферова Г.А. Биоиндикация водных экосистем / Учебно-методическое пособие для вузов. –Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2014. – 57 с.
  4. Анциферова Г.А. К вопросу об альгологизации водоемов как способе управления их экологическим состоянием // «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы»: Материалы конференции – Воронеж, 2011. – С. 59–62.
  5. Анциферова Г.А. Трансформация качества вод искусственных водоемов в условиях глобального потепления климата (на примере Воронежского водохранилища) // Российско-китайский научный журнал «Содружество» Ежемесячный научный журнал. № 4 (4). 2016. С. 133–138.
  6. Анциферова Г.А., Беспалова Е.В. Современное состояние водной среды Воронежского водохранилища // «Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод»: Научная конференция (с международным участием), посвященная 95-летию со дня образования Гидрохимического института. – Ростов-на-Дону, 2015. – С. 170–173.
  7. Анциферова Г.А., Беспалова Е.В. Состояние водной среды Воронежского водохранилища в связи с ситуацией в Масловском затоне // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер.: География. Геоэкология. 2016. №2. С. 91–100.
  8. Анциферова Г.А., Кульнев В.В. Биотехнологии в управлении качеством искусственных водных объектов на примере Матырского водохранилища // «Комплексные проблемы Техносферной безопасности»: III Международная научно-практическая конференция. – Воронеж, 2016. – С.152–162.
  9. Анциферова Г.А., Шевырев С.Л., Хамзикеева М.Ж. К проблеме мониторинга состояния водных объектов и прилегающих территорий по космическим данным для эффективного управления рекреационными ресурсами // «Приоритетные направления экологической реабилитации Воронежского водохранилища». Материалы Междунар. научно-практической конференции. – Воронеж, 2012. – С. 13–18.
  10. Богданов Н.И. Биологическая реабилитация водоемов. – Пенза, 2008. – 137 с.
  11. Богданов Н.И. Штамм микроводоросли Chlorella vulgaris BIN для получения биомассы и очистки сточных вод // Патент 2192459 Российская Федерация. 2002. Бюлл. № 31.
  12. Бугреева М.Н., Смирнова А.Я., Строгонова Л.Н., Моисеева И.В. Некоторые элементы системного подхода при характеристике гидрогеоэкологических условий района г. Воронежа // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер.: Геология. 2001. Вып.12. С. 212–217.
  13. Валяльщиков А.А., Кульнев В.В., Силкин К.Ю. Анализ экологического состояния Матырского водохранилища по данным эколого-гидрохимического и спутникового мониторинга // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер.: Геология. 2014. №1. С. 110–117.
  14. Корнева Л.Г., Жаковская З.А., Русских Я.В., Чернова Е.Н. Фитопланктон и содержание цианотоксинов в Рыбинском, Горьковском и Чебоксарском водохранилищах в период аномально жаркого лета 2010 г. // Вода: химия и экология. 2014. № 8. С. 24–29. (http://watchemec.ru/article/26726/)
  15. Косинова И.И., Соколова Т.В. Методические особенности оценки экологического состояния донных отложений искусственно созданных водных объектов // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геология. 2015. №3. С. 113–121.
  16. Курдов А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища // Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. – 168 с.
  17. Мишон В.М., Склярова Т.В., Пашнев Г.С. Воронежское водохранилище: комплексное изучение, использование и охрана / Пашнев Г.С. (ред.) – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 188 с.
  18. Петросян В.С., Шувалова Е.А., Лухтанов В.Т., Кульнев В.В. Предотвращение загрязнения природных водоемов цианотоксинами с помощью микроводоросли Chlorella vulgaris ИФР №С-111 // Экология и промышленность России. 2015. №4. С. 36–41.
  19. Смирнова А.Я., Бочаров В.Л. Водные экосистемы промышленно-городских агломераций бассейна Верхнего Дона // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Геологическая. Воронеж. 1997. №3. С. 102–115.
  20. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. Индикаторы сапробности. – М.: Изд-во СЭВ, 1977. – С. 21–31.
  21. Davis T.W., Berry D.L., Boyer G.L., Gobler C.J. The effects of temperature and nutrients on the growth and dynamics of toxic and non-toxic strains of Microcystis during cyanobacteria blooms // Harmful Algae. 2009. V.8. P. 715–725.

Статья поступила в редакцию 13.12.2018

 

The effect of algolization on the sanitary-biological quality of surface waters
(for example, artificial water bodies)

Galina A. Antsiferova1, Nadezhda I. Rusova2Anna А. Chuykova1, Vladimir V. Kogarov1

1Voronezh State University (Voronezh, Russia)
2Navy VMPI VUNTS Navy «Naval Academy» (St.-Petersburg, Russia)

A brief review of the ecological status of an artificial water body is presented on the example of the Matyrsky reservoir located in the basin of Voronezh river. The basis of the research is the bioindication method for phytoplankton and microphytobenthos communities. In the reservoir, changes in the sanitary-biological water quality have been studied, which are associated, inter alia, with the influence of abnormally high summer air temperatures of 2010–2012 and in subsequent years, and also against this background, an assessment of the effectiveness of the use of algobiotechnology was given.

Key words: aquatic ecosystem; algolization; bioindication; climate; cyanobacteries; diatoms; ecology; microphytobenthos; phytoplankton; reservoir.

 

Об авторах

Анциферова Галина Аркадьевна – Antsiferova Galina A.

доктор географических наук
профессор, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия (Voronezh State University, Russia, Voronezh), факультет географии, геоэкологии и туризма, кафедра природопользования 

g_antsiferova@mail.ru

Русова Надежда Ивановна - Rusova Nadezhda I. 

кандидат географических наук
доцент, ВМПИ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» им. Н.Г.Кузнецова, Санкт-Петербург, Россия (Navy VMPI VUNTS Navy «Naval Academy», Russia, St.-Petersburg), факультет турбинных энергетических установок, применения и эксплуатации вооружения средств радиационной, химической и биологической защиты сил флота, кафедра радиационной, химической и биологической защиты

nadezhda_minnikova@mail.ru

Чуйкова Анна Андреевна – Chuykova Anna A.

аспирант, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия (Voronezh State University, Russia, Voronezh), факультет географии, геоэкологии и туризма, кафедра природопользования 

bocharova-ann@mail.ru

Когаров Владимир Викторович – Kogarov Vladimir V.

магистрант, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия (Voronezh State University, Russia, Voronezh), факультет географии, геоэкологии и туризма, кафедра природопользования 

kogaroff@yandex.ru

Корреспондентский адрес: 394068, Россия, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 4, Воронежский государственный университет.

 


При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

К другим статьям Международной конференции 
«Экологическая физиология водных фототрофов: 
распространение, запасы, химический состав и использование».
VII Сабининские чтения - 2018 

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

 








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

18 номеров журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ

Новые публикации



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147